ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-11212/10 от 25.06.2010 АС Новосибирской области

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул.Нижегородская, 6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Новосибирск Дело № А45-11212/2010

29 июня 2010 года

25.06.2010г. объявлена резолютивная часть решения в судебном заседании

29.06.2010г. изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Амелешиной Г.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-спецодежда», г. Нижний Новгород,

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Мировой спорт», г. Новосибирск,

о взыскании 9 208 руб. 70 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11 мая 2010 года дело № А43-5147/2010 (11-198) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-спецодежда» кОбществу с ограниченной ответственностью «Мировой спорт» о взыскании 9 208 руб. 70 коп. передано по подсудности Арбитражному суду Новосибирской области.

Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Поволжье-спецодежда» о взыскании сОбщества с ограниченной ответственностью «Мировой спорт» 8 800 руб. 00 коп. в счет возврата суммы предварительной оплаты за товар, не поставленный по договору поставки № 47 от 11 августа 2008 года, 408 руб. 70 коп. неустойки.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием возникновения правоотношений сторон является договор поставки № 47 от 11 августа 2008 года.

В соответствии с условиями, заключенного договора поставщик (Общество с ограниченной ответственностью «Мировой спорт») обязуется поставить покупателю (Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье-спецодежда») спортинвентарь в ассортименте, количестве и по цене, указанной в счете № 38 от 07 августа 2008 года, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В пункте 2.1 договора поставки № 47 от 11 августа 2008 года установлено, что покупатель производит оплату товара в размере 100% от суммы, указанной в счете № 38 от 07 августа 2008 года, что составляет 8 800 руб. 00 коп.

Во исполнение договорных обязательств истец произвел предоплату за товар (спортинвентарь) в размере 8 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1555 от 11 августа 2008 года, представленным в материалы дела.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора поставки № 47 от 11 августа 2008 года поставщик обязан осуществить поставку (отгрузку) в течение 14 рабочих дней с момента поступления предоплаты (100%) за товар на расчетный счет поставщика.

Ответчик в нарушение установленных порядка и сроков не поставил товар (мат гимнастический «Стандарт» 2x1x0,1 в/к черный) в адрес истца.

В соответствии с положением статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 53 от 22 января 2010 года с требованием возвратить предварительную оплату за поставку товара в размере 8 800 руб. 00 коп. и оплатить неустойку, из расчета 0,01% за каждый день просрочки, в срок до 07 февраля 2010 года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 сентября 2008 года, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Мировой спорт» составила 8 800 руб. 00 коп.

Гарантийным письмом Общество с ограниченной ответственностью «Мировой спорт» обязуется вернуть предоплату в размере 8 800 руб. 00 коп. в течение 4-х рабочих дней.

В соответствии со статьей 487 (часть 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик товар не поставил, сумму предварительной оплаты, предусмотренной в договоре поставки № 47 от 11 августа 2008 года, не возвратил по требованию истца.

При таком положении, с учетом положений норм статей 307, 309, 310, 487, 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца суммы предварительной оплаты за товар, не поставленный ответчиком, не имеется.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 8 800 руб. 00 коп. в счет возврата суммы предварительной оплаты за товар (спортинвентарь), не поставленный поставщиком по договору поставки № 47 от 11 августа 2008 года.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что в случае задержки поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,01% стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со 2-го дня с момента истечения срока поставки, но не более 5% от стоимости товара.

Учитывая, что факт несвоевременной поставки ответчиком товара установлен судом, привлечение его к ответственности в виде уплаты неустойки за просрочку поставки является правомерным.

Истцом обоснованно и правильно начислена ответчику неустойка в размере 408 руб. 70 коп.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не усматривается.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 408 руб. 70 коп. неустойки.

По правилам распределения судебных расходов при удовлетворении иска (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) государственная пошлина по иску относится на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме 29 июня 2010 года считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Мировой спорт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-спецодежда» 8 800 руб. 00 коп. долга, 408 руб. 70 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего 11 208 руб. 70 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Г.Л. Амелешина