АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Новосибирск Дело № А45-12496//2022
резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года
решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Результат и Финансы" (ОГРН <***>, г. Новосибирск),
к ФИО1 (г. Новосибирск),
об обязании бывшего руководителя общества передать документацию и товарно-материальные ценности,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – ФИО2, доверенность от 28.04.2022, паспорт, диплом;
ответчика – ФИО3, нотариально удостоверенная доверенность от 13.05.2022 54АА 4363673, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Результат и Финансы" (ОГРН <***>, г. Новосибирск), далее- общество, истец, обратилось с иском к ФИО1 (г. Новосибирск), далее – ответчик, об обязании бывшего руководителя общества передать документацию и товароматериальные ценности в редакции уточненного искового заявления от 04.07.2022 года.
Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему ссылается на то, что после прекращения полномочий директора спорное имущество и документы не удерживает, все имущество, включая документацию общества, находилось в офисе общества по адресу: <...>.
Как следует из материалов искового заявления, истец в обоснование иска ссылается на то, что поводом для обращения с настоящим исковым заявлением стало обращение ответчика с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области по делу № А45-4553/2022, где согласно исковым требованиям Рева Н.В. просит предоставить документацию с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года.
С 28.09.2017 года на основании решения единственного учредителя об учреждении ООО «Результат и Финансы» ФИО1 занимала должность директора ООО «Результат и финансы».
На основании решения общего собрания участников от 09.07.2021 года полномочия ФИО1 прекращены досрочно, на должность директора назначена ФИО4.
После освобождения с занимаемой должности документацию общества новому директору общества так и не передал, за период с 28.09.2017 года по 09.07.2021 года.
В связи с тем, что заявлено требование об обязании предоставить документацию с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года, включая период с 01.01.2021 года по 09.07.2021 года, когда Рева Н.В. являлась директором Общества, а именно:
реестр (список) доверенностей, выданных предыдущим руководителем;
протоколы всех собраний общества, в том решения единственного учредителя; кадровая документация в полном объеме, включающая документы по учету рабочего времени и расчетов по оплате труда общества, приказы по личному составу, личные дела, личные карточки;
бухгалтерскую документацию (документы бухгалтерского учета) в полном объеме; договоры с контрагентами со всеми приложениями и дополнительными соглашениями, первичные документы общества, выставленные контрагентам и от контрагентов, по следующим организациям: договор беспроцентного займа б/н от 26.10.2017г. без налога (НДС) с ИП ФИО5; договоры с ООО «Софттрейд»; ООО «Региональный сетевой информационный центр» ; с ООО «АО «ЭР-Телеком Холдинг» ; с ЗАО «ФИНСИБ» ; с ООО «СГС»; с ООО «Первый Колл-центр»; с ООО «АльфаПринтТехнолоджи»; с ООО «Софтехно»; ООО «ТК Континент»; с ООО «ТК ТЕХСПЕЦСТРОЙ»; с ООО «ТК ТЕХСПЕЦСТРОЙ54»; с ООО «АГРОМАРК»; с ИП ФИО7: с ИП ФИО8; с ООО «КРЕДИТКЛИК»; с ООО «НЬЮСИБ»; с ИП ФИО9; с ООО «Новотелеком»; с ООО «АКВА»; с ООО «Спецразвитие»; с ООО «КОМУС - СИБИРЬ»; с ООО «УК ДОМОВОЙ+»; с ООО «Атриум»; с ИП ФИО10; с ООО «МВБГ»; ООО «АНТЕЙ»; с ООО «Лестор»; с АО «РСИЦ»; с ООО «САЛЮТ»; с ООО ТеймПЭД Дтд»; с ООО «Рокетдата»; с ООО «МОТОРТЕХ»; с ООО «ЭНЕРГИЯ»; с ООО «ТРЕЙДПРИНТ»; с ООО «КАРАВАН»; с ООО «А2М3»; с ИП ФИО11; с ООО «СЕКТОРСНАБ»; с ИП ФИО12; с ООО «МАКСИМА»; с ООО «ТД СИБИРСКИЙ»; с ООО «Мультивейс бизнес групп»; с ООО «МИР ПРОДУКТОВ»;
а также документы по учету основных средств и нематериальных активов; документы по учету кассовых операций, материалов, в том числе по следующим операциям за период с 2017 по 2021 год (снятие денежных средств Рева Н.В.);
результаты последних проверок — аудиторской компанией, налоговой инспекцией; о финансовом состоянии фирмы на дату 20.07.2021;
оборотно – сальдовую ведомость по счетам бухгалтерского учета на дату 20.07.2021;
материальные ценности (ТМЦ), включая: Корпус Zalman ZM-T2 Plus, mATX, MiniTower,USB 3.0,черный. Без БП; Материнская плата MSI H81M- P33, Socket1150,iH81,2DDR3,PCI-Ex16,2SATA2,2SATA3 ,7.1-ch,2USB 3.0, VGA,DVI,mATX,Retail; Жесткий диск Western Digital 500Gb Blue,3.5”,7200rpm,32Mg,SATA3 (WD1005FBYZ); Кулер Deepcool THETA 21 PWM для Socket 1156/1150/1151/1155 (95W,900-2400rpm,17.8-26.4dB,Al); Монитор 23”Viewsonic VX2363Smhl IPS,1920*1080 (l6:9),250cd/m2,2ms,VGA,HDMI,черный; Память DDR3 DIMM 4Gb,1600MHz,CL10,1.5V Samsung (M378B5173EBO-CK000); Память DDR3 DIMM 4Gb,1600MHz,CL10,1.5V Samsung (M378B5173EBO-CK000); Переходник для материнской платы USB 2.0(8-pin)/USB3.0(19- pin),0.3m,Gembird Cablexpert (CC-U3U2-01); Процессор Intel Core i3-4170 Haswell 3700MHz 3MB TDP-54W Socket1150 tray; Мышь A4Tech OP- 720,800dpi,оптическая светодиодная,USB,черный; мембранная USB,черный; Блок питания 500 W ATX CROWN, Fan 120 mm, Bulk (CV-PS 500 Smart); Корпус Zalman ZM-T2 Plus, mATX, MiniTower,USB 3.0,черный. Без БП; Материнская плата MSI H81M-P33, Socket1150,iH81,2DDR3,PCI- Ex16,2SATA2,2SATA3 ,7.1-ch,2USB 3.0,VGA,DVI,mATX,Retail;Жесткий диск Western Digital 500Gb Blue,3.5”,7200rpm,32Mg,SATA3 (WD1005FBYZ); Кулер Deepcool THETA 21 PWM для Socket 1156/1150/1151/1155 (95W,900- 2400rpm,17.8-26.4dB,Al); Монитор 23” Viewsonic VX2363Smhl IPS,1920*1080 (l6:9),250cd/m2,2ms,VGA,HDMI,черный; Память DDR3 DIMM 4Gb,1600MHz,CL10,1.5V Samsung (M378B5173EBO-CK000); Переходник для материнской платы USB 2.0(8-pin)/USB3.0(19-pin),0.3m,Gembird Cablexpert (CC-U3U2-01); Процессор Intel Core i3-4170 Haswell 3700MHz 3MB TDP-54W Socket1150 tra; Твердотельный накопитель (SSD) Kingston 512GB КС 400,2.5”,SATA3 (SKC400S37/512G); Мышь A4Tech OP-720,800dpi,оптическая светодиодная,USB,черный; Клавиатура Genius KB -110, мембранная USB,черный; Блок питания 500 W ATX CROWN, Fan 120 mm, Bulk (CV-PS 500 Smart); Корпус Zalman ZM-T2 Plus, mATX, MiniTower,USB 3.0,черный. Без БП; Материнская плата MSI H81M-P33, Socket1150,iH81,2DDR3,PCI- Ex16,2SATA2,2SATA3 ,7.1-ch,2USB 3.0,VGA,DVI,mATX,Retail; Жесткий диск Western Digital 500Gb Blue,3.5”,7200rpm,32Mg,SATA3 (WD1005FBYZ); Кулер Deepcool THETA 21 PWM для Socket 1156/1150/1151/1155 (95W,900- 2400rpm,17.8-26.4dB,Al);Монитор 23”Viewsonic VX2363Smhl IPS,1920*1080 (16:9),250cd/m2,2ms,VGA,HDMI,черный; Память DDR3 DIMM 4Gb,1600MHz,CL10,1.5V Samsung (M378B5173EBO-CK000); Переходник для материнской платы USB 2.0(8-pin)/USB3.0(19-pin),0.3m,Gembird Cablexpert (CC-U3U2-01); Процессор Intel Core i3-4170 Haswell 3700MHz 3MB TDP-54W Socket1150 tray; Твердотельный накопитель (SSD) Kingston 240GB HyperX Savage,2.5”,SATA3 (SHSS37A/240G); Мышь A4Tech OP- 720,800dpi,оптическая светодиодная,USB,черный; Клавиатура Genius KB- 110, мембранная USB,черный; Блок питания 500W ATX CROWN, Fan 120 mm, Bulk (CV-PS 500 Smart); Корпус Zalman ZM-T2 Plus, mATX, MiniTower,USB 3.0,черный. Без БП; Материнская плата MSI CSM-Q87M- E43, Socket1150,iQ87,4DDR3,PCI-Ex16,6SATA3,7.1-ch,4USB
3.0, VGA,DVI,YDMI,DisplayPort,mATX,Retail; Жесткий диск Western Digital 1Tb Gold,3.5”,7200rpm,128Mg,SATA3 (WD1005FBYZ); Комплект пямяти DDR3 DIMM 16Gb (2*8Gb), 1600MHz, CL9,1/5V Kingston HyperX Savage (HX316C9SRK2/16); Кулер Deepcool THETA 21 PWM для Socket 1156/1150/1151/1155 (95W,900-2400rpm,17.8-26.4dB,Al); Память DDR3 DIMM 4Gb,1600MHz,CL10,1.5V Samsung (M378B5173EBO-CK000); Память DDR3 DIMM 4Gb,1600MHz,CL10,1.5V Samsung (M378B5173EBO-CK000); Процессор Intel Core i5-4460 Haswell 3200MHz 6MB TDP-84W Socket1150 tray; Твердотельный накопитель (SSD) Kingston 512GB КС 400,2.5”,SATA3 (SKC400S37/512G); Блок питания 500W ATX CROWN, Fan 120 mm, Bulk (CV- PS 500 Smart); МФУ лазерный Samsung SL- M2070FW,A4,ч/б,А4ч/б:20стр/мин, 1200*1200взш, АПД- 40листов,факс,сетевой,Wi-Fi,USB (SL-M2070FW/XEV); ИБП АРС Back-UPS ES, 700VA,405W,EURO,черный (BE700G-RS); Клавиатура Genius KB-110, мембранная USB,черный; Мышь А4Tech OP-720,800dpi,оптическая светодиодная,USB,черный.
В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ ”06 обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью") руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.
Пунктом 3 статьи 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества.
Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 ст. 40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
В пункте 1 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" закреплен перечень документов, которые общество обязано хранить. Пунктом 6.3 Устава общества указан перечень документов, которое общество обязано хранить.
Согласно пункту 2 статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. К указанным документам, в том числе относятся документы бухгалтерского учета, налоговая отчетность, документы о трудовой деятельности работников.
Как предусмотрено частью 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 N 125~ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации") организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации), а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частями 1 и 1.1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Перечень типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержден Приказом Минкультуры Российской Федерации от 25.08.2010 N 558.
Согласно пункту 7 статьи 3 и части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - ФЗ "О бухгалтерском учете”) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, под которым понимается лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.
Частью 1 статьи 29 ФЗ "О бухгалтерском учете" установлена обязанность по хранению первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (часть 3 статьи 29 ФЗ "О бухгалтерском учете").
Следовательно, исполнительный орган ООО «Результат и Финансы», осуществляя в спорный период текущее руководство деятельностью данной организации, был обязан осуществлять хранение учредительных, внутренних, финансовых, бухгалтерских, кадровых и иных документов.
Согласно части 4 статьи 29 ФЗ "О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Таким образом, на единоличном исполнительном органе при освобождении его от должности лежит завершающая обязанность по обеспечению передачи документации и имущества общества.
В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Поэтому обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
При этом, исходя из положений Закона № 14-ФЗ, недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Ответчик пояснил, что документацию общества и материальные ценности не удерживала и не удерживает после смены единоличного исполнительного органа.
Новый директор, получив доступ ко всем документам, находящимся по месту нахождения общества, своевременных мер по определению отсутствующих документов не предпринял, причин пропажи документов не выявил.
О том, что Рева Н.В. не передала документацию, ФИО4 не заявляла, с требованием к Рева Н.В. на протяжении 10 месяцев не обращалась, деятельность общество продолжает вести. О каких-либо возникших негативных последствиях, для общества, связанных с не передачей документации, после смены директора, истец не указывает. Более того, отчетность за 2021 год обществом сдана.
С 09 августа 2018 года по 30 августа 2018 год Рева Н.В. находилась в г. Симферополь, с 14.07.2019 по 18.07.2019 в родовом отделении. В указанные даты происходило внесение и снятие денежных средств, оплаты по расчетному счету, все транзакции осуществлялись в г. Новосибирске, что усматривается из выписки банка. Что касается операций по снятию денежных средств с расчетного счета, за указанный период в иске, то Рева Н.В. указывает, что денежные средства снимались ФИО4, однако доказательств этого ответчик не представляет.
С 2017 года по 20.07.2021 год ФИО4 являлась директором по развитию ООО «Результат и Финансы», которая также, как и Рева Н.В., являлась участником общества с 2018 года. Между участниками были доверительные отношения, которые к июлю 2021 году испортились. С 20.07.2021 года ФИО4 является директором общества.
Как следует из представленных обществом сведений, в обществе было трудоустроено 2 человека: ФИО4 и Рева Н.В. Иным лицам, кроме ФИО4, на получение ЭПЦ на имя Рева Н.В., доверенностей не выдавалось. Общие собрания в обществе не проводились, за исключением принятия решения о принятии в состав участников общества ФИО4 Кадровые и бухгалтерские документы находились на момент прекращения полномочий Рева Н.В. в офисном помещении общества. Аудиторских проверок в обществе не проводилось, документы не составлялись. Результатов проведения налоговых проверок и оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета на дату 20.07.2021 года ответчик не имеет.
На доводы ответчика о том, что обществом были изменены показатели бухгалтерской отчетности за 2020 год, общество ответило, что в отсутствие бухгалтерской и иной документации общество вынуждено корректировать показатели отчетности.
Согласно информации АО «Производственная фирма «СКБ Контур» от 12.07.2022 года, удостоверяющим центром ООО «Циб-сервис» 26.05.2020 года был выдан сертификат для ООО «Результаты и финансы» с данными физического лица – ФИО1, за получением сертификата обращалось уполномоченное лицо – ФИО4 по доверенности от 25.05.2020, генерация ключа и получение сертификата осуществлялось владельцем телефона <***>. Данный телефон принадлежит ФИО4, что подтверждается документами общества. Следовательно, ФИО4 до прекращения полномочий Рева Н.В. имела доступ к информации о деятельности юридического лица.
Защищенный носитель ключевой информации Рутокен с ЭЦП директора Общества Рева Н.В. впоследствии ФИО4 не передала доверителю (Реве Н.В.) полученный сертификат, ключ электронной подписи и защищенный носитель ключевой информации, а продолжала использовать в интересах общества. ФИО4, подписывая документы с помощью ЭЦП директора Рева Н.В., фактически осуществляла деятельность общества.
Например, бухгалтерская отчетность, налоговая отчетность, отчетность в страховые фонды за период деятельности директора Ревы Н.В. фактически сдавалась ФИО4 по сертификату ЭЦП Ревы Н.В.
Доводы ответчика о том, что перечисление денежных средств общества по расчетному счету (АО «Райффайзенбанк») осуществлялось без участия Рева Н.В., Рева Н.В. сообщался лишь код подтверждения подписи платежа, своего документального подтверждения не нашли.
При истребовании Рева Н.В. документов о деятельности о бщества за 2021 год Поповой Н.В. были переданы первичные документы за период ее вступления в должность директора с 10.07.2021 по 31.12.2021. Вместе с первичными документами были переданы регистры бухгалтерского учета, например, оборотно-сальдовая ведомость за 2021 год. Оборотно-сальдовая ведомость за 2021 год имеет входящее сальдо, что косвенно подтверждает ведение бухгалтерского учета в непрерывном режиме с помощью бухгалтерской программы 1C. Регистр учета кассовая книга формировался на базе программы 1C, который должен был с периодичностью выгружаться и подписываться ЭЦП директора. Обороты и остатки по счету 50 «Касса» в оборотно-сальдовой ведомости подтверждают наличие регистра кассовая книга.
Доводы ответчика о том, что товароматериальные ценности в 2017 году были списаны на расходы, документально ответчиком не подтверждены, однако заслуживают внимания доводы ответчика о том, что максимальный срок полезного использования компьютерного оборудования, элементы которого перечислены в перечне, составляет 3 года (36 месяцев), который истекает в ноябре 2020, после которого оборудование подлежит замене в связи с физическим и моральным износом.
Истец ссылается на то, что данное имущество не находится в офисном помещении после смены единоличного исполнительного органа.
В подтверждение отсутствия товароматериальных ценностей обществом представлена инвентаризационная опись от 02.07.2022 года, на составление которой прибыл представитель ответчика, из которой следуют возражения ответчика, состоящие в том, что инвентаризация проводилась в период переезда общества, и часть имущества была упакована в коробки, в связи с чем достоверно установить отсутствие имущества, являющегося предметом спора, суду не представляется возможным.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из презумпции доказывания по данной категории споров, истец должен доказать наличие испрашиваемых документов у ответчика, невозможность их восстановления, и то, что бывший директор удерживает документы и товароматериальные ценности.
Исследовав фактические обстоятельства, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что факт наличия ранее у Рева Н.В. статуса единоличного исполнительного органа общества сам по себе не свидетельствует о том, что истребуемая документация находится в ее личном владении; констатировав, что некоторые из истребуемых истцом документов не составлялись, остальная документация общества не выбывала из его владения, поскольку была оставлена ответчиком в месте ее обычного хранения – в офисе, доказательств удержания ответчиком требуемой истцом документации, а также доказательств того, что документация ООО «Результаты и финансы» была вывезена ответчиком за пределы места хранения документации, не представлено, тогда как новый руководитель в течении длительного времени в разумный срок после увольнения предыдущего директора не предъявлял каких-либо требований в части непередачи документации, признав отсутствие у ответчика запрашиваемых документов и имущества, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств удержания документации и имущества общества ответчиком после смены единоличного исполнительного органа, учитывая доступ директора общества ФИО4 к электронной цифровой подписи директора общества Рева Н.В., а также то обстоятельство, что общество в течение длительного времени не обращалось к ответчику с требованием о предоставлении документации общества или его имущества, а также учитывая отсутствия прямых или косвенных доказательств удержания ответчиком имущества или документов.
Также общество не доказало, что оно не имеет возможности восстановить документацию о деятельности общества, тогда как у ответчика такая возможность на момент рассмотрения спора отсутствует.
Таким образом, доказательств уклонения ответчика от передачи документации после увольнения истцом не представлено, как и доказательств того, что в ООО «Результаты и финансы» имелась и велась истребуемая документация в объёме, указанном в исковом заявлении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.И. Айдарова