ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-12498/09 от 23.09.2009 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск дело №А45-12498/ 2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2009 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., при ведении протокола судьей СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., рассмотрел в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промышленно-железнодорожный транспорт «ЛУЧ», г. Новосибирск

к Открытому акционерному обществу «Каменный карьер», Тогучинский район Новосибирской области

о взыскании 9 718 218 руб. 98 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, дов. от 29.04.2008 г.,

ФИО2, дов. от 11.01.2007 г.

от ответчика: ФИО3, дов. от 05.06.2009 г.

Сущность спора: подлежит рассмотрению исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем в сумме 6 505 411 руб. 78 коп., включая НДС, и договорной неустойки в сумме 3 212 807 руб. 20 коп.

Ответчик признал сумму основного долга в размере 6 505 411 руб. 78 коп. В отношении неустойки просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить ее размер до 489 427 руб. 19 коп.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

15.11.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 14 аренды транспортного средства с экипажем, в соответствии с условиями которого истец (арендодатель) предоставил ответчику (арендатор) два тепловоза серии ТЭМ-2 за плату во временное пользование, а также принял на себя обязательство оказывать своими силами услуги по управлению тепловозами и их технической эксплуатации, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату.

В течение срока действия договора истец выполнял свои обязательства по договору аренды. Имущество, являющееся объектом аренды, было передано арендатору своевременно, что подтверждается актом приема-передачи и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 4.1. договора № 14 от 15.11.2007 г. установлен срок произведения окончательного расчета арендатором: в течение пяти календарных дней по получении счета-фактуры или по предъявлении её в банк. Пунктом 4.1 договора также установлена неустойка в размере 0,2% от суммы неоплаченных счетов за каждый день просрочки, начиная с 11-го числа текущего месяца.

Ответчик вносил арендную плату несвоевременно. На момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом составляет 6 505 411 руб. 78 коп. по следующим счетам-фактурам: №7617 от 31.11.2008 г., № 8755 от 31.12.2008 г. № 1404 от 31.01.2009 г., № 1952 от 28.02.2009 г., № 2459 от 31.03.2009 г., № 2993 от 30.04.2009 г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом начислена неустойка в виде пени за период с 11.02.2008 г. по 05.05.2009 г. в размере 3 212 807 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд принял во внимание то обстоятельство, что истец не представил доказательств невозможности обращения в суд за взысканием долга ранее, до того, как сумма неустойки достигла такого значительно размера.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что неустойка в сумме 3 212 807 руб. 20 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства в сумме 6 505 411 руб. 78 коп., в связи с чем суд признал возможным уменьшить размер неустойки в два раза.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга - 6 505 411 руб. 78 коп. и договорной неустойки в сумме 1 606 403 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Каменный карьер», Тогучинский район Новосибирской области, в пользу Открытого акционерного общества «Промышленно-железнодорожный транспорт «ЛУЧ», г. Новосибирск, сумму основного долга – 6 505 411 руб. 78 коп., неустойку – 1 606 403 руб. 50 коп., госпошлину – 52 059 руб. 08 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в установленный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

СУДЬЯ СЕЛЕЗНЕВА М.М.