Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Останиной Ж.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Новосибирской городской общественной организации «Клуб юных моряков «Дельфин», г. Новосибирск,

к Муниципальному казенному учреждению Центр военно-патриотического воспитания юных моряков «Дельфин» Советского района города Новосибирска,

г. Новосибирск,

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

ФИО2 (по доверенности от 14.05.2013);

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 05.04.2014)

Новосибирская городская общественная организация «Клуб юных моряков «Дельфин» обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению Центру военно-патриотического воспитания юных моряков «Дельфин» Советского района города Новосибирска с требованием о возврате следующего имущества:

1)сторожку-бытовку (изготовлена из бруса, обшивка металл, окрашена в коричневый цвет, торцевая часть окрашена в желтый цвет, надпись голубого цвета «Клуб юных моряков Дельфин (буква «Д» выполнена с изображением дельфина) , адрес школа 179 ул.Часовая, 8, размер 9,62 м*3м*2,4м, отопление водяное –печь купейная, окна пластик;

2)вагон купейный 3,5x12 м –часть вагона купейного № 770-1952, металлический, утеплённый, обшивка оргалит;

3)пушку корабельную (с дверьми, металлическая клепаная, окрашена краской цвет металлик, прямоугольная, переходящая в конус с поворотным палубным креплением, длина3,9, длина ствола 4,5 м, высота 2м;

4)аппарат телефонный Вектор ST-256/06;

5)видеомагнитофон LGDL-152W цвет серый;

6)кресло офисное голубое;

7)тумбочка секция для стенки темно-ореховый;

8) стол компьютерный угловой;

9) модели кораблей:

-большой артиллерийский корабль;

-галера:

-гвардейский крейсер «Красный Кавказ»;

-гребно-парусное судно древних славян «Лодья»;

-десантный корабль;

-краснознаменный крейсер «Киров» корпус дерево по ватерлинию;

-крейсер «Варяг» пластмасса;

-минный заградитель «Амур»;

-морское судно северных поморов «КОЧ» деревянный корпус 1 парус;

-первый русский мореходный миноносец «Взрыв»;

-ракетный катер

-экспозиция «Батарейные палубы парусного линейного корабля 18 века»;

-экспозиция «Пушка»;

-эскадренный миноносец «Лидер»:

-эскадренный миноносец «Новик»;

-гиросфера;

-репитер гирокомпаса;

-модель К-19 чёрная пластмасса;

-модель ПЛ «Курск» чёрная пластмасса;

-модель парусника «Виктория» 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Презентация» 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Крузенштерн» - 2 шт., 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Ореол», пластмасса 3 мачты, надпись «Орёл» на подставке;

-модель парусника из картона, парус из березовой коры;

-модель крейсера «Торпеда»;

-«скелет» крейсера «Бисмарк», корпус фанера;

-модель торпедного катера;

-металл. макет эсминца «Осмотрительный», металл , дерево, надпись «123», дарственная надпись «Клубу Дельфин экипаж БДК «Александр Торцов» 1992 год;

-весельная Трилада (3 ряда весел);

-модель из ореха «Санта Мария»;

-ракетная подводная лодка;

-парусник из моржовой кости, з мачты с подставкой;

10)картину;

11)телевизор «Samsung», корпус чёрный, год выпуска 1995;

12)учебные пособия (плакаты) на деревянных рамах выполнены на оргалите 56 штук;

13) морское оборудование обучающее:

-флаг ВМФ СССР с надписью «Клубу юных моряков Новосибирск от экипажа эсм. Осмотрительный г.Владивосток» - 1шт.

-прибор ПУРГ-24 П - 1 шт.

-прибор Огонь-М - 1 шт.

-прибор «Связист»№№ Р-010-2,Р-010-1— 1 шт.

-противогаз ИП-6 - 1 шт.

-индивидуальный дыхательный аппарат ИДА - 59 - 1 шт.

-портативное дыхательное устройство ПДУ-2 - 1 шт.

-панно «образцы морских узлов» рама объёмная дерево, белый цвет;

-игровой автомат «Лоцман»;

-игровой автомат «Морской бой»;

- видеокассеты учебные - 10 штук

--видеокассеты о деятельности НГОО «Дельфин» - 4 шт.

14) военное оборудование обучающее;

-гильзы учебные крупнокалиберных орудий - 8 шт.

-снаряды учебные крупнокалиберных орудий - 3 шт.

-граната учебная РГД - 1 шт.

-граната учебная Ф-1-1 шт. ;

- химический прибор учебный ВПХР - 1шт.

-учебный набор муляжи химических отравляющих веществ, ящик, колбы - 1 шт.

-ящик для обучения «стрелковая подготовка»:

15) доску ученическую;

16)стенды переносные;

17)автомат-винтовку пневматическую газобаллонную «Юнкер» калибр 4,5мм, заводской номер 04117649;

18)электролобзик MASTERMAXAustriaMGS - 1502;

19)микроволновую печь DAEWOO заводской номер QG-V 68QKOG-868G;

20) тележку под изделия – для транспортировки изделий (торпеды, ракеты) каркас металлические трубы, размер 3,5 м* 1м, темно-зелёная;

21)Форму ВМФ 25 комплектов;

22) шапка ВМФ 1 штука;

23) шапка ВМФ кожаный верх 2 штуки;

24) часы корабельные (в\ч 13001 г. Владивосток эсм. «Осмотрительный»).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2013 года в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2014 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2013 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

При новом рассмотрении истец требования поддержал, ответчик правопритязания истца отклонил, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договоры о совместной деятельности от 01.10.2003 № 1/Д, от 01.10.2006 №1/Д, от 01.09.2009 № 3 о безвозмездном пользовании имуществом («предоставление в аренду имущества безвозмездно»).

Передача имущества от истца к ответчику подтверждается актами приема-передачи, подписанными сторонами.

Все договоры заключены без указания срока их действия.

Истец уведомил ответчика об отказе от договоров с 10.07.2013, извещение вручено 07.06.2013.

Считая договоры о совместной деятельности (безвозмездного пользования имуществом) расторгнутыми с 10.07.2013, истец потребовал в срок до 12.07.2013 возвратить полученное имущество.

Спорное имущество ответчиком не возвращено, что послужило основанием для обращения за судебной защитой с рассматриваемыми требованиями.

В обоснование своей правовой позиции истец ссылается на положения статей 301 и 699 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Организуя защиту против иска, ответчик апеллировал к тому, что истцом не доказано право собственности на предмет спора, а договоры о совместной деятельности (безвозмездного пользования имуществом) имеют пороки содержания, что исключает возникновение у сторон прав и обязанностей по ним.

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы сторон, сопоставив их с нормами действующего законодательства, проверив их обоснованность, арбитражный суд пришел к убеждению о правомерности требований истца в части, при этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 Кодекса вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 настоящего Кодекса либо иных способов, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Первоначально в качестве правового обоснования требования об истребовании имущества истец сослался на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой защищал свое право собственности путем истребования имущества из чужого незаконного владения.

На основании разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» суд с учётом указаний Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определил, что к установленным обстоятельствам применимы нормы статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между Новосибирской городской общественной организации «Клуб юных моряков «Дельфин» и Муниципальным казенным учреждением Центр военно-патриотического воспитания юных моряков «Дельфин» Советского района города Новосибирска были заключены договоры безвозмездного пользования, от исполнения которых истец отказался, в связи с чем у ответчика в силу статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по возврату имущества, переданного во временное пользование.

Данное обстоятельство также установлено Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03 марта 2014 года по делу № А45-12528/2013.

По правилам части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Применительно к спорной правовой ситуации суд констатирует, что стец основывает свои требования на прекращении договоров о совместной деятельности от 01.10.2003 № 1/Д, от 01.10.2006 №1/Д, от 01.09.2009 № 3 о безвозмездном пользовании имуществом («предоставление в аренду имущества безвозмездно»), вследствие чего у ответчика возникло обязательство по возврату спорного имущества.

Доводы ответчика о пороках данных договоров, влекущих их юридическую актуальность судом отклонены, так как передача имущества имела место в действительности, что подтверждается Актом о передаче имущества (л.д. 22 в т.1), Актом приёма –передачи (л.д. 28- 29 в т.1), Актом приёма-передачи (л.д. 42 в т.1) и фактом нахождения спорного имущества в части на территории земельного участка, находящегося во владении ответчика и в помещении, принадлежащем ответчику.

Данный факт подтверждён видеозаписью от 04.08.2014, фототаблицами, представленными истцом в материалы дела, пояснениями представителя ответчика ФИО4 со ссылкой на сомнительность прав истца на спорное имущество.

При этом показания свидетеля ФИО5 не опровергают указанных документальных доказательств и пояснений ФИО4

В спорной правовой ситуации факт нахождения спорного имущества в части у ответчика, что им не опровергается, лишает последнего возможности ссылаться на незаключённость или недействительность договоров о совместной деятельности, исполненных сторонами.

Суд оценивает действия ответчика по разрушению исполненных договоров в качестве недобросовестного, направленного на уход от возврата спорного имущества.

Сомнения ответчика в части принадлежности истцу спорного имущества опровергаются следующими доказательствами: Актом передачи музейных экспонатов на ответственное хранение от 22.11.2010 (л.д. 17 в т.1), накладной № 223 от 28.11.95 (л.д. 23 в т.1), Авизо от АОЗТ «Промышленное предприятие железнодорожного транспорта» (л.д. 25 в т.1), Актом проверки формы одежды от 19.04.2095 (л.д. 30 в т.1), Актом учёта № 1 по результатам инвентаризации от 26.03.2012 (л.д. 39 в т.1), Актом учёта № 2 (л.д. 40 в т.1), Техническим паспортом сотметкой о получении истцом от 02.07.2003 (электролобзик –Австрия), Техническим паспортом на автоматическую винтовку газобалонную «Юнкер» с отметкой о консервации - л.д. 46 в т.1), Договором от 01.08.91 с Войсковой частью 13001 и письмом заместителя командующего Краснознамённым тихоокеанским флотом от 29.01.91 (л.д. 81-84 в т.1), оборотно-сальдовой ведомостью (л.д. 94 – 104), платёжными документами (л.д. 135 -143 в т. 1), авансовыми отчётами (л.д. 7, 9 в т.2), товарной накладной (л.д. 8 в т.2), распоряжением мэрии города Новосибирска на финансирование (л.д. 12 в т.2), Авизо от 12.02.2004 на приобретение макетов автоматов ФИО6, копия технического паспорта автоматов ФИО6, платёжные документы о дотации на приобретение оборудования и товарные накладные.

Следовательно, данное имущество приобретено истцом законными способами возмездно и безвозмездно и передано им ответчику по договорам.

Отказ от договоров безвозмездного пользования (извещение от 07.06.2013 – л.д. 43-44 в т.1) является основанием для возврата имущества ответчиком по правилам пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, возражения ответчика, основанные на пороках договоров не имеют правового значения с учётом избранного истцом способа защиты и того обстоятельства, что значительная часть спорного имущества находится во владении ответчика.

Вместе с тем, из содержания видеозаписи от 04.08.2014 и фототаблиц не усматривается наличие у ответчика следующего имущества:

- аппарата телефонный Вектор ST-256/06;

- кресла офисного голубого;

- тумбочки - секции для стенки темно-ореховый;

- стола компьютерного углового;

- картины;

- видеокассет учебных - 10 штук

-видеокассет о деятельности НГОО «Дельфин» - 4 шт.

- стендов переносных.

В отсутствие указанного имущество, оно не может быть истребовано у ответчика, имея в виду исполнимость судебного акта. При этом причины отсутствия указанного имущества правового значения не имеют.

Вследствие указанных обстоятельств, суд полагает основанными на законе, фактических обстоятельствах и материалах дела требования истца о передаче поименованного истцом имущества за исключением имущества, отсутствующего у ответчика:

- аппарата телефонный Вектор ST-256/06;

- кресла офисного голубого;

- тумбочки - секции для стенки темно-ореховый;

- стола компьютерного углового;

- картины;

- видеокассет учебных - 10 штук

-видеокассет о деятельности НГОО «Дельфин» - 4 шт.

- стендов переносных.

Таким образом, требования истца судом удовлетворены в части обязания ответчика передать следующее имущество:

1).сторожку-бытовку (изготовлена из бруса, обшивка металл, окрашена в коричневый цвет, торцевая часть окрашена в желтый цвет, надпись голубого цвета «Клуб юных моряков Дельфин (буква «Д» выполнена с изображением дельфина) , адрес школа 179 ул.Часовая, 8, размер 9,62 м*3м*2,4м, отопление водяное –печь купейная, окна пластик;

2).вагон купейный 3,5x12 м –часть вагона купейного № 770-1952, металлический, утеплённый, обшивка оргалит;

3).пушку корабельную (с дверьми, металлическая клепаная, окрашена краской цвет металлик, прямоугольная, переходящая в конус с поворотным палубным креплением, длина3,9, длина ствола 4,5 м, высота 2м;

4).видеомагнитофон LGDL-152W цвет серый;

5). модели кораблей

-большой артиллерийский корабль;

-галера:

-гвардейский крейсер «Красный Кавказ»;

-гребно-парусное судно древних славян «Лодья»;

-десантный корабль;

-краснознаменный крейсер «Киров» корпус дерево по ватерлинию;

-крейсер «Варяг» пластмасса;

-минный заградитель «Амур»;

-морское судно северных поморов «КОЧ» деревянный корпус 1 парус;

-первый русский мореходный миноносец «Взрыв»;

-ракетный катер

-экспозиция «Батарейные палубы парусного линейного корабля 18 века»;

-экспозиция «Пушка»;

-эскадренный миноносец «Лидер»:

-эскадренный миноносец «Новик»;

-гиросфера;

-репитер гирокомпаса;

-модель К-19 чёрная пластмасса;

-модель ПЛ «Курск» чёрная пластмасса;

-модель парусника «Виктория» 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Презентация» 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Крузенштерн» - 2 шт., 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Ореол», пластмасса 3 мачты, надпись «Орёл» на подставке;

-модель парусника из картона, парус из березовой коры;

-модель крейсера «Торпеда»;

-«скелет» крейсера «Бисмарк», корпус фанера;

-модель торпедного катера;

-весельная Трилада (3 ряда весел);

-модель из ореха «Санта Мария»;

-ракетная подводная лодка;

-парусник из моржовой кости, з мачты с подставкой;

6). телевизор «Samsung», корпус чёрный, год выпуска 1995;

7). учебные пособия (плакаты) на деревянных рамах выполнены на оргалите 56 штук;

8). морское оборудование обучающее:

-флаг ВМФ СССР с надписью «Клубу юных моряков Новосибирск от экипажа эсм. Осмотрительный г.Владивосток» - 1шт.

-прибор ПУРГ-24 П - 1 шт.

-прибор Огонь-М - 1 шт.

-прибор «Связист»№№ Р-010-2,Р-010-1— 1 шт.

-противогаз ИП-6 - 1 шт.

-индивидуальный дыхательный аппарат ИДА - 59 - 1 шт.

-портативное дыхательное устройство ПДУ-2 - 1 шт.

-панно «образцы морских узлов» рама объёмная дерево, белый цвет;

-игровой автомат «Лоцман»;

-игровой автомат «Морской бой»;

9). военное оборудование обучающее;

-гильзы учебные крупнокалиберных орудий - 8 шт.

-снаряды учебные крупнокалиберных орудий - 3 шт.

-граната учебная РГД - 1 шт.

-граната учебная Ф-1-1 шт. ;

- химический прибор учебный ВПХР - 1шт.

-учебный набор муляжи химических отравляющих веществ, ящик, колбы - 1 шт.

10). доску ученическую;

11).автомат-винтовку пневматическую газобаллонную «Юнкер» калибр 4,5мм, заводской номер 04117649;

12). электролобзик MASTERMAXAustriaMGS - 1502;

13). микроволновую печь DAEWOO заводской номер QG-V 68QKOG-868G;

14). тележку под изделия – для транспортировки изделий (торпеды, ракеты) каркас металлические трубы, размер 3,5 м* 1м, темно-зелёная;

15). Форму ВМФ 25 комплектов

15). шапка ВМФ 1 штука

17). шапка ВМФ кожаный верх 2 штуки

18). часы корабельные (в\ч 13001 г. Владивосток эсм. «Осмотрительный»).

По результатам рассмотрения спора государственная пошлина, уплаченная истцом по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 4000 руб. подлежит отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина 3990,16 руб., в отношении уплаты которой истцу при обращении за судебной защитой была предоставлена отсрочка (исполнительный лист АС № 003611424 к исполнению не предъявлен) подлежит отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 27 августа 2014 года до 16 часов 03 сентября 2014 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Муниципальное казенное учреждение Центр военно-патриотического воспитания юных моряков «Дельфин» Советского района города Новосибирска (ОГРН <***>) передать Новосибирской городской общественной организации «Клуб юных моряков «Дельфин» (ОГРН <***>) следующее имущество:

2).вагон купейный 3,5x12 м –часть вагона купейного № 770-1952, металлический, утеплённый, обшивка оргалит;

4).видеомагнитофон LGDL-152W цвет серый;

5). модели кораблей

-большой артиллерийский корабль;

-галера:

-гвардейский крейсер «Красный Кавказ»;

-гребно-парусное судно древних славян «Лодья»;

-десантный корабль;

-краснознаменный крейсер «Киров» корпус дерево по ватерлинию;

-крейсер «Варяг» пластмасса;

-минный заградитель «Амур»;

-морское судно северных поморов «КОЧ» деревянный корпус 1 парус;

-первый русский мореходный миноносец «Взрыв»;

-ракетный катер

-экспозиция «Батарейные палубы парусного линейного корабля 18 века»;

-экспозиция «Пушка»;

-эскадренный миноносец «Лидер»:

-эскадренный миноносец «Новик»;

-гиросфера;

-репитер гирокомпаса;

-модель К-19 чёрная пластмасса;

-модель ПЛ «Курск» чёрная пластмасса;

-модель парусника «Виктория» 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Презентация» 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Крузенштерн» - 2 шт., 4-х мачтовый корпус пластмасса;

-модель парусника «Ореол», пластмасса 3 мачты, надпись «Орёл» на подставке;

-модель парусника из картона, парус из березовой коры;

-модель крейсера «Торпеда»;

-«скелет» крейсера «Бисмарк», корпус фанера;

-модель торпедного катера;

-весельная Трилада (3 ряда весел);

-модель из ореха «Санта Мария»;

-ракетная подводная лодка;

-парусник из моржовой кости, з мачты с подставкой;

6). телевизор «Samsung», корпус чёрный, год выпуска 1995;

7). учебные пособия (плакаты) на деревянных рамах выполнены на оргалите 56 штук;

8). морское оборудование обучающее:

-флаг ВМФ СССР с надписью «Клубу юных моряков Новосибирск от экипажа эсм. Осмотрительный г.Владивосток» - 1шт.

-прибор ПУРГ-24 П - 1 шт.

-прибор Огонь-М - 1 шт.

-прибор «Связист»№№ Р-010-2,Р-010-1— 1 шт.

-противогаз ИП-6 - 1 шт.

-индивидуальный дыхательный аппарат ИДА - 59 - 1 шт.

-портативное дыхательное устройство ПДУ-2 - 1 шт.

-панно «образцы морских узлов» рама объёмная дерево, белый цвет;

-игровой автомат «Лоцман»;

-игровой автомат «Морской бой»;

9). военное оборудование обучающее;

-гильзы учебные крупнокалиберных орудий - 8 шт.

-снаряды учебные крупнокалиберных орудий - 3 шт.

-граната учебная РГД - 1 шт.

-граната учебная Ф-1-1 шт. ;

- химический прибор учебный ВПХР - 1шт.

-учебный набор муляжи химических отравляющих веществ, ящик, колбы - 1 шт.

10). доску ученическую;

11).автомат-винтовку пневматическую газобаллонную «Юнкер» калибр 4,5мм, заводской номер 04117649;

12). электролобзик MASTERMAXAustriaMGS - 1502;

13). микроволновую печь DAEWOO заводской номер QG-V 68QKOG-868G;

15). Форму ВМФ 25 комплектов

15). шапка ВМФ 1 штука

17). шапка ВМФ кожаный верх 2 штуки

18). часы корабельные (в\ч 13001 г. Владивосток эсм. «Осмотрительный»).

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Центр военно-патриотического воспитания юных моряков «Дельфин» Советского района города Новосибирска (ОГРН <***>) в пользу Новосибирской городской общественной организации «Клуб юных моряков «Дельфин» (ОГРН <***>) 4000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Центр военно-патриотического воспитания юных моряков «Дельфин» Советского района города Новосибирска (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3990,16 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.Ф. Шевченко