Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Артюховой Д.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; СНИЛС №<***>, ИНН <***>; регистрация: 633340, <...>),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 (доверенность от 27.12.2016; паспорт),

у с т а н о в и л:

06.06.2017 (согласно почтовому штемпелю) ФИО1 (далее – должник) заявила о признании себя банкротом в связи с наличием кредиторской задолженности в общей сумме 767 259 руб. 62 коп.

Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами в связи с затруднительным материальным положением: сдельная оплата труда связана с командировками, есть ребенок.

Рассмотрение настоящего заявления назначено на 25.07.2017.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет обязательства перед четырьмя кредиторами:

- АО «Банк Русский Стандарт» (л.д. 51-52) по кредитным договорам

1) от 02.08.2007 №6908653 – имеется просроченный долг, проценты и комиссии в общем размере 189 992 руб. 83 коп.;

2) от 31.07.2014 №113884339 – просрочена задолженность (долг, проценты и комиссии) на общую сумму 102 898 руб. 72 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» (л.д. 29-30, 66) – по кредитным договорам

1) от 27.02.2010 №0441-Р-282121656 – просрочен платеж в размере 127 223 руб. 22 коп., начислена неустойка 5 556 руб. 67 коп.;

2) от 07.12.2010 №4044 – имеется просроченный основной долг в сумме 20 018 руб. 46 коп. и проценты в размере 777 руб. 26 коп.;

3) от 29.04.2014 №244251 – просрочен долг в сумме 98 504 руб. 26 коп. и проценты в размере 549 руб. 21 коп.;

- ПАО «Совкомбанк» (л.д. 63-64) по кредитным договорам

1) от 09.04.2012 №117910713 – имеется просроченный основной долг в размере 33 400 руб. 15 коп., проценты по кредиту в сумме 20 789 руб. 57 коп., штрафы в размере 51 917 руб. 67 коп. и комиссии в сумме 2 780 руб.;

2) от 08.05.2013 №195354168 – просрочен основной долг в размере 24 789 руб. 86 коп., проценты по кредиту в сумме 22 235 руб. 90 коп. и штрафы в размере 45 863 руб. 91 коп.

- ПАО «Бинбанк» (л.д. 26) – по договору №449141792КС/2012-0 от 26.06.2012 остаток ссудной задолженности составляет 68 973 руб.

В подтверждение факта наличия спорной задолженности представлены соответствующие справки банков.

Должник работает в ООО «Азимут» проводником по сопровождению грузов, зарплата в среднем составляет 7 500 руб. – оплата сдельная, наличие ребенка не позволяет регулярные командировки на длительные сроки.

ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована; участником (акционером) обществ не является, ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №2 и земельный участок, расположенные в <...>.

Указывая на наличие просроченных обязательств перед кредиторами и недостаточность средств для их исполнения, должник обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества.

Так, размер просроченных обязательств перед кредиторами составляет 877 297 руб. 87 коп., а ежемесячный доход у должника состоит из зарплаты в размере 7 500 руб.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.

Доказательств наличия у ФИО3 иных источников дохода не представлено.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.

Учитывая сумму кредиторской задолженности, а также размер дохода должника, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов ФИО3, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами.

Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника, так как отсутствие дохода и кредиторская задолженность несоразмерны.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО3 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила в арбитражный суд сведения на ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО3 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) ФИО3, на которое может быть обращено взыскание.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>; СНИЛС №<***>, ИНН <***>; регистрация: 633340, <...>).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>; член ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15488; почтовый адрес для направления корреспонденции: 630073, <...>).

3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – в десятидневный срок после публикации;

- пояснительную записку, сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества;

- доказательства уведомления кредиторов по юридическим адресам о введении процедуры реализации имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 25 декабря 2017 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.

5. Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства администрации Болотнинского района Новосибирской области (633344, <...>).

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв