Гражданский кодекс часть 1

ИФНС РФ по Ленинскому району г. Новосибирска (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 единого налога на вмененный доход в сумме 5 254 руб. и пени в сумме 204 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Отзыв по делу не представлен. Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Налоговым органом в адрес предпринимателя направлено требование № 71499 от 25.11.2008г. об уплате ЕНВД в сумме 5 254 руб. и пени в сумме 204 руб. 20 коп.

В связи с неисполнением указанного требования, а также в связи с невозможностью взыскания задолженности в бесспорном порядке, поскольку налогоплательщику открыт лицевой счет, а в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с организаций, которым открыт лицевой счет, производится в судебном порядке, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по ЕНВД в сумме 5 254 руб. и пени в сумме 204 руб. 20 коп.

Согласно части 6 статьи 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.30 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата ЕНВД производится не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2008 года, сумма налога к уплате составила 5 254 руб. (л.д. 9-14). Между тем, указанная сумма до настоящего времени не перечислена налогоплательщиком в бюджет, что подтверждается справкой налогового органа.

В связи с неуплатой ЕНВД, налогоплательщику на основании статьи 75 Налогового Кодекса РФ за период с 30.08.2008г. по 24.11.2008г. начислены пени в сумме 204 руб. 20 коп., которые также не уплачены ответчиком.

Учитывая, что до настоящего времени, указанные сумма налога и пени предпринимателем не уплачены, требования налогового органа о взыскании задолженности в общей сумме 5 458 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению как обоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 215-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Казахстан, проживающей по адресу: 633160, Новосибирская область, Колыванский район, ул. Ольги Жилиной, 15 (зарегистрирована в ЕГРИП за №305547533300025) в бюджет единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2008 года в сумме 5 254 руб., пени по ЕНВД за период с 30.08.2008г. по 24.11.2008г. в сумме 204 руб. 20 коп.;в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Н.В. Гофман