Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г. (на основании распоряжения № 2-КГ от 15.01.2015 «О передаче дел»), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Ленина, при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа – ФИО1 (доверенность № 179 от 10.06.2014, удостоверение), представителя временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 30.09.2014, паспорт), представителя кредитора - открытого акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО3 (доверенность № 815-Д от 13.10.2014, паспорт), установил:

14.07.2014 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Ленина (далее – должник) (633351, Новосибирская область, Болотнинский район, с. Ача, ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности.

21.07.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

26.09.2014 определением суда в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Писаренко Игорь Валерьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12 февраля 2015 года в 10 часов 00 минут.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» от 11.10.2014.

Должник в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, мнение по процедуре не представил.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 21.09.2004 за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области.

06.02.2015 в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов с приложением дополнительных документов, анализ финансово-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения следует, что на основании проведенного анализа финансово-экономического состояния должника, управляющим сделаны следующие выводы: у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2012 год активы должника составили 24 059 000 рублей 00 копеек из них: 15 907 000 рублей 00 копеек – основные средства организации, 518 000 рублей 00 копеек – прочие внеоборотные активы, 609 000 рублей 00 копеек – запасы, 6 973 000 рублей 00 копеек – дебиторская задолженность, 5 000 рублей 00 копеек – денежные средства, 47 000 рублей 00 копеек – прочие оборотные активы.

Балансовая стоимость активов на 31.12.2014 составляет - 10 450 тыс. рублей, что достаточно для удовлетворения требований кредиторов. Однако, на сегодняшний день, наличие указанного в бухгалтерской отчетности актива не подтверждено. Так как по причине отсутствия документов, у временного управляющего нет возможности проанализировать дебиторскую и кредиторскую задолженности и про инвентаризировать запасы и основные средства, которые числятся на балансе организации. Следовательно, временному управляющему необходимо истребовать необходимые документы, для реального представления о финансовом состоянии Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени Ленина и его имеющемся имуществе.

У должника по состоянию на 31.12.2014 года нет достаточного количества ликвидных активов для того, чтобы мгновенно погасить краткосрочные текущие обязательства. Все финансовые показатели за анализируемый период с 2009 по 2014 принимают значение ниже рекомендуемых, что в свою очередь обусловлено отсутствием выручки и не получением прибыли за анализируемый период.

Неплатежеспособность предприятия является следствием отсутствия реального собственного капитала и внеоборотных активов. В связи с тем, что величина собственных средств, имеющихся у должника, прямо зависит от величины прибыли и выручки предприятия. Причиной неплатежеспособности предприятия явилось отсутствие выручки по результатам осуществления хозяйственной деятельности.

Неплатежеспособность предприятия, вызвана помимо отсутствием выручки, отсутствием кредитной политики организации.

Отсутствует возможность сделать однозначный вывод и указать причины утраты платежеспособности должника, в связи с тем, что анализ финансового состояния основывается только на бухгалтерской отчетности, представленной руководством должника.

Также временный управляющий указал, что руководителем должника не переданы документы финансовой (бухгалтерской) отчетности и иные необходимые документы, следовательно не возможно провести анализ безубыточной деятельности, анализ затрат и цен на оказанные услуги. На 31.12.2009 стоимость чистых активов равняется стоимости переоценки внеоборотных активов – 31 145 тыс. рублей, нераспределенная прибыль – 1 908 тыс. рублей, уставного капитала – 49 тыс. рублей, доходы будущих периодов – 477 тыс. рублей. Таким образом, сумма чистых активов на 31.12.2009 составляла – 33 579 тыс. рублей. На отчетный период 2014 отчетного года стоимость чистых активов равняется стоимости переоценки внеоборотных активов – 6 031 тыс. рублей, непокрытых убытков – 1 448 тыс. рублей и уставного капитала – 49 тыс. рублей. Таким образом, сумма чистых активов на отчетный период 2014 отчетного года составляет – 4 632 тыс. рублей. За период с 31.12.2009 по отчетный период 2014 отчетного года стоимость чистых активов уменьшилась на 28 947 тыс. рублей. Временный управляющий не может сделать вывод однозначных выводов причин послужившим уменьшению чистых активов, по причине отсутствия необходимых документов.

Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим не выявлено, инвентаризацию имущества должника не проводилась.

Согласно полученным ответам на запросы временного управляющего из регистрирующих органов, у должника выявлено следующее имущество:

- УАЗ 31512, государственный регистрационный знак о094ас 54, 1991 г.в., вин номер ХТТ315120М0329325, номер двигателя 50100146, цвет желтый, ПТС 54ВТ241713;

- УРАЛ 5557 государственный регистрационный знак т082вх 54, 1988 г.в., № двигателя 740.10-358661, цвет красный, ПТС 54КК197769;

- ГАЗ САЗ 3507 государственный регистрационный знак р653ас 54, 1992 г.в., вин номер XTH330720N1483004, цвет голубой, ПТС 54ЕВ623958;

- ГАЗ 53 государственный регистрационный знакт080вх 54, 1989 г.в., вин номер ХТН531200К126059, № двигателя 5311-62253, цвет голубой, ПТС 54КК197768;

- КАМАЗ 55111 государственный регистрационный знак <***>, 1991 г.в., вин номер ХТС551110М0074349, № двигателя 740.1020-0847760, цвет оранжевый, ПТС 54КК197772;

-ГАЗ 5201 государственный регистрационный знакт095вх 54, 1985 г.в., № двигателя 5201-025329, № шасси 0806706, № кузова 76190, цвет голубой, ПТС 54КК197771;

-ГКБ 8551, государственный регистрационный знак нк8459 54, 1989 г.в., № шасси 18924, цвет красный, ПТС 54КК197777;

-МАЗ 5549 государственный регистрационный знак о544тн 54,1985 г.в., № двигателя 39677, № шасси 102522, цвет зеленый, ПТС 54КК197778;

-трактор МТЗ-82, 1983 г.в., ГРЗ номер 87 15 НА 54;

-трактор МТЗ-82.1, 1994 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор МТЗ-82.1, 1987 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор ЮМЗ-6 АКЛ, 1994 г.в., ГРЗ номер <***>;

-зерн.убор.комбайн СК-5 М, 1991 г.в., ГРЗ номер <***>;

-зерн.убор.комбайн Енисей «1200-1М», 1995 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор Т-4АС 4, 2000 г.в., ГРЗ номер <***>;

-зерн.убор.комбайн СК-5 М, 1988 г.в., ГРЗ номер <***>;

-зерн.убор.комбайн СК-5 М, 1989 г.в., ГРЗ номер <***>;

-зерн.убор.комбайн СК-5 М, 1994 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор МТЗ-82.1, 1992 г.в., ГРЗ номер <***>;

-прицеп 2птс-4, 1987 г.в., ГРЗ номер <***>;

-прицеп 2птс-4, 1993 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор к-700 А, 1989 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор Т-4АС 4, 1990 г.в., ГРЗ номер <***>;

-трактор МТЗ-80, 1991 г.в., ГРЗ номер <***>.

Согласно ответам на запросы иное имущество у должника отсутствует.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов – 02.02.2015 в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов третьей очереди - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Новосибирской области, открытое акционерное общество «Сбербанк Россия», кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника составляет - 3 637 450, рублей 36 копеек.

02.02.2015 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, выводы о достаточности имущества должника для покрытия расходов в процедуре банкротства -100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; не заключать мировое соглашение - 100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства - 100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; не образовывать комитет кредиторов - 100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника -100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника -100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» - 67,2 % голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего -100% голосов от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представители кредиторов поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком в отношении должника, а также поддержали кандидатуру для утверждения в качестве конкурсного управляющего Писаренко Игоря Валерьевича.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила кандидатуру арбитражного управляющего Писаренко Игоря Валерьевича для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также информацию о соответствии кандидатуры Писаренко Игоря Валерьевича требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

При оглашении и изготовлении резолютивной части решения суда от 12.02.2015 была допущена опечатка, указано: «…1.Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Ленина (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес …», вместо: «…1.Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Ленина (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес …».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные опечатки подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Ленина (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 633351, Новосибирская область, Болотнинский район, с. Ача) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 12.08.2015.

2.Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) имени ЛенинаПисаренко Игоря Валерьевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 294, адрес для корреспонденции –630007, <...>).

3.Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных

органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

4. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- представить пояснительную записку с приложением отчета о результатах процедура конкурсного производства заблаговременно за 5 дней до судебного заседания в суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 10 августа 2015 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 705 (тел. <***>).

6.Конкурсному управляющему представить заблаговременно до даты судебного заседания в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Бычкова