Гражданский кодекс часть 1

Поступило заявление о признании недействительным приказа № 1761 пзи от 26.10.2007г. РО СФСФР в СФО об отказе в государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Арсеналик», и в качестве способа восстановления нарушенных прав заявитель просит обязать РО ФСФР в СФСО осуществить государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Арсеналик».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель РО ФСФР в СФО заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Приказом от 26.10.2007 года № 1761/пзи ЗАО «Суздальское» отказано в госрегистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных. Основанием для отказа явилось наличие в представленных документах сведений, не соответствующих действительности.

Заявитель, полагая, что указанный ненормативный акт не соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что порядок обмена долей участников Общества на акции акционерного Общества принят участниками ООО «Арсеналик» в рамках дозволенного усмотрения и допускаемой диспозитивности в целях соблюдения законодательства РФ о ценных бумагах, не допускающего образования дробных акций при создании акционерных обществ. На основании принятого решения и путем математического приведения долей участия в ООО до целых чисел и была проведена конвертация долей в акции, количественное выражения которых было принято участниками ООО при размещении акций ЗАО. Принятый порядок обмена долей участия в ООО на акции ЗАО не противоречит законодательству РФ и не нарушает прав участников ООО –акционеров ЗАО.

Исследовав материалы дела, выслушав лица, участвующие в деле, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании закрытое акционерное общество «Арсеналик» создано в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Арсеналик» путем преобразования в акционерное общество. Решение о реорганизации ООО «Арсеналик» в акционерное общество было принято на общем собрании участников 29 июня 2004г. Данным решением был определен размер уставного капитала создаваемого общества – в размере уставного капитала ООО «Арсеналик», который составил 2758500 рублей. Также участниками было принято решение о том, что уставный капитал акционерного общества будет состоять из 27585 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая.

Порядок обмена долей участников ООО «Арсеналик» на акции акционерного общества был определен так, что доля в уставном капитале ООО «Арсеналик» в размере 100 руб. будет конвертирована в одну обыкновенную именную акцию ЗАО «Арсеналик» (п.3 Протокола №11), таким образом, участники общества получат количество акций пропорционально принадлежащим им долям в уставном капитале ООО «Арсеналик». Учитывая требования ст. 25 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» Обществом было применено математическое приведение долей до целых чисел, а затем проведена конвертация долей в акции. В результате размещения акций путем обмена долей участники реорганизованного ООО «Арсеналик» получили следующее количество акций: ФИО3 – 17393 шт., доля в уставном капитале составила 63,05%, ФИО4 – 6163 шт., доля в уставном капитале составила 22,34%, ФИО5 – 1343 шт., доля в уставном капитале составила 4,87 %, ФИО6 -1343 шт., доля в уставном капитале составила 4,87 %,, ФИО7 -1343 шт., доля в уставном капитале составила 4,87 %.

Решением арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2007г. по делу № АОЗ-5524/07-41 установлен факт размещения целого числа обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Арсеналик» среди его акционеров путем обмена на акции акционерного общества долей участников преобразуемого в него ООО «Арсеналик».

Судом установлено, что порядок обмена долей общества с ограниченной ответственностью путем математического приведения долей до целых чисел с дальнейшей их конвертацией в акции закрытого акционерного общества был согласован участниками ООО, что отражено в договоре о создании закрытого акционерного общества от 29 июня 2004г.

Как следует из материалов дела, Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе была проведена плановая выездная проверка ЗАО «Арсеналик» по вопросам выпуска и обращения ценных бумаг и оформлена актом проверки от 14.09.2006г. Нарушений в порядке обмена долей участников ООО «Арсеналик» на акции акционерного общества проверкой не установлено.

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Заинтересованным лицом не представлены доказательства наличия в представленных ЗАО «Арсеналик» документах сведений, не соответствующих действительности.

Исходя из вышеизложенного, оспариваемый ненормативный акт – приказ № 1761 пзи от 26.10.2007г. РО СФСФР в СФО об отказе в государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Арсеналик» подлежит признанию недействительным.

Госпошлина в размере 2 000 рублей согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным приказ Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе № 1761 пзи от 26.10.2007г. «Об отказе в государственной регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных закрытого акционерного общества «Арсеналик». Обязать РО ФСФР с СФО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем регистрации выпуска и отчета об итогах выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО «Арсеналик».

Взыскать с Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе в пользу заявителя расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья

ПОДПИСЬ

А.А.Бурова

Арбитражный суд Новосибирской области

Копия верна. Помощник судьи Т.П.Гейдо