Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Татарск Новосибирской области,

к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО2, по доверенности от 09.01.2008 г.,

привлекаемого лица – не явился, извещен,

Привлекаемое лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовых отправлений.

Заявление рассматривается в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие привлекаемого лица.

У С Т А Н О В И Л:

Сибирское управление государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола № 002048/2 от 10.09.2008.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

По результатам проверки, проведенной 10.09.2008 Сибирским управлением государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении предпринимателя ФИО1 по вопросам соблюдения условий лицензирования по перевозке пассажиров, составлен акт № 147/2 от 10.09.2008, в котором зафиксированы следующие нарушения: не обеспечен учет данных в личной карточке водителя о пробеге автомобиля, об учете допущенных ПДД; отсутствует план мероприятий по обеспечению БДД на 2008 год; не проведен анализ нарушений водителем ПДД, не представлена информация о принятых мерах по фактам нарушений ПДД; отсутствует документация о назначении водителю наставника, тем самым нарушен порядок стажировки водителя; отсутствует табель учета рабочего времени и др.

На основании акта проверки № 147/2 от 10.09.2008 составлен протокол № 002048/2 серия ФД-А № 002048/2 от 10.09.2008 о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Акт проверки, протокол подписаны предпринимателем без замечаний.

В действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица подтверждается материалами дела. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.6-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного 02.12.2005 года Межрайонной ИФНС России № 8 по НСО, 305546833600018, проживающего по адресу: 632121, <...> к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для перечисление суммы административного штрафа:

УФК по НСО (Сибирское УГАДН)

ГРКЦ ГУ БР по НСО

БИК 045004001

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

КПП 540401001

Код ОКАТО 50401000000

КБК 10611630000010000140

Решение может быть обжаловано в 7-ой арбитражный апелляционный суд по адресу: 634050, г. Томск, наб. реки Ушайки, 24, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.П. Куст