Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Томск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Татарск, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период с января по март 2022 года в размере 30000 рублей, суммы пени за период с 16.02.2022 по 06.06.2022 в размере 20000 рублей, с уточнением до 1 877 168,153 руб. суммы долга, суммы пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 29 076,08 рублей;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" о взыскании суммы основного долга за период с января по март 2022 года в размере 30000 рублей, суммы пени за период с 16.02.2022 по 06.06.2022 в размере 20000 рублей.

Определением от 09.06.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило заявление об увеличении исковых требований, а именно, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 № Н1-20/4672 в размере 1 877 168,153 руб. за период с января по март 2022 года, суммы пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 29 076,08 рублей.

Увеличение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствии возражений сторон закрыто предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 № Н1-20/4672.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее – ГРО, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (далее – заказчик, ответчик) заключен договор транспортировки природного газа № Н1-20/4672 от 11.11.2020 г. (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора ГРО обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке газа по сетям газораспределения ГРО для газоснабжения объектов заказчика в количестве 10 штук (приложение № 2 к договору).

В соответствии с договором ГРО в период январь-март 2022 г. оказало заказчику услуги по транспортировке газа на общую сумму 1 877 186,53 руб.

Акты подписаны сторонами с помощью усиленной квалифицированной электронной подписи, что подтверждается соответствующей отметкой на актах.

Пунктом 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, установлено, что условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что тарифы ГРО на транспортировку газа по договору определяются и устанавливаются уполномоченным органом государственной власти в области тарифного регулирования дифференцировано но группам потребителей в рублях и копейках за транспортировку 1 тыс. м. куб. газа без учета НДС.

Для финансирования Программ газификации регионов РФ для ГРО может быть определен и установлен размер специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Специальная надбавка может дифференцироваться по группам конечных потребителей, по которым осуществляется дифференцирование тарифов на транспортировку газа. Размер специальной надбавки определяется в рублях и копейках за транспортировку 1 тыс. м. куб. газа без учета НДС.

В соответствии с пунктом 5.4 договора стоимость услуг по транспортировке газа рассчитывается отдельно по точкам подключения (код ТП), указанным в приложении 2 к договору, исходя из фактического объема транспортировки газа в отчетном месяце, утвержденного тарифа на транспортировку газа и размера специальной надбавки.

Тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям определен в соответствии с приказом ФАС России от 28.10.2021 N 1197/21 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ООО "Газпром газораспределение Томск" на территории Новосибирской области".

Спецнадбавка к тарифу на транспортировку газа установлена Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 221-Г от 09.11.2021 «Об утверждении специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» для финансирования программы газификации», которая составляет 62,30 руб./1000 куб. м. (без учета НДС).

В соответствии с пунктом 5.5 договора заказчик обязан производить расчет за оказанные услуги по транспортировке природного газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно пункту 5.6 договора подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Для урегулирования вопроса погашения задолженности, а также в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, должнику направлены претензии № 751 от 21.03.2022, № 1213 от 22.04.2022,что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и копией письма о направлении претензии на адрес электронной почты ответчика в силу п. 9.5 договора.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата долга не произведена.

Неоплата стоимости потребленного ресурса явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Отзыв на иск ответчиком не представлен, исковые требования не оспорены.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, суд находит требование ООО «Газпром газораспределение Томск» к ООО "Татарская тепловая компания" о взыскании задолженности по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 № Н1-20/4672 в размере 1 877 168,153 руб. за период с января по март 2022 года обоснованными документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлена пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, отневыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени за просрочку оплаты по договору и в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» согласно прилагаемому расчету составляет 29 076,08 руб., рассчитанной за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Возражений от ответчика против удовлетворения исковых требований не поступило.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, неустойка исчислена из размера задолженности, которая не погашена ответчиком, суд находит требования ООО «Газпром газораспределение Томск» к ООО "Татарская тепловая компания" о взыскании неустойки обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Исходя из цены иска (1906262,61 руб.) общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате в соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ, составляет 32063 рублей.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина была уплачена частично ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, учитывая, что при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., с учетом увеличения истцом размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 30 063 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде Новосибирской области, в связи с направлением ответчику в соответствии со статьей 125 АПК РФ искового заявления с прилагаемыми документами и искового заявления в адрес суда с помощью услуг почтовой связи Почта России.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере 59 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" задолженность по договору транспортировки природного газа от 11.11.2020 № Н1-20/4672 в размере 1 877 168,153 руб. за период с января по март 2022 года, суммы пени за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 в размере 29 076,08 рублей, а также судебные издержки (почтовые расходы) в размере 59 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татарская тепловая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 063 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова