Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество Литературная студия «Научная книга»обратилось в арбитражный суд с иском (уточненным в судебном заседании) о взыскании с Закрытого акционерного общества «Сибирское университетское издательство»задолженности по лицензионному договору в сумме 308 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 841 руб. 60 коп.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен, отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

28 июля 2009 года между истцом, именуемым по договору «Лицензиар» и ответчиком, именуемым по договору «Издательство» был заключен лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (исключительная лицензия) № ИЛ-57/09. Согласно условиям Договора (п.1.1) «Лицензиар» предоставляет «Издательству» на срок действия настоящего Договора за вознаграждение исключительную лицензию на использование Произведений, указанных в п. 1.2. настоящего Договора в пределах, установленных п.1.4. настоящего Договора.

Согласно п. 1.2. Договора Издательству было предоставлено право на использование Произведений: «Шпаргалка по логике», «Шпаргалка по этике», «Шпаргалка по культурологи», «Шпаргалка по общей психологии», «Шпаргалка по психологии», «Шпаргалка по социальной психологии», «Шпаргалка по психологии и педагогике», «Шпаргалка по возрастной психологии», «Шпаргалка по инвестициям», «Шпаргалка по информатике», «Шпаргалка по арбитражному процессу», «Шпаргалка по жилищному праву», «Шпаргалка по земельному праву», «Шпаргалка по русскому языку и культуре речи», «Шпаргалка по рынку ценных бумаг», «Шпаргалка по семейному праву», «Шпаргалка по страхованию», «Шпаргалка по таможенному праву», «Шпаргалка по теории бухгалтерского учета», «Шпаргалка по финансам организаций (предприятий)», «Шпаргалка по финансам, деньгам, кредиту», «Шпаргалка по юридической психологии».

Согласно п.п. 5.1., 5.2. Договора Издательство обязуется выплатить Лицензиару вознаграждение за переданные право использования Произведений и оригинал-макеты Произведений из расчета 3 000 рублей за один авторский лист. Издательство обязуется выплатить Лицензиару вознаграждение в течение 30 дней с момента подписания Акта приемки-передачи прав на использование Произведений и оригинал макетов Произведений.

Во исполнение договора истцом ответчику были переданы права на использование Произведений и оригинал макетов Произведений, что подтверждается актом передачи-приемки от 12.04.2010, подписанным сторонами. Общая сумма вознаграждения за использование прав составила 348 000 руб. 00 коп.

С учетом частичной оплаты (платежное поручение № 374 от 12.10.2010 на сумму 40 000 руб. 00 коп.), произведенной ответчиком, размер задолженности составил 308 000 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы истца, сопоставив их с нормами действующего законодательства, арбитражный суд пришёл к убеждению о правомерности заявленных требований и при этом исходит из следующего:

Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актам или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом в соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» просрочка уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги квалифицируются как пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга в сумме 308 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 841 руб. 60 коп. в соответствии с представленным расчетом за период с 13.05.2010 по 08.11.2010, суд находит соответствующими требованиям закона, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирское университетское издательство» в пользу Закрытого акционерного общества Литературная студия «Научная книга» задолженность в сумме 308 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 041 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 400 руб. 83 коп.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 720 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суда (г. Томск) в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Е. Пичугин