ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-17770/12 от 27.06.2012 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6

тел. 269-69-91 факс 269-68-80

сайт суда: www.novosib.arbitr.ru

e-mail: info@novosib.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

  г. Новосибирск Дело № А45-17770/2012

27 июня 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2012 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Банной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника – открытого акционерного общества «Сибирьэнерго-Биллинг» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: ликвидатора должника ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 22.05.2012, паспорт), кредитора МУП «Расчетно-кассовый Центр» - ФИО3 (доверенность №КГ-113 от 25.06.2012, паспорт),

установил:

22.05.2012 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество (далее по тексту – ОАО) «Сибирьэнерго-Биллинг» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Но­восибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности перед кредиторами в общем размере 171 516 682 рублей 77 копеек.

Заявление мотивировано невозможностью удовлетворения требований кредиторов в связи с прекращением должником хозяйственной деятельности и недостаточностью имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 27.06.2012.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности конкурсного производства ликвидируемого должника предусмотрены главой XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

При этом ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, банкротство ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, проводится после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве для целей данного Закона недостаточностью имущества признается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Содержание вышеназванных норм права указывает на то, что для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить не недостаточность имущества должника для погашения кредиторской задолженности, а недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть соотнести стоимость имущества должника с суммой требований кредиторов, предъявленных к должнику.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, должник - ОАО «Сибирьэнерго-Биллинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрирован инспекций Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска 12.09.2008.

Решением единственного акционера должника от 10.02.2012 принято решение о ликвидации должника, ликвидатором назначена ФИО1.

22.02.2012 в журнале «Вестник Государственной регистрации» №7 (365) опубликовано сообщение о ликвидации ОАО «Сибирьэнерго-Биллинг».

Наличие у общества просроченной более трех месяцев задолженности перед кредиторами в общей сумме 171 516 682 рублей 77 копеек при недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов является основанием для признания ликвидируемого должника банкротом.

Указывая на данные обстоятельства, ликвидатор ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что стоимости имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому в отношении него необходимо ввести процедуру на основании статей 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 24.04.2012 сумма активов должника составляет 67 997 000 рублей, из них: нематериальные акты – 56 321 000 рублей, основные средства – 268 000 рублей, дебиторская задолженность – 1 061 000 рублей, денежные средства – 786 000 рублей.

Выявленного имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами.

Должник на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом имеет два расчетных счета, на которых находятся денежные средства в размере 782 626 рублей 67 копеек.

30.04.2012 ликвидатором должника был составлен промежуточный ликвидационный баланс и сдан в налоговый орган.

В процессе ликвидации должника были заявлены требования кредиторов на общую сумму 144 512 340 рублей 52 копейки, что подтверждается справкой представленной ликвидатором в материалы дела.

Проанализировав состав активов, суд приходит к выводу о том, что из совокупности представленных в материалы дела доказательств усматривается наличие у должника признаков недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая изложенное, заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принятия решения о ликвидации должника, назначении ликвидационной комиссии, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Саморегулируемая организация – Новосибирский филиал некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ко дня рассмотрения дела представила в арбитражный суд информацию о выбранной должником кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника – открытое акционерное общество «Сибирьэнерго-Биллинг» (630049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок пять месяцев (до 27.11.2012).

2. Утвердить конкурсным управляющим ОАО «Сибирьэнерго-Биллинг» ФИО4.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26 ноября 2012 года в 13 часов 00 минут,   которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. № 707.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Шахова