Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неустроевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск, ИНН <***>

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 182 с углубленным изучением литературы и математики имени 46-го гвардейского таманского краснознаменного ордена Суворова III степени женского авиационного полка легких ночных бомбандировщиков», г. Новосибирск, ИНН <***>

о взыскании задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003395 от 09.02.2021 за потребленные энергоресурсы в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 93 682,07 руб., пени в размере 5 735,36 руб. за период с 11.12.2020 по 10.06.2021, с уточнением исковых требований до суммы пени в размере 5 735,36 рублей,

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 06.09.2019г. (онлайн)

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 182 с углубленным изучением литературы и математики имени 46-го гвардейского таманского краснознаменного ордена Суворова III степени женского авиационного полка легких ночных бомбандировщиков» о взыскании задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003395 от 09.02.2021 за потребленные энергоресурсы в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 в размере 93 682,07 руб., пени в размере 5 735,36 руб. за период с 11.12.2020 по 10.06.2021, с уточнением исковых требований до суммы пени в размере 5 735,36 рублей.

Определением от 15.07.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела поступило письменное заявление об уточнении исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, ходатайство об уточнении принял, а именно, взыскать сумму пени за период за период с 11.12.2020 по 10.06.2021 размере 5 735,36 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (истец) и МБОУ СОШ № 182 (ответчик) заключен муниципальный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды № 523003395 от 09.02.2021г.

В силу п. 11.1 контракта 2021г. настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Согласно пункту 1.1 контракта 2021г. истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а ответчик, в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятые энергоресурсы.

Согласно условиям заключенного контракта коммунальные ресурсы поставлялись для нужд здания школы, расположенной по адресу: <...>.

Истец свои обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, передав тепловую энергию и горячую воду для объекта ответчика.

Количество и факт потребления муниципальным заказчиком тепловой энергии подтверждается счетами-фактурами.

Разделом 7 контракта 2021г. предусмотрен порядок исполнения обязательств по оплате ответчиком.

Оплата за фактически потребленный энергоресурс производится абонентом самостоятельно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на расчетный счет энергоснабжающей организации.

При этом вопреки п. 1 ст. 539, п. 2 ст. 544 ГК РФ, условиям контракта, абонент не исполнил должным образом обязательства по оплате, что привело к возникновению образовавшейся задолженности.

Таким образом, сумма долга за потребленные абонентом энергоресурсы за период с 01.04.2021 по 30.04.2021 составила в размере 93 682,07 руб.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не исполнил своевременно, истец направил в адрес ответчика от 17.05.2021 исх.10-7/4-51034/21-0-776, которая последним оставлена без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пеня на основании ч. 9.1
ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период за период с 11.12.2020 по 10.06.2021 размере 5 735,36 рублей.

Расчет пени представлен в материалы дела, не оспорен ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с уменьшением истцом заявленных требований, на основании положений статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина за исковое требование в сумме 93 682,07 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в размере 1 977 руб.

Государственная пошлина за исковое требование в размере 5 735,36 руб. подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 182 с углубленным изучением литературы и математики имени 46-го гвардейского таманского краснознаменного ордена Суворова III степени женского авиационного полка легких ночных бомбандировщиков» в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания» пени за период за период с 11.12.2020 по 10.06.2021 размере 5 735,36 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1977 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья Л.А. Кладова