Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-Н» (адрес юридический: 630099, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 07.02.2017 года)

установил:

07.09.2016 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее по тексту – кредитор, ООО «Алекс») о признании несостоятельным (банкротом) должника - Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-Н» (далее по тексту - должник, ООО «Промстрой-Н»), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 666 640 рублей 00 копеек.

Определением арбитражного суда от 16.11.2016 года (резолютивная часть определения объявлена 09.11.2016) в отношении должника - ООО «Промстрой-Н», введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2016 года № 215.

Обосновывая заявление, ООО "Алекс" ссылается на то, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2016 по делу №А45-11588/2016, вступившим в законную силу, с ООО "Промстрой-Н" в пользу ООО "Алекс" взыскано 666 640 рублей 00 копеек, из них, 516 640 рублей 00 копеек - задолженность по договору об оказании услуг от 01.09.2015 года, 150 000 рублей 00 копеек неустойка, а также 16 333 рубля 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 рублей 00 копеек судебные издержки на оплату услуг представителя.

До настоящего решение суда не исполнено.

Требование ООО «Алекс» в размере 697 873 рублей 00 копеек, из них, 547 873 рубля 00 копеек основной долг (516 540 рублей 00 копеек (задолженность по договору об оказании услуг от 01.09.2015) + 16 333 рубля 00 копеек (расходы по уплате государственной пошлины) + 15 000 рублей 00 копеек (судебные издержки на оплату услуг представителя)), 150 000 рублей 00 копеек неустойка, включено в реестр требований кредиторов должника - ООО «Промстрой-Н», с отнесением в третью очередь удовлетворения.

19.11.2016 года в газете «Коммерсантъ» № 215 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.

Требования кредиторов, а именно: 1. ООО ««Алекс» в размере 697 873 рубля 00 копеек включено в реестр требований с отнесением в третью очередь удовлетворения; 2. Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска в размере 49 609 рублей 34 копеек включено в реестр требований с отнесением в третью очередь удовлетворения. Общая сумма требований кредиторов составила 779 000 рублей 00 копеек.

На дату проведения собрания временным управляющим судом не были рассмотрены требования кредитора ООО «ЭГЛАДОР» в размере 1 046 847 рублей 62 копейки, поступившие в суд 27.12.2016 года, которое определением суда от 29.12.2016 года принято к производству и определено рассмотреть его в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

22.02.2017 года состоялось первое собрание кредиторов должника - ООО «Промстрой-Н», на котором присутствовали кредиторы, сумма требований которых составляют 100% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов с правом голоса. Первое собрание признано правомочным. На собрании приняты решения: 1. Принять отчет временного управляющего ООО «Промстрой-Н»; 2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Промстрой-Н» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; 3. Не образовывать комитет кредиторов должника; 4. Дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего, конкурсного управляющего не предъявлять (не определять); 5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза СОАУ «Альянс»; 6. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного (конкурсного) управляющего; 7. Представителя собрания кредиторов не избирать; 8. Определить местом проведения собрания кредиторов должника по адресу арбитражного управляющего: <...> и Ванцетти, д.31, офис 201; 9. Собрание кредиторов проводить не позднее чем за 2 недели до даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего в Арбитражном суде Новосибирской области.

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Промстрой-Н» составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения и результатов деятельности ООО "ПРОМСТРОЙ-Н" за весь рассматриваемый период. Среди показателей, исключительно хорошо характеризующих финансовое положение и результаты деятельности организации, выделено следующее: чистые активы превышают уставный капитал, к тому же они увеличились за анализируемый период; за 2015 год получена прибыль от продаж (30 тыс. руб.), причем наблюдалась положительная динамика по сравнению с предшествующим годом (+30 тыс. руб.); чистая прибыль за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составила 24 тыс. руб. Показателем, имеющим значение на границе норматива, является следующий - не в полной мере соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. С отрицательной стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели: низкая величина собственного капитала относительно общей величины активов (3%); по состоянию на 31.12.2015 значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, равное 0,03, можно охарактеризовать как неудовлетворительное; коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже нормального значение; коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности не укладывается в нормативное значение; недостаточная рентабельность активов (2% за период с 01.01.2015 по 31.12.2015); неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств. В ходе анализа были получены следующие критические показатели финансового положения организации: коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормального значения; коэффициент покрытия инвестиций значительно ниже нормы (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала организации составляет 3% (нормальное значение: не менее 70%). Согласно выводов, полученных при проведении финансового анализа, финансовое положение ООО «Прострой-Н» оценено по балльной системе как неудовлетворительное, что соответствует рейтингу ССС, анализ значений и динамики соответствующих коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам, платежеспособность не может быть восстановлена, единственной возможной мерой является признание должника банкротом и введение конкурсного производства. Покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не установлены.

Балансовая стоимость имущества в виде оборотных активов составила 2 374 000 рублей 00 копеек. Расходы на проведения процедуры составили 129 076 рублей 18 копеек.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, должник – ООО «Промстрой-Н», зарегистрирован 19.10.2014 года в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска. Основными видами деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

В финансовом анализе должника в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года №367, содержится расчет коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника согласно которому, в структурном отношении на конец анализируемого периода 31.12.2015 года соотношение основных качественных групп активов организации на последний день анализируемого периода характеризуется отсутствием внеоборотных средств при 100% текущих активов. Наибольшую долю составляет дебиторская задолженность (93,3%). Коэффициент автономии организации на последний день анализируемого периода (31.12.2015) составил 0,03. Полученное значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала (3% от общего капитала) организация в значительной степени зависит от кредиторов. Коэффициент автономии за два года увеличился на 0,03. Долгосрочные обязательства полностью отсутствуют. На 31 декабря 2015 года значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами составило 0,03, при этом на 31 декабря 2013 года коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами был ниже — (т.е. увеличение составило 0,03). На 31 декабря 2015 года значение коэффициента можно охарактеризовать как неудовлетворительное. В начале анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствовал норме, однако позднее ситуация изменилась. За весь рассматриваемый период имело место увеличение коэффициента покрытия инвестиций до 0,03 (+0,03). Значение коэффициента на последний день анализируемого периода значительно ниже допустимой величины. В течение анализируемого периода коэффициент обеспеченности материальных запасов увеличился на 0,41 и составил 0,41. Несмотря на то, что в начале анализируемого периода значение коэффициента соответствовало норме, позднее оно стало неудовлетворительным. По состоянию на 31.12.2015 года значение коэффициента обеспеченности материальных запасов не соответствует нормативному значению. Коэффициент краткосрочной задолженности ООО "ПРОМСТРОЙ-Н" показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной. На последний день анализируемого периода (31.12.2015) значение коэффициента текущей ликвидности (1,03) не соответствует норме. При этом следует отметить имевшую место положительную динамику - за весь рассматриваемый период коэффициент вырос на 1,03. Значение коэффициента быстрой ликвидности (0,96) тоже оказалось ниже допустимого. Это означает, что у ООО "ПРОМСТРОЙ-Н" недостаточно активов, которые можно в сжатые сроки перевести в денежные средства, чтобы погасить краткосрочную кредиторскую задолженность. В начале анализируемого периода коэффициент быстрой ликвидности укладывался в установленный норматив, однако позднее перестал соответствовать норме. Третий из коэффициентов, характеризующий способность организации погасить всю или часть краткосрочной задолженности за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, имеет значение (0,01) ниже допустимого предела (норма: 0,2). При этом с начала периода коэффициент абсолютной ликвидности практически не изменился. Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется два. Организация неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют только 29% от достаточной величины. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства ООО "Промстрой-Н" на 98%. Все три показателя рентабельности за 2015 год имеют положительные значения, поскольку организацией получена как прибыль от продаж, так и в целом прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за данный период. Прибыль от продаж в анализируемом периоде составляет 0,1% от полученной выручки. Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до процентов к уплате и налогообложения к выручке организации, за 2015 год составил 0,1%. То есть в каждом рубле выручки организации содержалось 0,1 коп. прибыли до налогообложения и процентов к уплате. За последний год каждый рубль собственного капитала организации принес чистую прибыль в размере 0,8 руб. Изменение рентабельности собственного капитала в течение анализируемого периода составило +80%. За 2015 год значение рентабельности собственного капитала является очень хорошим. За последний год рентабельность активов равнялась 2%. За весь рассматриваемый период рентабельность активов увеличилась на 2%. Данные об оборачиваемости активов в среднем в течение анализируемого периода (с 31.12.2013 по 31.12.2015) свидетельствуют о том, что организация получает выручку, равную сумме всех имеющихся активов за 10 календарных дней. Чтобы получить выручку равную среднегодовому остатку материально-производственных запасов в среднем требуется 1 день. Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2015 года по 31.12.2015 года. Оба коэффициента на 31.12.2015 года оказались меньше нормы. В таких случаях в качестве третьего показателя рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. В данном случае этот коэффициент рассчитать невозможно, так как на начало 2015 года у ООО "ПРОМСТРОЙ-Н" отсутствуют краткосрочные обязательства перед третьими лицами. На основании качественной оценки значений показателей на конец анализируемого периода, а также их динамики в течение периода и прогноза на ближайший год, получены следующие выводы. Баллы финансового положения и результатов деятельности ООО "Промстрой-Н" составили -0,64 и +0,5 соответственно. То есть финансовое положение характеризуется как неудовлетворительное; финансовые результаты за весь анализируемый период как положительные. На основе эти двух оценок получена итоговая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия, которая составила удовлетворительное состояние. На основе проведенного анализа ООО «Промстрой-Н» сделан вывод о том, что в отдельных периодах имеется существенное ухудшение показателей, характеризующих платежеспособность должника, восстановить платежеспособность должника невозможно.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены 2 требования по денежным обязательствам в общей сумме 779 000 рублей 00 копеек, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В данном случае, собрание кредитором проведено арбитражным управляющим в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2017 года было проведено первое собрание кредиторов, на котором единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно статье 45 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 22 февраля 2017 года определена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» была представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО1 требования статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО1, конкурсным управляющим должника, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц;

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой-Н» (адрес юридический: 630099, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 06 августа 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –14193, адрес для направления корреспонденции - 630102, <...> и Ванцетти, д.31, офис 201).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-Н» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алекс» 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 31 июля 2017 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 707 (телефон помощника <***>).

Явка конкурсного управляющего обязательна.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.В. Свиридова