АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск Дело №А45-18701/2016
07 ноября 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2016 года.
В полном объеме решение изготовлено 07 ноября 2016 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арещенко О.А., рассмотрев всудебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук», г. Новосибирск, к Отделу пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области, р.п. Краснообск, Новосибирский район, Новосибирская область, о взыскании 122 539 руб. 14 коп., при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социального развития Новосибирской области, г. Новосибирск, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1, доверенность № 4 от 11.01.2016 (№15345-01-1418),
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском кМинистерству социального развития Новосибирской областио взыскании 122 539 руб. 14 коп. долга по договору №1 на возмещение затрат по содержанию нежилых помещений, переданных в аренду, от 12.01.2016.
В качестве правового обоснования приведены статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по возмещению затрат.
Определением от 14.09.2016 Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук», содержащее признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; к участию в деле привлечено третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области.
Определением от 12.10.2016 г. заменен ненадлежащий ответчик Министерство социального развития Новосибирской области надлежащим ответчиком Отделом пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области;. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство социального развития Новосибирской области; суд перешел к рассмотрению дела №А45-18701/2016 по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик и третье лицо в суд не явились. Отдел пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области письменным отзывом признал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверка доводов сторон, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, 12.01.2015 Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции» (ФГБНУ СибНИИРС) (Арендодатель) и Отделом пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области (Арендатор) заключен договор №1 на возмещение затрат по содержанию нежилых помещений, переданных в аренду от 12.01.2015 г. с дополнительным соглашением (далее – договор).
Указанный договор является основанием возникновения правоотношений сторон и основанием иска.
На основании приказа ФАНО России от 31.12.2014 №1418 проведена реорганизация в форме присоединения Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции» к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук». В результате реорганизации, 28.04.2015 в составе Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» создан Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции» (СибНИИРС – филиал ИЦиГ СО РАН). В соответствии с п. 1.2. Положения о Сибирском научно-исследовательском институте растениеводства и селекции – филиале Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук», ИЦиГ СО РАН является правопреемником Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции».
В соответствии с п. 1.1 договора на возмещение затрат, Арендодатель несет, а Арендатор возмещает затраты на оказание услуг по содержанию и обслуживанию нежилых помещений, переданных в аренду в здании «Лабораторный корпус», арендуемых по договору аренды №10 НС от 12.01.2015 г.
Согласно п. 1.2., 1.3 договора, в перечень затрат включаются затраты на отопление, электроэнергию, воду и отвод сточных вод, эксплуатационные и необходимые административно-хозяйственные услуги по содержанию здания. Данные о затратах (административно-хозяйственные услуги по содержанию здания): объем и стоимость приведены в «Расчете затрат», который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1), возмещение услуг сторонних организаций выставляется ежемесячно, согласно фактическому потреблению и действующим тарифам.
В соответствии с п. 5.1 срок действия настоящего договора определен с 01.01.2015 года по 31.12.2015.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По делу установлено и не доказано иное, что истец содержал занимаемые ответчиком помещения и понес предъявленные к возмещению затраты на содержание помещений, фактически занимаемых ответчиком до 31.12.2015.
В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуг по содержанию имущества за нежилые помещения площадью 384, 60 кв.м. определяется согласно калькуляции затрат и составляет 29 811 руб. 97 коп. в месяц, в том числе НДС 4 547 руб. 58 коп. Ориентировочная стоимость коммунальных услуг составляет 169 300 руб. в год, в том числе НДС 25 825руб. 42 коп. Цена данного договора составляет 386 600 руб., в том числе НДС, 59 972 руб. 88 коп..
Согласно п. 3.2 договора, арендатор возмещает затраты ежемесячно до 25-го числа отчетного месяца следующего за расчетным месяцем:
-за административно-хозяйственные услуги, предоставляемые ФГБНУ СибНИИРС на основании выставленного счета-фактуры;
-за услуги сторонних организаций на основании выставленного счета и акта выполненных работ.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял обязательство по возмещению затрат.
В связи с нарушением ответчиком денежного обязательства по возмещению затрат образовалась подтвержденная материалами задолженность по возмещению затрат за период с августа 2015 г. по декабрь 2015 г., составляющая 122 539 руб. 14 коп., что повлекло предъявление досудебной претензии.
Ответом на претензию, №279/04 от 11.02.2016), ответчик сообщил, что Отдел пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области действует на основании статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, вследствие чего не может принимать на себя бюджетные обязательства сверх доведенных до отдела лимитов бюджетных обязательств.
Оставление претензионного требования без удовлетворения явилось причиной обращения истца в арбитражный суд.
С учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 122 539 руб. 14 коп. долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным, не оспоренному ответчиком.
По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина по иску относится на ответчика. В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета 537 руб. 30 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №856984 от 30.03.2016.
Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2), 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Отдела пособий и социальных выплат Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (ОГРН <***>): 122 539 руб. 14 коп. долга, 4 676 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 127 215 руб. 14 коп.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр Институт цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 537 руб. 30 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №856984 от 30.03.2016.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Г.Л. Амелешина