Решение № А45-19017/06 от 11.01.2007 АС Новосибирской области

Арбитражный  Суд Новосибирской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                   Дело №А45-19017/06- 14/592

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2007 года, решение в полном объеме изготовлено 12 января 2007 года

          Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

судьи  Векшенкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Векшенковым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Новосибирскнефтепродукт ВНК», г. Новосибирск

к администрации Колыванского района Новосибирской области

о признании акта приема- передачи  недействительным,

при участии представителей сторон

заявителя – ФИО1, доверенность №14 от 09.01.2007, паспорт;

заинтересованного лица – ФИО2, доверенность №172 от 09.01.2007, паспорт;

у с т а н о в и л:      

          Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании акта приема- передачи кредиторской задолженности недействительным.

  В соответствии со статьей 85 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и законом Новосибирской области №234-ОЗ от 10.12.2004 «О прекращении полномочий территориальных органов государственной власти в Новосибирской области» постановлением губернатора Новосибирской области №271 от 25.04.2005 переданы имущественные права и обязанности территориальных администраций районов области вновь созданным муниципальным образованиям районов области.

  По акту приема-передачи передана кредиторская задолженность на общую сумму 2 388 607 руб. 25 коп., в том числе перед заявителем на сумму 7 821 руб. 58 коп., ликвидационной комиссией администрации Колыванского района Новосибирской области.

  По мнению заявителя, задолженность за предоставленные нефтепродукты у заинтересованного лица составляет 53 788 руб. 80 коп., что и послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

  Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

  Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ для признания вынесенных государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами ненормативных правовых актов недействительными необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемых актов закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления вышеназванной деятельности.

  В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений.

  Заявитель не доказал каким нормам закона или иного нормативного правового акта не соответствует вышеназванный акт.

  Статья 59 Гражданского кодекса РФ регулирует правоотношения, связанные с составлением передаточного акта и разделительного баланса, при реорганизации юридического лица, но не при его ликвидации, поэтому ссылка заявителя на указанную норму несостоятельна и судом отклоняется.

  Нормы гражданского законодательства не предусматривают обязательное утверждение акта приема-передачи при ликвидации юридического лица, довод заявителя об этом не основан на законе и судом не принимается.

  Довод заявителя об отсутствии на акте даты и места составления несостоятелен, так как указанные реквизиты не обязательными, предусмотренными нормами правовых актов, и не являются основаниями для признания ненормативного акта недействительным.

  Правовые основания заявителя со ссылками на статьи 218, 307 Гражданского кодекса РФ являются необоснованными, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и судом отклоняются.

  Довод заинтересованного лица об отсутствии у него обязанности по исполнению обязательств ликвидированного юридического лица не основан на вышеназванных законах и нормативном правовом акте, фактическим обстоятельствам дела, поэтому судом не принимается.

  Указанные обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи, доверенностью от 04.12.2003, товарно-транспортным документом, счетом-фактурой от 04.12.2003, претензией от 30.03.2006, пояснениями сторон.

  В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

  18.04.2006, входящий №673, заявитель узнал от заинтересованного лица о задолженности администрации перед ним в сумме 7 821 руб. 58 коп. по акту передачи кредиторской задолженности, однако недостающий документ не истребовал, в суд обратился 10 ноября 2006 года, т.е. по истечении шести месяцев, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлял.

  Таким образом, заявителем утрачено право на судебную защиту о признании акта недействительным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

  Названное обстоятельство подтверждается претензией от 30.03.2006, письмом заинтересованного лица от 12.04.2006, почтовой квитанцией от 13.04.2006, актом вскрытия конверта от 18.04.2006, пояснениями сторон.

  При распределении судебных расходов суд исходит из того, что государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя, однако он уплатил ее при подаче заявления.

  На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 110,  167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Новосибирской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья                                                                         Д.В. Векшенков