АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                          Дело № А45-19189/2014

«27» марта 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена «23» марта 2015 года

Решение изготовлено в полном объеме «27» марта 2015 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михневич Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» (ОГРН <***>), г.Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

об обязании демонтировать, установленные без согласования с собственниками помещений многоквартирного дома № 10 по ул. Карла Маркса кондиционеры на стене многоквартирного дома,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1, дов. от 31.12.2014, паспорт,

от ответчика: ФИО2, дов. от 01.12.2014, паспорт;

от эксперта: ФИО3, паспорт,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана»  об обязании демонтировать, установленные без согласования с собственниками помещений многоквартирного дома № 10 по ул. Карла Маркса кондиционеры на стене многоквартирного дома.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, что зафиксировано в протоколе.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы и объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, указывает на то, что дом №10 по пр.Карла Маркса в г.Новосибирск находится в управлении истца на основании договора управления многоквартирным домом от 27.05.2009 №5288.

Ответчик в нежилом помещении площадью 75,9 кв.м., расположенном в вышеуказанном многоквартирном доме и принадлежащем ему на праве собственности, установил без согласования с собственниками многоквартирного дома с уличной стороны кондиционеры, что привело к систематическому намаканию стены и порче ограждающей несущей конструкции.

Требование истца произвести демонтаж установленных без согласования кондиционеров оставлено ответчиком без рассмотрения, в связи с чем заявлен настоящий иск.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска.

Распределение судебных расходов по оплате госпошлины производится по правилам ст.ст. 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

обязать Общество с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН <***>), г. Новосибирск демонтировать кондиционеры на стене многоквартирного дома № 10 по ул. К.Маркса в г. Новосибирске.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ОГРН <***>), г. Новосибирск госпошлину по иску в размере 4 000 рублей и судебные расходы за производство экспертизы в размере 7 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На решение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                  О.Н. Дмитриева