630007, город Новосибирск, улица Кирова, 3
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск Дело №А45-19197/06-42/534
19 января 2007г.
Резолютивная часть решения объявлена «18» января 2007г.
Решение изготовлено в полном объеме «19» января 2007г.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Апариным Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ФИО1, г. Новосибирск,
к ОАО «Сибпромжелдортранс», г. Новосибирск,
об обязании предоставить документы и информацию,
при участии в заседании арбитражного суда представителей:
от истца: не явился,
от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.09.2006г.,
ФИО3, доверенность от 20.09.2006г.,
Акционер ОАО «Сибпромжелдортранс» ФИО1 далее (истец) обратился с иском к открытому акционерному обществу «Сибпромжелдортранс» (далее ответчик) об обязании предоставить документы.
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования основаны ст.ст. 89, 90, 91 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», п.п. 3.4., 3.6 Устава и мотивированы тем, что, не представляя требуемые истцу документы, ответчик грубо нарушает предусмотренные Законом и Уставом Общества права участника на получение документов, информации, на участие в управлении делами общества, на предъявление требований возмещение убытков.
Ответчик с иском не согласен указал, что истцом не соблюдены требования Федерального закона «Об акционерных обществах», истребованы документы, предоставление которых не предусмотрено законом, не индивидуализированы признаки истребуемых документов по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, дав им оценку и объяснениям представителей ответчика в судебном заседании (п.2 ст. 64, ст.ст. 71, 81 АПК РФ) арбитражный суд делает вывод, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 02.11.2006г. истец, обладающий 23103 акций, что составляет 15,6 % от общего количества акций общества, обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему документов, в том числе:
1) Заключение по результатам ревизионной проверки филиала за 2005г., девять месяцев 2006г.;
2) Акт инвентаризации имущества филиала за девять месяцев 2006г.;
3) Технико-экономическое обоснование вопроса о ликвидации Первого Новосибирского отделения (филиала);
4) Экономический расчет эффективности для общества принятия указанных решений;
5) Состав ликвидационной комиссии;
6) Цель, сроки и порядок ликвидации филиала;
7) Проект изменений в Устав общества;
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано хранить следующие документы:
договор о создании общества;
устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положение о филиале или представительстве общества;
годовые отчеты;
документы бухгалтерского учета;
документы бухгалтерской отчетности;
протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
отчеты независимых оценщиков;
списки аффилированных лиц общества;
списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;
иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
На основании ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» общество хранит вышеперечисленные документы по месту нахождения своего исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
В соответствии со ст. 90 ФЗ «Об акционерных обществах» информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иных правовых актов РФ.
Часть 1 п. 1 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» предусматривает, что общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 2 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Пункты 3.4., 3.6. Устава Общества содержат положения об общих правах владельцев акций всех категорий (типов), голосующих акций (п.п. 3.6.1., 3.6.2.).
В силу ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, ст.ст. 89, 90, 91 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 30 ФЗ РФ «О рынке ценных бумаг» истец не доказал правомерность требований о предоставлении ответчиком документов перечисленных в письме от 02.11.06 г.
Приведенным Федеральным законодательством, Уставом ОАО «Сибпромжелдортранс» не установлена обязанность Общества, хранить документы, которые просит истребовать истец.
В судебном заседании установлено, что в письме от 02.11.06 г. и в исковых требованиях истец не указал необходимые реквизиты и содержание истребуемых у ответчика документов: технико-экономическое обоснование вопроса о ликвидации Первого Новосибирского отделения (филиала); экономический расчет эффективности для общества принятия указанных решений; состав ликвидационной комиссии; цель, сроки и порядок ликвидации филиала; проект изменений в Устав общества.
Таким образом понуждая ответчика исполнить обязательство в натуре, истец не доказал возможность реального исполнения этого обязательства, исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ФЗ РФ «Об акционерных обществах» (статей 89-91) и реальной защиты нарушенного права при выборе такого способа защиты. Доказательств наличия у ответчика истребуемых документов, об обязании передачи которых требует истец, в деле не имеется.
При установленных фактических обстоятельствах по делу исковые требования являются необоснованными.
Распределение судебных расходов по иску производится по правилам ст.ст. 102, 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области в течении месяца после его принятия, вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Судья Ю.М. Апарин