АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
о признании должника банкротом
г. Новосибирск
Дело №А45-19352/2019
«10» июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2019 года.
Решение изготовлено в полном объеме 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Таракановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Павлодар Казахской ССР; СНИЛС №<***>, ИНН <***>; регистрация: 630110, <...>),
при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 (доверенность от 21.02.2018; паспорт),
у с т а н о в и л:
15.05.2019 (согласно почтовому штемпелю) ФИО1 (далее – должник) заявила о признании себя банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в размере 2 007 925 руб.
Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств по возврату кредитов в связи с затруднительным материальным положением.
Рассмотрение настоящего заявления назначено на 03.07.2019.
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет обязательства перед следующими кредиторами:
- Банк ВТБ (ПАО) по договорам
а) №625/0040-0865181 от 20.09.2018 – задолженность 300 402 руб., из них просрочено 32 217 руб., последняя выплата 20.12.2018, ежемесячный платеж 6 452 руб. 44 коп.;
б) №625/0040-0834507 от 03.08.2018 – общая задолженность составляет 990 741 руб., в том числе просрочено 84 288 руб. 42 коп., последний платеж совершен 21.02.2019, ежемесячный платеж 23 009 руб. 85 коп.;
- АО КБ «Пойдем!» – по договору №4017-1746-09807-810/18ПФ начислен долг в сумме 183 884 руб.;
- ООО КБ «Ренессанс Кредит» – по договору №77720185471 от 09.08.2018 общий долг равен 419 895 руб., просрочено 56 981 руб., последняя выплата 10.12.2018, ежемесячный платеж 10 900 руб. 69 коп.
- АО «Альфа-Банк» – по договору №F0GERC20S18092001093 от 20.09.2018 просрочена задолженность в размере 113 003 руб., последняя выплата 25.11.2018, срок действия договора до 11.03.2019.
Должник официально не трудоустроена, была предпринимателем, кредиты брала на развитие бизнеса, который не оправдал себя.
ФИО1 зарегистрирована у подруги, снимает жилье, в разводе с декабря 2018 года, воспитывает сына (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
В пределах трехгодичного срока должник совершила сделки дарения земельного участка (маме 17.11.2017) и купли-продажи автомобиля Хонда Фит (ФИО3 04.10.2018).
Автомобиль ВАЗ 21099 снят с учета в связи с утратой.
Указывая на наличие просроченных обязательств и недостаточность средств, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.
Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов, реализация имущества и мировое соглашение.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, суд первой инстанции считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации его имущества.
Так, просрочены обязательства перед кредиторами на 470 373 руб., а официального дохода у должника нет при наличии несовершеннолетнего ребенка и расходов на аренду жилья.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530.
Доказательств наличия у ФИО1 иных источников дохода не представлено.
На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.
Учитывая сумму задолженности, размер дохода должника и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов ФИО1, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами, поскольку минимальный прожиточный минимум по Новосибирской области за 1-ый квартал 2019 года установлен в размере:
- для трудоспособного населения – 11 908 руб.;
- для пенсионеров – 9 033 руб.;
- для детей – 11 539 руб.
В данном случае, весь доход будет потрачен на выплату прожиточного минимума должнику и ребенку, а также аренду жилья.
Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в отношении должника, так как размер дохода и кредиторская задолженность несоразмерны.
Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО1 банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила сведения на ФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Изучив информацию, суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению;
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).
Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и роскоши, драгоценности и пр.) должника, на которое может быть обращено взыскание.
Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
Р Е Ш И Л:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Павлодар Казахской ССР) банкротом.
Ввести процедуру реализации имущества.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>; член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18667; адрес для корреспонденции: 125009, <...>, а/я 83).
3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей и представить в арбитражный суд:
- доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина и введении процедуры реализации имущества в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
- пояснительную записку, финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о результатах реализации имущества и доказательства уведомления кредиторов о банкротстве должника.
4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в здании суда по адресу: <...>, каб. №807.
Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Финансовый управляющий в течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по блокированию операций с банковскими картами по перечислению денежных средств на основной счет должника.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.В. Лихачёв