Гражданский кодекс часть 1

Истец- общество с ограниченной ответственностью «Деметра»( далее-ООО «Деметра») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Строй-Инверсия »( далее-АО ««Строй-Инверсия ») о взыскании задолженности по агентскому договору от 19.06.2015 в сумме403 104 рублей, в том числе: основная задолженность в сумме 393 720 рублей и сумма вознаграждения в размере 9 384 рублей.

Ответчик- АО ««Строй-Инверсия » согласен с исковыми требованиями.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны не возражали против е перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрении дела по-существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение истца и ответчика, суд

у с т а н о в и л :

Как видно из материалов дела, 19.06.2015 между АО Финансово-строительная компания «Новосибирская»(Принципал) и ООО «Деметра»(Агент) был заключен агентский договор, в соответствии с которым Агент принял на себя обязательства от своего имени, но за счет Принципала совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение услуг для принципала, а именно: организовать круглосуточную охрану недостроенного здания на строительной площадке по ул.Покрышкина в Ленинском районе г.Новосибирска, расположенного на земельном участке площадью 3283 кв.м. с кадастровым номером 54:35:0642256:49.

Во исполнение условий агентского договора, ООО «Деметра» 22.06.2015 заключила договор на охрану объекта с ООО ОП «Аякс». Услуги ООО ОП «Аякс» оплачивались истцом в полном объеме, что подтверждается документами, направляемыми в адрес АО Финансово-строительная компания «Новосибирская» , что подтверждается отчетами агента, платежными поручениями об оплате охранных услуг, актами об оказании услуг за июнь-декабрь 2015 года.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по агентскому договору от 19.06.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, размер вознаграждения агента составляет 5% от суммы понесенных им расходов при оказании услуг.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, Принципал обязан возмещать прямые расходы Агента в течение 3-х банковских дней со дня предоставления агентом отчетов об исполнении агентского договора с приложением документов, подтверждающих расходы.

АО Финансово-строительная компания «Новосибирская» не выполнила надлежащим образом свои обязательства по оплате, на 26.10.2015 задолженность по агентскому договору составила 206 040 рублей, что подтверждается актом взаимных расчетов по состоянию на 26.10.2015.

27.10.2015 было заключено дополнительное соглашение к агентскому договору от 19.06.2015, в соответствии с которым все права и обязанности Принципала по договору перешли к его правопреемнику- новому Принципалу АО «Строй-Инверсия».

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения АО «Строй-Инверсия» принял на себя обязательство не позднее 01.12.2015 погасить задолженность перед истцом в размере 206 040 рублей. Задолженность ответчиком не уплачена.

Кроме того, последующие расходы истца по оплате охранных услуг ООО ОП «Аякс» за октябрь 2015 в сумме 63 240 рублей, , за ноябрь 2015 в сумме 61 200 рублей, за декабрь 2015 в сумме 63 240 рублей, что подтверждается платежными поручениями, а также вознаграждение истца по агентскому договору за указанные месяцы в сумме 9 384 рублей, ответчиком не оплачены.

Всего задолженность ответчика составляет 403 104 рублей,в том числе: основная задолженность в сумме 393 720 рублей и сумма вознаграждения в размере 9 384 рублей.

Неоплата указанных услуг ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Задолженность ответчика подтверждается представленными в материалы дела отчетами агента; актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений; доказательствами направления отчетов и актов составленными истцом, по которым ответчик не представило своих возражений. Доказательств, подтверждающих полную оплату указанной задолженности, ответчик не представил, равно как и документально аргументированных возражений по оказанным услугам.

В судебном заседании ответчик признал иск, оплату не произвел из-за тяжелого финансового положения.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Строй-Инверсия» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деметра» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по агентскому договору от 19.06.2015 в сумме 403 104 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 062 рублей 08 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.