Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «МебельСити» (далее – ООО «МебельСити») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройМастер» (далее – ООО «СибСтройМастер») о взыскании 1 018126 рублей 44 копеек задолженности за поставленный товар по договору поставки №26/11/10 от 26.11.2010 и дополнительному соглашению №4 от 12.01.2011 к указанному договору и 53 982 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 072 109 рублей 06 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как видно из материалов дела, между ООО «МебельСити» и ООО «СибСтройМастер» был заключен договор поставки №26/11/10 от 26.11.2010, а также дополнительное соглашение №4 от 12.01.2011 к указанному договору, являющееся неотъемлемой частью данного договора, согласно которым истец (продавец) обязался поставлять и собирать, а ответчик (покупатель) в свою очередь обязался принимать и оплачивать в порядке и на условиях настоящего договора и соглашения офисную мебель в количестве, ассортименте и по ценам в соответствии с дополнительными соглашениями.

Во исполнение данного договора и соглашения ООО «МебельСити» был передан ответчику товар на общую сумму 2 950 695 рублей 84 копейки. Факт передачи товара на сумму 2 950 695 рублей 84 копейки подтверждается товарными накладными, подписью представителя ответчика на данных документах и оттиском печати ответчика, а также счетом на оплату №НВ-10 от 12.01.2011.

В силу пункта 3 дополнительного соглашения №4 от 12.01.2011 к договору поставки № 26/11/10 от 26.11.2010 покупатель оплачивает сумму счета в течение 3 календарных дней после передачи ему товара.

Товар был принят ООО «СибСтройМастер» без претензий, мебель, поставленная истцом, ответчиком не оплачена в полном объеме, задолженность составляет 1 018 126 рублей 44 копейки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалы дела свидетельствуют о невыполнении» условий договора поставки №26/11/10 от 26.11.2010 и дополнительного соглашения №4 от 12.01.2011 к 1 018 126 рублей 44 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в части, предусматривающей обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму, подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обязанность ответчика по оплате поставленного товара является денежной, вследствие чего невыполнение надлежащим образом условия об оплате, пользование чужими денежными средствами является основанием для взыскания с ответчика процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 25.10.2011 истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 982 рублей 62 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки определяются по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы задолженности и начисляются по день фактической уплаты долга.

Расчет процентов проверен арбитражным судом и признан правильным, оснований несоразмерности размера процентов судом не установлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМастер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МебельСити» 1 018 126 рублей 44 копейки задолженности, 53 982 рубля 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 072 109 рублей 06 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМастер» в доход федерального бюджета 23 721 рубль 10 копеек государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Хорошуля