Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Рубцовск Алтайский край, адрес: 630017, Новосибирская область, Октябрьский р-н,. Новосибирск, тер. Военного городка, д.771, кв.57, СНИЛС № <***>, ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

установил:

28.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 984 853,42 рублей.

Определением арбитражного суда от 01 августа 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 18.07.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 2 984 853,42рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. Перед ПАО Банк «ФК Открытие» по Кредитному договору 6933RUR903051548 общая сумма задолженности составляет всего 291 109,62 руб. по кредитному договору № 7536RUR904468357 общая сумма задолженности составляет всего 317 442,03 руб.

2. Перед АО «Альфа-Банк» по Кредитному договору № F0OCR20S20071201743 от 13.07.2020 года общая сумма задолженности составляет всего 120 821,24 руб.

3. Перед ПАО «Банк ВТБ» по Кредитному договору 625/0040-1424669 от 05.05.2021 года общая сумма задолженности составляет всего 1 336 983,07 руб. по Кредитному договору <***> от 07.11.2021 года общая сумма задолженности составляет всего 818 276,46 руб.

4. Перед ПАО «МТС-Банк» по Кредитному договору № SVZ241205/001/22 от 31.01.2022 года общая сумма задолженности составляет всего 100 221,00 руб.

С марта 2022 года по настоящее время должник трудоустроен в СПб ГБУ "Управление инвестиций". Средний доход за 2022 год составляет 38 695,30 руб. Средний доход за 2021 год составлял 3 8 167,83 руб. Средний доход в месяц за 2020 год составлял 52 116,86 рублей.

Какое-либо имущество, в собственности отсутствует.

За последние три года мной была совершена сделка по продаже транспортного средства: 11.09.2021 года по договору купли-продажи были продан автомобиль Тойота ФИО2, год выпуска 1999, мощность двигателя 115 л.с, модель двигателя 7А, номер двигателя Н301504, номер кузова АТ2П-6052371, паспорт ТС (серия 25ТМ, номер 770801). Стоимость сделки составила 295 000,00 руб.

В настоящее время должник состоит в браке с ФИО3, брак заключен 17 февраля 2022 года. Брачный договор не заключался. На иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Рубцовск Алтайский край, адрес: 630017, Новосибирская область, Октябрьский р-н,. Новосибирск, тер. Военного городка, д.771, кв.57, СНИЛС № <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 20340, адрес для корреспонденции: адрес для направления почтовой корреспонденции: 192102, г. Санкт-Петербург, а/я 111), являющегося членом некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион».

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 марта 2023 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская