ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-21191/2011 от 03.04.2012 АС Новосибирской области

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.

www.Arbitr-nso.ru.

----------------------- --------------------------------------------------------------------------

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Новосибирск Дело № А45-21191/2011

6 апреля 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2012 года

Решение изготовлено в полном объеме 6 апреля 2012 года

Арбитражный суд в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судья Храмышкиной М.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации рабочего поселка Посевная Черепановского района Новосибирской области (633511, <...>),

Заинтересованные лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (630004, <...>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области (633210, <...>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение

при участии представителей:

заявителя – ФИО1 – доверенность от 10.01.2012, паспорт,

заинтересованных лиц – 1) не явился, извещен,

установил следующее.

Администрация рабочего поселка Посевная Черепановского района Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении юридического факта о том, что жилой дом общей площадью 37,1 кв.м, жилой площадью 30,5 кв.м, расположенный по адресу: <...>, принадлежавший умершим ФИО2, ФИО3, является выморочным имуществом, а также установления факта принятия наследства Муниципальным образованием р.п. Посевная Черепановского района на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, после умерших ФИО2, ФИО3.

Требования заявителя основаны на статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необходимостью установления данного юридического факта в связи с невозможностью для истца оформить право собственности в отношении указанного имущества как выморочного ввиду наличия к дому пристройки, сооруженной без получения на ее сооружение необходимого разрешения.

Заинтересованные лица возражений по заявлению Администрации рабочего поселка Посевная Черепановского района Новосибирской области суду не представили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, на территории Муниципального образования рабочего поселка Посевная Черепановского района Новосибирской области по улице Майской расположен дом №10, переданный в собственность ФИО2 на основании решения Посевнинского поселкового Совета народных депутатов №35 от 01.06.1990.

В 2005 году ФИО2 умерла.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. При этом пунктом 2 статьи 1151 Кодекса определено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Заявитель, обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, представил суду справку нотариуса ФИО4 от 29.03.2012, №32, свидетельствующую о том, что наследство умершей ФИО2 принято путем подачи в установленный срок о принятии наследства по закону ФИО3 – сыном согласно заявлению (наследственное дело №353/2005).

В 2008 году умер наследник ФИО3.

Другие претенденты на имущество умерших ФИО5 о себе не заявили.

При изложенных обстоятельствах заявление Администрации рабочего поселка Посевная Черепановского района Новосибирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, в части признания имущества выморочным подлежит удовлетворению.

Требование заявителя в части установления факта принятия наследства на жилой дом Муниципальным образованием р.п. Посевная Черепановского района Новосибирской области удовлетворению не подлежит, так как в силу закона – пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Следовательно, заявитель самостоятельно вправе обратиться в уполномоченный орган с заявлением о принятии выморочного имущества - жилого дома №10, расположенного по улице Майской в рабочем поселке Посевная Черепановского района Новосибирской области в муниципальную собственность.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

установить юридический факт о том, что жилой дом общей площадью 37,1 кв.м, жилой площадью 30,5 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, р.п. Посевная, принадлежавший умершим ФИО2, ФИО3, является выморочным имуществом.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Хорошуля