АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-21235/2015
07 декабря 2015 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Обь Новосибирской области, г.Обь, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь», г.Обь, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании финансовых санкций в сумме 5 208 рублей 07 копеек
без вызова сторон.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обь Новосибирской области (далее - орган Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании финансовых санкций в сумме 5 208 рублей 07 копеек за представление недостоверных индивидуальных сведений о застрахованных лицах.
Стороны надлежащим образом уведомлены о том, что дело принято к производству в порядке упрощенного производства, о сроках представления доказательств по делу, а также направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Представленные в установленные сроки документы размещены на официальном интернет ресурсе арбитражного суда в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с отзывом заинтересованное лицо, заявленные требования не признало, указал на отсутствие события правонарушения.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующее.
15.04.2015 в ходе проверки органом пенсионного фонда факта льготной работы выявлены расхождения данных индивидуальных сведений с первичными документами у работника общества, а именно: в периоды работы в должности старшего бортпроводника указан код льготы особых условий труда. По результатам проверки составлен акт № 26, для устранения выявленных несоответствий заинтересованному лицу предложено представить корректирующие формы индивидуальных сведений в двухнедельный срок с момента ознакомления с актом.
В связи с непредставлением обществом корректирующих форм индивидуальных сведений заявителем 25.05.2015 был составлен акт № 4 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
07.07.2015 заявителем было вынесено решение № 5 о привлечении заинтересованного лица к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) в виде взыскания штрафа в размере 5 208 рублей 07 копеек за представление недостоверных форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
На основании решения обществу было выставлено и направлено требование от 31.07.2015 № 5 об уплате штрафных санкций в добровольном порядке, которое заинтересованным лицом не исполнено.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.
В силу положений статьи 1 Закона № 27-ФЗ общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как юридическое лицо.
Согласно статье 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.
Указанные сведения, перечень которых содержится в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, представляются страхователями ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
За непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (статья 17 Закона № 27-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, бортпроводники (код 12003000-11217) имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Как указано в пункте 9 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.
Согласно Фасету 7 «Производные профессии» Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 ОК 016-94 производными являются профессии с наименованием «старший» и «помощник».
Следовательно, профессия «старший бортпроводник», является производной от профессии «бортпроводник», и даёт право работникам на досрочное назначение трудовой пенсии.
При таких обстоятельствах общество правомерно указывало в индивидуальных сведениях работника профессии «старший бортпроводник» код льготы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Основания для представления обществом корректирующих сведений, а также для привлечения к ответственности, предусмотренной статьёй 17 Закона № 27-ФЗ, отсутствуют.
В связи с вышеуказанным решение от 07.07.2015 № 5 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за совершение правонарушения, в виде взыскания штрафа в общей сумме 5208 руб. 07 коп., вынесено без установленных законом оснований, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Исходя из вышеизложенного, исходя из положений статьи 215 АПК РФ, заявленные требования удовлетворению не подлежат, как необоснованные.
Руководствуясь статьями 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.В.Хорошилов