Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора - ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) Проектно – строительной компании «Технологии строительства» (общество с ограниченной ответственностью) (630554, Новосибирская область, поселок Двуречье, МО Барышевского сельсовета, в районе пос. Двуречье, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт), кредитора – ФИО3 (лично, паспорт), представителя уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области – ФИО4 (доверенность № 40 от 29.03.2016, удостоверение), установил:

12.10.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области (в электронном виде) поступило заявление ФИО1 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Проектно – строительной компании «Технологии строительства» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности за оказанные, но не оплаченные должником юридические услуги, в размере 315 500 рублей.

Основанием заявленных требований являлась задолженность, подтвержденная вступившим в законную силу решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21.08.2015 по делу № 2-2339/15, о взыскании с должника в пользу кредитора задолженности по договору об оказании юридических услуг в сумме 315 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 600 рублей 73 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 701 рубль, всего 356 801 рубль 73 копейки. Решение суда вступило в законную силу – 29.09.2015.

10.11.2015заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

04.12.2015 в суд ранее от должника поступал отзыв, в котором укаывал, что должник по существу заявленных требований не возражает, имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором, не имеет финансовой возможности для исполнения данных обязательств. В отзыве должник также указывал, что с 2014 года у должника имеется задолженность перед государственными органами по уплате социальных платежей на общую сумму 137 750 рублей, по уплате налоговых платежей в размере 2 200 рублей, также имеется задолженность по заработной плате на сумму 450 000 рублей, включая подоходный налог, данная задолженность образовалась за период с 01.01.2014 по настоящее время. Также должник в отзыве указывал, что 17.04.2015 решением Арбитражного суда Новосибирской области с должника взыскано в пользу ФИО3 действительную стоимость доли в размере 4 259 899 рублей 77 копеек, 23 880 рублей государственной пошлины. 21.08.2015 решением Новосибирского районного суда Новосибирской области взыскано с должника в пользу ФИО1 задолженность по договору об оказании юридических услуг в сумме 315 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 600 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 701 рубль, всего 356 801 рубль 73 копейки. В настоящее время должник имеет задолженность по заключенным с контрагентами договорам на общую сумму 424 017 рублей. У должника имеется один открытый расчетный счет Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы», согласно справке банка на 02.12.2015 остаток по счету составляет 0 рублей, сумма документов, предъявленных к оплате в картотеке составляет 4 413 313 рублей 50 копеек. Балансовая стоимость активов составляет 224 000 рублей, производственная деятельность остановлена и возобновить ее не имеется возможности.

Должник также ранее представлял в материалы дела справку о кредиторской задолженности по состоянию на 30.11.2015, согласно которой кредиторская задолженность составляет 1 327 267 рублей; справку банка, бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год. Из представленной должником бухгалтерской отчетности за 2015 год усматривалось, что внеоборотные активы, в том числе: основные средства на 02.12.2015 составляют 224 тыс. рублей, на 31.12.2014 – 237 тыс. рублей, на 31.12.2013 – 327 тыс. рублей, оборотные активы, в том числе запасы на 02.12.2015, 31.12.2014 составляют 0 рублей, на 31.12.2013 – 20 тыс. рублей, дебиторская задолженность на 02.12.2015, 31.12.2014, 31.12.2013 составляют 0 рублей. Краткосрочные обязательства, в том числе заемные средства на 02.12.2015 составляют 76 тыс. рублей, на 31.12.2014, 31.12.2013 составляют 0 рублей, кредиторская задолженность на 02.12.2015 составляет 1 327 тыс. рублей, на 31.12.2014 составляла 667 тыс. рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей.

Кредитор в судебном заседании 07.12.2015 представил в материалы дела выписку с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России, также пояснял, что готов финансировать процедуру, однако в настоящее время не имеет возможности внести денежные средства на депозит суда. Гарантийных писем в дело не было представлено.

07.12.2015 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) было отложено. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстведолжника на 28.12.2015 в 10 часов 00 минут. Предлагалось кредитору, должнику, руководителю, участникам в письменном виде представить согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства должника. При наличии согласия на финансирование банкротства перечислить на депозит Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 180 000 рублей. Доказательства согласия дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника, в том числе и платежное поручение подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет суда представить в Арбитражный суд Новосибирской области. Кредитору было предложено представить доказательства оснований возникновения задолженности, доказательства исполнения договора, акты оказания услуг. Должнику предлагалось повторно представить информацию по составу имущества, в том числе имуществу, достаточного для проведения процедуры банкротства.

24.12.2015 в суд ранее от должника поступили дополнительные пояснения к отзыву, в которых указал, что была выполнена оценка принадлежащего должнику нежилого помещения, площадью 1057.5 кв.м., адрес объекта: Новосибирская область, Новосибирский район, с\с Барышевский, в районе п. Двуречье, кадастровый номер – 54:19:000000:1869 для определения рыночной стоимости данного помещения. Должник также указал, что в результате проведенной оценки было установлено, что на 11.12.2015 стоимость нежилого помещения, принадлежащего должнику составляет 1 237 200 рублей, согласно отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости № 15215-Р от 23.12.2015. Должник полагал, согласно дополнительных пояснений к отзыву, что стоимости имущества, принадлежащего должнику достаточно для финансирования процедур банкротства.

Должник также указывал, что на сегодняшний день дебиторская задолженность отсутствует. Представил в материалы дела отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости № 15215-Р от 23.12.2015, расчетные ведомости по заработной плате.

24.12.2015 в суд (в электронном виде) от заявителя поступили дополнительные документы (первичные документы), а именно: доказательства оснований возникновения задолженности, доказательства исполнения договора, акты оказания услуг (копии технических заданий, протоколов согласования цен к техническим заданиям, к договору об оказании юридических услуг).

25.12.2015 в суд (в электронном виде) от заявителя поступило письмо, согласно которому кредитор дал согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в случае недостаточности стоимости имущества и других активов должника для проведения процедуры банкротства

28.12.2015 определением суда в отношении Проектно – строительной компании «Технологии строительства» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 18.04.2016 в 13 часов 30 минут.

Информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликована в газете «Коммерсантъ» 16.01.2016.

Должник мнение по процедуре не представил.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 29.05.2006 за основным государственным регистрационным номером № <***>, состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области.

14.04.2016 от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, дополнительные документы, пояснительная записка, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, пояснительная записка к отчету, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Из представленного временным управляющим отчета о ходе процедуры наблюдения, а также пояснительной записке к отчету следует, что по состоянию на 01.04.2016 на предприятии числится один работник –руководитель должника, производственную, хозяйственную деятельность должник не осуществляет. В реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов третьей очереди удовлетворения, а именно: ФИО1, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области, ФИО3 на общую сумму 936 746 рублей 60 копеек, вторая очередь удовлетворения составляет 450 000 рублей, кредиторы первой очереди удовлетворения отсутствуют. Задолженность по заработной плате по состоянию на 01.01.2016 составляет 450 000 рублей, задолженность по обязательным платежам составляет 126 030 рублей 60 копеек, инвентаризация имущества, оценка имущества должника не проводилась.

Ранее в суд поступила выписка Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № 54/001/009/2015-271 от 17.11.2015 из единого государственного реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой должнику принадлежит следующие объекты недвижимого имущества, а именно: нежилое помещение, площадь объекта – 1057.5 кв.м., адрес объекта – Новосибирская область, Новосибирский район, с\с Барышевский, в районе п. Двуречье, кадастровый номер - 54:19:000000:1869, вид права, доля в праве – собственность, дата и номер государственной регистрации – 17.01.2014 № 54-54-01/634/2013-90.

Временный управляющий в отчете также указал, что должник имеет право собственности на нежилое помещение площадью 1057,5 кв.м., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, согласно отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости № 15215-Р от 23.12.2015, рыночная стоимость данного имущества превышает размер, установленных кредиторов в соответствии с определениями суда.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно: - учитывая размер кредиторской задолженности, управляющий полагает, что без реализации всех основных средств, восстановить платежеспособность должника невозможно; - учитывая значительный размер кредиторской задолженности, факт убыточной деятельности на протяжении анализируемого периода, при отсутствии внешних источников финансирования (наличие инвестора), решений собрания кредиторов, предусматривающих отсрочку, рассрочку исполнения обязательств, прощение долга, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на три месяца; - должник обладает достаточным количеством имущества для покрытия расходов на процедуру банкротства, а также на выплату вознаграждения управляющему.

По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно сведениям о счетах у должника имеется один открытый счет в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы».

Из представленной ранее уполномоченным органом бухгалтерской отчетности за 2014 год усматривалось, что внеоборотные активы, в том числе: нематериальные активы по состоянию на 31.12.2014, 31.12.2013 составляют 0 рублей, основные средства на 31.12.2014 составляют 237 тыс. рублей, на 31.12.2013 – 327 тыс. рублей, оборотные активы, в том числе запасы на 31.12.2014 составляют 0 рублей, на 31.12.2013 – 20 тыс. рублей, дебиторская задолженность на 31.12.2014, 31.12.2013 составляют 0 рублей. Краткосрочные обязательства, в том числе заемные средства на 31.12.2014, 31.12.2013 составляют 0 рублей, кредиторская задолженность на 31.12.2014 составляла 667 тыс. рублей, на 31.12.2013 – 0 рублей.

08.04.2016 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности и о финансовом состоянии должника; обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца; ведение реестра поручить арбитражному управляющему; определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на три месяца.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на три месяца.

Кредитор – ФИО3 возражал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, также кредитор пояснил, что все требования кредиторов, кроме уполномоченного органа, возникли из участия в обществе.

От кредитора - ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для рассмотрения апелляционной жалобы, пояснил, подана апелляционная жалоба на определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения в части включения требования заявителя по делу в реестр требований кредиторов должника, судебное заседание назначено на 12.05.2016.

Временный управляющий, представитель уполномоченного органа возражали по ходатайству об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство кредитора об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку отмена требования не повлечет прекращения производства по делу, в связи с наличием не погашенных требований иных кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов состоялось с участием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, Некоммерческое партнерство Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать Проектно – строительную компанию «Технологии строительства» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 630554, Новосибирская область, поселок Двуречье, МО Барышевского сельсовета, в районе пос. Двуречье) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца до 18.08.2016.

Утвердить конкурсным управляющим Проектно – строительной компании «Технологии строительства» (общество с ограниченной ответственностью) членаНекоммерческого партнерства Ассоциации «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»– ФИО2(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5100, адрес для направления корреспонденции - 630087, г. Новосибирск, а\я 75)

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15.08.2016 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 705.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника с учетом дополнительно истребованных документов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, анализ сделок, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

6.Взыскать с Проектно – строительной компании «Технологии строительства» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу кредитора - ФИО1 расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова