Гражданский кодекс часть 1

Заявитель- Департамент здравоохранения Новосибирской области обратился с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Смайл» (далее ООО «Мастер Смайл» по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по протоколу об административном правонарушении от 17.11.2008 года.

Заявитель подтвердил требования по основаниям, изложенным в заявлении и протоколе о привлечении к административной ответственности.

Заинтересованное лицо- ООО «Мастер Смайл» согласно с заявленными требованиями, считает, что отсутствует лицензия на оказание медицинской помощи по оказанию услуг по рентгенологии.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 по 15 января 2008г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ООО «Мастер Смайл» имеет лицензию № 54-01-000201 от 08.09.2005г., выданную Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития сроком с 08.09.2005г. по 08.09.2010г. на осуществление медицинской деятельности, включая: доврачебную помощь, сестринское дело, амбулаторно-поликлиническую помощь, в том числе: в условиях дневного стационара и стационара на дому: ортодонтия, стоматология терапевтическая, стоматология ортопедическая, стоматология хирургическая.

Департаментом здравоохранения Новосибирской области в отношении ООО «Мастер Смайл» была проведена проверка качества оказания медицинских услуг, в ходе которой, было установлено, что лицензиатом осуществляется медицинская деятельность в отсутствии лицензии на выполнение работ (оказание услуг) по рентгенологии, что является нарушением ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Не осуществляется ведомственный контроль качества оказания медицинской помощи в соответствии с требованиями приказа Минздравсоцразвития России от 14.03.2008 № 170, что является нарушением п.п. «з» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 № 30.

Согласно подпункта «з» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 22.01.2007г. № 30 «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности» указанное правонарушение относятся к грубым нарушениям лицензионных требований, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

В отношении ЗАО «Стройконтакт» был составлен протокол об административном правонарушении от 17.11.2008 года и заявитель обратился в суд настоящим заявлением.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего:

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 40 до 50 тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование своих требований, нашли подтверждение и документально обоснованы, заинтересованным лицом не отрицаются. В действиях Общества усматривается два состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 и ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащих составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей наказание лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с тем, что санкции ч. 2 и ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает одинаковое наказание, то суд с учетом мнения сторон, считает возможным применить наказание по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что нарушение законодательства подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170,176 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Департамента здравоохранения Новосибирской области о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Смайл» удовлетворить.

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Смайл»( зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным № 1025403221535 Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г.Новосибирска 23.12.2002), расположенное по адресу: <...> административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (Департамент здравоохранения НСО) ИНН <***> КПП 540601001

Счет получателя: 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск БИК 045004001

В поле 104 платежного поручения обязательно указать код бюджетной классификации доходов 126 1 16 90020 02 0000 140

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд ( г. Томск).

Судья О.В.Чернова