Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барнаул, адрес регистрации: 630534, Новосибирская область, Новосибирский район, дп. Мочище, ул. Садовая, дом 59, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО2 (доверенность от 05.08.2019, паспорт),

установил:

10.06.2019 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 3 007 895 руб. 33 коп.

Обосновывая заявление, должника указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 3 007 895 руб. 33 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, в качестве источника дохода заявителем указан доход в виде заработной платы.

В ходе судебного заседания представитель должника пояснил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору №625/0040-0236567 от 26.07.2013 в размере 542 087 руб. 27 коп., перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору на обслуживание карты №97473927 от 07.06.2012 в размере 66 956 руб. 65 коп., по договору на обслуживание карты №98617928 от 04.08.2012 в размере 206 196 руб. 68 коп., перед ООО «Европлан Лизинговые платежи» по заочному решению Новосибирского районного суда Новосибирской области от 04.02.2016 в размере 457 504 руб. 13 коп., перед ФИО3 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 51 280 руб. 00 коп., перед ФИО4 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 92 600 руб. 00 коп., перед ФИО5 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 73 000 руб. 00 коп., перед ФИО6 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 77 900 руб. 00 коп., перед ФИО7 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 88 000 руб. 00 коп., перед ФИО8 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 88 000 руб. 00 коп., перед ФИО9 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 167 500 руб. 00 коп., перед ФИО10 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 79 900 руб. 00 коп., перед ФИО11 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 35 000 руб. 00 коп., перед ФИО12 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 92 500 руб. 00 коп., перед ФИО13 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 81 629 руб. 00 коп., перед ФИО14 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 455 000 руб. 00 коп., перед ФИО15 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 198 600 руб. 00 коп., перед ФИО16 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 63 800 руб. 00 коп., перед ФИО17 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 34 951 руб. 00 коп., перед ФИО18 по приговору Центрального районного суда г. Новосибирска от 28.03.2016 в размере 31 500 руб. 00 коп., по транспортному налогу в размере 2 258 руб. 91 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23 990 руб. 60 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник состоит в браке с ФИО19, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО20 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Должник имеет в собственности 1/4 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 60,7 кв.м, расположенной по адресу <...>.

Иного имущества должник не имеет.

У должника на дату подачи заявления имеет открытые расчетные счета в АО «Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ФК Открытие» с общим остатком 0 руб. 00 коп.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в МКДОУ города Новосибирска Детский сад №497. Среднемесячная заработная плата составляет 12 000 руб. – 13 000 руб. 00 коп.

Согласно справки из ГУ МВД России по Новосибирской области от 08.02.2019 должник был:

1)Осужден 11.11.2015 Мировым судом Октябрьского района г. Новосибирска по ст.264 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к обязательным работам 230 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

2)Осужден 03.12.2015 Мировым судом г. Оби Новосибирской области по ст.264 прим.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к обязательным работам 230 часов с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

3)Осужден 28.03.2016 Центральным районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст.159 прим.4 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 450 000 руб. 00 коп. По постановлению ГД РФ «Об амнистии» от 24.04.2015 освобожден от наказания со снятием судимости.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком-ордером от 22.04.2019.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО21 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Барнаул, адрес регистрации: 630534, Новосибирская область, Новосибирский район, дп. Мочище, ул. Садовая, дом 59, СНИЛС <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО21, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре - 6751, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630017, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 февраля 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Белкина