Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (адрес места жительства: <...>, дата рождения -24.02.1986, место рождения –г.Семипалатинск, Семипалатинской области, Республики Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Министерство социального развития Новосибирской области, Администрация Октябрьского района г. Новосибирска в лице отдела опеки и попечительства,

при участии в судебном заседании должника – ФИО1 (лично, предъявлен паспорт),

установил:

02.11.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности на сумму более 700 000 рублей, и ввести процедуру реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2016 заявление ФИО1 оставлено без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», филиал в Сибирском федеральном округе (адрес: <...>).

В судебном заседании должница поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

От Администрации Октябрьского района г. Новосибирска в лице отдела опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

По состоянию на 02.11.2016 ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

–ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 03.04.2012 на сумму 72 727 рублей 41 копейка;

-ПАО Банк ВТБ 24 по кредитному договору от 03.07.2013 на сумму 798 770 рублей 31 копейка.

Совокупный размер обязательств по указанным договорам, который не оспаривается должником, составляет согласно заявлению должника 871 497 рублей 51 копейка.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из письменных пояснений должника следует, что ежемесячный доход ФИО1 состоит из заработной платы в размере 30 000 рублей, а также алиментов в сумме 5000-7000 рублей. Расходы на погашение ипотечного кредита, по которому просрочек не имеется, составляют 21 000 рублей, коммунальные услуги в размере 4 000 рублей. Кроме того, с 15.01.2017 оплата детского сада составит 2 000 рублей, транспортные расходы составляет 1 600 рублей. Таким образом, совокупные ежемесячные траты составляют 27 000 рублей. Остаток денежных средств в размере 3 000 рублей ниже прожиточного минимума на одного человека.

Из материалов дела следует, что должница в настоящее время разведена, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 25.04.2016, воспитывает двух несовершеннолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В собственности должника находится квартира, общей площадью 34,8 кв.м., этаж -14, расположенная по адресу: <...> с ограничением права –ипотека в силу закона.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В связи с тем, что должница в настоящее время не может исполнять свои обязательства по кредитным договорам (за исключением ипотечного кредита) по причине развода с мужем, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом и просила ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что должница в настоящее время не может производить расчеты с кредиторами (Банками), поскольку оказалась после развода с мужем в тяжелой жизненной ситуации, связанной с финансовыми трудностями.

По состоянию на 02.11.2016 размер неисполненных обязательств перед кредиторами, который должник не оспаривает, составляет 871 497 рублей 51 копейка.

При этом, просроченная задолженность по кредитному договору от 03.04.2012 № 0441-З-559050115, заключенному с ПАО «Сбербанк России» составляет 71 508 рублей 54 копейки – основная сумма долга, 33 рубля 65 копеек – штрафы. Просроченная задолженность по кредитному договору от 03.07.2013 № 325/0040-0230967, заключенному с Банком ВТБ составляет 400 000 рублей – основная сумма долга, 397 391 рубля 04 копейки. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела кредитными договорами, справками Банков о задолженности, списком кредиторов, представленным по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При этом суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина в данном случае невозможно, поскольку составление плана реструктуризации долгов и дальнейшее его исполнение не представляется возможным в силу того, что на иждивении у должницы находятся двое малолетних детей 2013 и 2014 года. При этом, должница осуществляет трудовую деятельность, чтобы содержать детей и выплачивать ипотечный кредит, заключенный с ПАО «Сбербанк России».

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком -ордером от 14.11.2016.

Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1 (номер по реестру Ассоциации -773).

Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630102, г. Новосибирск, а/я3.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 – члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 мая 2017 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 720.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.В.Гофман