Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АуРус» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2о взыскании 232 538 рублей 74 копеек задолженности и 91 607 рублей 34 копейки неустойки по договору поставки №14/1 от 04.02.2012, всего 324 146 рублей 08 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как видно из материалов дела, между ООО «АуРус» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки №14/1 от 04.02.2012, согласно которому истец должен осуществить поставку ювелирных изделий из золота, серебра, платины, палладия, а также ювелирную галантерею, а ответчик обязался принять и оплатить этот товар на условиях настоящего договора. Ассортимент, количество, цена каждой партии товара определяются в заявках-спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение данного договора 04.08.2014 истец поставил ответчику товар на сумму 322 656 рублей 10 копеек, что подтверждается товарной накладной №1657 от 04.08.2014, имеющейся в материалах дела, а также подписью ответчика на данном документе.

19.09.2014 ИП ФИО2 был произведен частичный возврат товара истцу на сумму 60 194 рубля 84 копейки.

Товар, поставленный истцом на основании товарной накладной №1657 от 04.08.2014, ИП ФИО2 не оплачен в полном объеме, задолженность составляет 124 886 рублей 31 копейка.

19.09.2014 истец поставил ответчику товар на сумму 307 652 рубля 43 копейки, что подтверждается товарной накладной №1956 от 19.09.2014, имеющейся в материалах дела, а также подписью ответчика на данном документе.

Товар, поставленный истцом на основании товарной накладной №1956 от 19.09.2014, ИП ФИО2 не оплачен в полном объеме, задолженность составляет 107 652 рубля 43 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «АуРус» составляет 232 538 рублей 74 копейки.

Согласно пункту 4.3 договора поставки №14/1 от 04.02.2012 покупатель обязан оплатить стоимость поставленного ему товара в течение 30 дней со дня получения товара.

Продукция была принята ИП ФИО2 без претензий, товар, поставленный истцом, ответчиком не оплачен, задолженность составляет 232 538 рублей 74 копейки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалы дела свидетельствуют о невыполнении ответчиком условий договора поставки №14/1 от 04.02.2012, задолженность ответчика перед истцом составляет 232 538 рублей 74 копейки.

Пунктом 4.5 договора поставки №14/1 от 04.02.2012 установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки составлен истцом в соответствии с пунктом 4.5 договора поставки №14/1 от 04.02.2012, проверен арбитражным судом и является правильным. В соответствии с договором поставки №14/1 от 04.02.2012 ответчик должен уплатить неустойку в размере 91 607 рублей 34 копейки.

Претензия исх. №340 от 24.08.2015, направленная ООО «АуРус» в адрес ответчика, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, а также неустойку, возвращена почтовых органом за истечением срока хранения.

Изложенное свидетельствует об обоснованности требований истца.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Чульдум Оюм ыы Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АуРус» 232 538 рублей 74 копейки задолженности, 91 607 рублей 34 копейки неустойки, всего 324 146 рублей 08 копеек, 9 485 рублей 92 копейки судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля