Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Новосибирской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Флорентина»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей сторон:

заявителя: ФИО1 доверенность от 01.01.08 г.

ответственного лица: ФИО2 директор по оптовой торговле приказ № 29 от 25.11.07 г., паспорт

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Флорентина» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., выразившегося в нарушении обязательных требований ст.46 Федерального Закона «О техническом регулировании», ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и государственных стандартов.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица пояснила, что правонарушение совершено обществом неумышленно, просит ограничить ответственность минимальным размером наказания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

30 ноября 2007 года государственным инспектором отдела (инспекции) государственного надзора по Новосибирской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФИО3 в результате проверки соблюдения обязательных требований государственных стандартов и нормативных правовых актов на стадии реализации (продажи) электротехнической продукции на основании распоряжения № 09-10/211 от 30.11.2007 г. отдела (инспекции) государственного надзора по Новосибирской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии установлен факт нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Флорентина» обязательных требований ст.46 Федерального Закона «О техническом регулировании», ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и государственных стандартов: электрические помпы (насосы) для переносных декоративных фонтанов «Дельфин» в количестве 29 единиц не соответствуют обязательным требованиям п.п.7.1; 7.12 ГОСТ Р МЭК 60335-2-41-98 «Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Дополнительные требования к насосам для жидкостей, температура которых не превышает 35 градусов Цельсия, и методы испытаний», что подтверждается протоколом испытаний № 05-12, выданным испытательной лабораторией электронной аппаратуры и продукции электроприборостроения ФГУ «Новосибирский ЦСМ» от 06.11.07 г.

10 декабря 2007 года лицом, проводившим проверку, по результатам выявленных правонарушений составлен протокол № 145 об административном правонарушении, полученный законным представителем ООО «Флорентина» 10.12.2007г. С наличием указанных нарушений законный представитель ООО «Флорентина» на момент составления протокола был согласен, о чем свидетельствует соответствующая собственноручная запись в последнем.

Указанные нарушения подтверждаются материалами дела.

Таким образом, судом установлен факт несоблюдения ООО «Флорентина» обязательных требований ст.46 Федерального Закона «О техническом регулировании», ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и государственных стандартов. Электрические помпы не имеют маркировки Знаком соответствия. Сертификаты соответствия, подтверждающие безопасность данных электрических изделий для жизни и здоровья потребителей, не предоставлены.

Срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что правовые основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление деятельности с нарушением обязательных требований государственных стандартов, при реализации (поставке, продаже) продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер противоправных действий, признание вины, что усматривается из объяснений, данных в протоколе, и считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Флорентина», зарегистрированное Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Новосибирска 02.12.2002, ОГРН <***> , к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, без конфискации.

Реквизиты для перечисление суммы административного штрафа:

УФК по НСО (СМТУ Ростехрегулирования)

ГРКЦ ГУ БР по НСО

БИК 045004001

В поле «101» указывается значение «08»

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

КПП 540701001

Код ОКАТО 50401000000

КБК 172 1 16 01000 01 0000 140

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Абаимова