АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новосибирск Дело № А45-2356/2016
«28» апреля 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена «26» апреля 2016 года
Решение изготовлено в полном объеме «28» апреля 2016 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дмитриевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), заявление рассматривается с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кировского района города Новосибирска,
в судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: ФИО1, паспорт; ФИО2, дов. от 05.04.2016, паспорт,
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
10.02.2016 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.
Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами составляет 37 608 256 рублей 05 копеек. В качестве источника дохода заявителем указан доход в виде заработной платы в размере 30 000 рублей в месяц. Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.
По состоянию на 10.02.2016 размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 37 608 256 рублей 05 копеек, в том числе:
- 309 015 рублей 26 копеек (основной долг) – задолженность перед публичным акционерным обществом Банк «Левобережный» по кредитному договору, что подтверждается первичными документами;
- 1 117 915 рублей 60 копеек (основной долг) – задолженность перед акционерным обществом «Альфа-Банк» по договорам, что подтверждается первичными документами;
- 30 963 855 рублей 32 копеек - задолженность по исполнительному листу серии ВС № 026423412 от 04.08.2011 (дубликат), выданному на основании решения Центрального районного суда г. Новосибирска по делу № 2-329/2004 от 07.06.2004;
- 3 050 000 рублей – задолженность по соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка от 08.02.2016;
- 2 167 469 рублей 87 копеек – задолженность по уплате исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 14.12.2015.
При этом размер просроченной к уплате задолженности по состоянию на 26.04.2016 составляет более 36 000 000 рублей.
Гражданин ФИО1 в настоящее время трудоустроен в Союзе юристов Сибири с ежемесячной суммой дохода равной 30 000 рублей. Иных источников дохода гражданин ФИО1 не имеет. Состоит в браке и имеет двух несовершеннолетних детей.
Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, адрес места проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 – ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 9748, адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630007, г. Новосибирск, ул.Каинская, 6, а/я 62).
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Предложить должнику представить суду и финансовому управляющему сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налогов за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 сентября 2016 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 210.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.
Судья
О.Н. Дмитриева