ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-23705/15 от 11.01.2016 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                            Дело № А45-23705/2015

11 января 2016 года                                                                          

Арбитражный  суд     Новосибирской    области  в  составе судьи  Майковой Т.Г.,   рассмотрел  в порядке упрощенного производства дело по иску  товарищества собственников жилья "Седьмое небо", г. Новосибирск, ОГРН <***>

к гаражному кооперативу "Седьмое Небо", г. Новосибирск, ОГРН <***>

о взыскании 165 123, 49 рублей

без  участия представителей сторон

установил:

          товарищество собственников жилья "Седьмое небо"   (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  гаражному кооперативу "Седьмое Небо"  (далее – ответчик) о  взыскании   задолженности в сумме 165123,49 рублей.    

        Определением суда  от  13.11.2015 исковое заявление принято к производству,  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

         Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельногопроцессуального действия.

       Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке от ответчика не поступило. Отзыв на исковые требования ответчиком также не представлен. 

        Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

         Как следует из материалов дела,   решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2014 г. по делу А45-15326/2013 в отношении  ТСЖ «Седьмое Небо»   открыто конкурсное производство.  

        В 2007 году на общем собрании жильцов многоквартирного дома собственниками помещений был выбран способ управления товарищество собственников жилья и принято решение о создании ТСЖ "Седьмое небо".   ТСЖ "Седьмое Небо" создано для управления тремя многоквартирными жилыми домами № 77, 77/1 и 77/2 расположенных по ул. Державина в г. Новосибирске.

        Под тремя домами, управляемыми ТСЖ «Седьмое Небо» размещён паркинг.

        17 августа 2011 г. общим собранием собственников парковочных мест, расположенных по адресу <...> здание 77/3 было принято решение о создании Гаражного кооператива «Седьмое Небо» для управления паркингом, были избраны органы управления Гаражного кооператива. Решение оформлено протоколом №1 общего собрания собственников парковочных мест, расположенных по адресу: <...> от 17.08.11 г.

         1 сентября 2011 г. Гаражный кооператив «Седьмое Небо»  был зарегистрирован в ЕГРЮЛ, присвоен ОГРН №<***> и выдано свидетельство о государственной регистрации серия 54 №004365784.

        Поскольку мощности тепловой энергии и на паркинг получало и оплачивало ОАО «СИБЭКО» ТСЖ «Седьмое Небо», 20 февраля 2012 г. между ГК «Седьмое Небо» и ТСЖ «Седьмое Небо» был заключен договор на компенсацию расходов по оплате услуг по тепловой энергии.

        Согласно предмету договора   ТСЖ «Седьмое Небо» имеет договорные отношения с ОАО «СИБЭКО», являясь их абонентом, оплачивает стоимость услуг по тепловой энергии, данной ресурсоснабжающей организации. ГК «Седьмое Небо» обязуется компенсировать расходы, оплаченные ТСЖ «Седьмое Небо»   по оплате тепловой энергии, поступающей в подземную автостоянку, принадлежащую  ответчику и расположенную  по адресу: <...>.

        В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно иску ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 215 123,49 руб.   Указанную задолженность ответчик оплатил частично  в сумме 50000 рублей,  в оставшейся части долг  в размере 165 123, 49 руб. ответчиком не оплачен.  Указанная сумма складывается из задолженности:  3,436 Гкал по цене 10 36,83 руб./Гкал за 2-й квартал 2013 г., 61,147 Гкал по цене 10 36,87 руб./Гкал за 3-й квартал 2013 г., 23,174 Гкал по цене 10 36,87 руб./Гкал за 4-й квартал 2013 г., 71,495 Гкал по цене 10 36,87 руб./Гкал за 1-й квартал 2014 г.

Между сторонами на дату была достигнута договорённость по оплате задолженности, и 01.10.2015 г. был подписан акт сверки, выставлен истцом счёт на оплату. Однако задолженность  на момент подачи иска не оплачена.

        На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

        Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с    гаражного кооператива "Седьмое Небо", г. Новосибирск, ОГРН <***> в пользу товарищества собственников жилья "Седьмое небо", г. Новосибирск, ОГРН <***> задолженность в сумме  165 123, 49 рублей.

        Взыскать с    гаражного кооператива "Седьмое Небо", г. Новосибирск, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5954 рубля.

        Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

        Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд  Новосибирской области в течение 10 дней со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.

        Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается только по заявлению взыскателя.

          Судья                                                                                    Т.Г.Майкова