АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-2413/07-33/109

"22" августа  2007 г.

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе судьи  Ивановой Г.Л.

при ведении протокола судебного заседания Ивановой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Новосибирской области

к ответчикам: 1) Новосибирская таможня, г. Новосибирск

2) ООО «ВЭД-Транс-Консалт», г. Новосибирск

о признании недействительным договора безвозмездного пользования

При участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1  (служебное удостоверение)

от ответчиков: 1) ФИО2 по дов. от 11.01.2007 года

2) не явился, возврат определения суда

установил: Иск заявлено признании недействительным договора безвозмездного пользования за № 25 от 01.08.2005 г.

Представитель прокурора пояснил в судебном заседании, что договор №  25 от 01.08.2005 года является ничтожной сделкой в силу п. 2 ст. 419 ГК РФ. Требования  иска поддержал в суде. Представил Постановление кассационной инстанции ФАС Западно-Сибирского округа по аналогичному спору.

Представитель  1-го ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на п.п. 62 п. 6 общего Положения о таможне, утвержденного Приказом ФТС России от 12.01.2005 года № 7.

Заслушав представителей  сторон, изучив представленные документы по делу, арбитражный суд установил следующее.

01.08.2005 года  между ответчиками заключен договор безвозмездного пользования № 25, в соответствии с условиями которого   ссудодатель- ООО «ВЭД-Транс-Консалт» обязуется передать ссудополучателю – Новосибирской таможне в безвозмездное пользование металлическую дверь.

Факт передачи  в пользование Новосибирской  таможне названного имущества подтверждается актами  приема-передачи от 01.08.2005 года.

Указанный договор не соответствует  действующему гражданскому законодательству  по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.

Положениями ч. 1 ст. 418 Таможенного кодекса РФ прямо оговорена возможность материально-технического обеспечения  деятельности  таможенных органов  за счет средств федерального бюджета и других источников,  предусмотренных законодательством РФ.

Следовательно, материальное обеспечение таможни в силу  закона должно осуществляться либо за счет средств федерального бюджета, либо за счет  иных источников, прямо названных в законе.

Между тем, нормы таможенного законодательства называют в качестве источника материального обеспечения таможенного органа гражданско-правовую сделку безвозмездного пользования  имуществом иных организаций лишь в случае размещения  структурных подразделений таможенных органов на объектах, принадлежащих  владельцам складов временного хранения, таможенных  складов (ст. 405, п. 2 ст. 418, п. 2 ст. 419 ГК РФ).

Других случаев совершения подобного рода сделок закон не содержит.

Как следует из материалов дела, ООО  «ВЭД-Транс-Консалт» не являлось на момент заключения договора владельцем складов временного хранения либо таможенного склада. Следовательно, правовые основания для использования имущества коммерческой организации на безвозмездной основе и для заключения договора ссуды отсутствовали. Заключенный сторонами договор не является предусмотренным законом средством  материально-технического обеспечения таможенного органа.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна и в соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительна с момента ее совершения.

При таком положении, арбитражный суд  находит требование  прокурора о признании договора безвозмездного пользования  № 25 от 01.08.2005 года  недействительным подлежащим удовлетворению.

При таком положении  доводы ответчика о том, что Новосибирская таможня, заключая договор безвозмездного пользования, вступила в гражданские правоотношения как юридическое лицо  правомерно судом  не принимаются.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 52, 102,  110, 167-170 , 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор безвозмездного пользования № 25 от 01.08.2005 года, заключенный между  Новосибирской тамлжней и ООО «ВЭД-Транс-Консалт», г. Новосибирск.

  Взыскать в оплату госпошлины по иску:

- с Новосибирской таможни, г. Новосибирск    - 1000 руб.;

- с ООО «ВЭД-Транс-Консалт», г. Новосибирск  – 1000 руб.

 Выдать исполнительные листы по истечении месячного срока на обжалование решения  в апелляционную инстанцию  арбитражного суда Новосибирской области.

Судья                                                                             Г.Л. Иванова