Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью ПРОДМАССИВ СИБИРЬ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью VESTRA FOOD (ВЕСТРА ФУД) 100 000 рублей, уплаченных за товар по договору поставки от 15.03.2019 № 2/19/СОФ, 13 782 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2019 по 16.08.2021.

Как утверждает истец, товар был поставлен некачественный, в связи с чем не принят получателем.

В судебное заседание стороны, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью ПРОДМАССИВ СИБИРЬ (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью VESTRA FOOD (ВЕСТРА ФУД) (поставщик) 15.03.2019 был заключён договор поставки № 2/19/СОФ.

По условиям договора поставщик обязуется поставить и передать покупателю лук репчатый (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, просмотренных договором.

Поставка товара осуществляется в течение срока действия договора. Срок поставки товара, количество поставляемого товара и цена товара определяется спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Право собственности на товар от поставщика к покупателю переходит в момент передачи товара на склад покупателя по адресу: <...> (пункт 1.4 договора).

Базис поставки по договору: DAP, <...>, в соответствии с Incoterms 2010®/Инкотермс 2010 (пункт 1.5 договора).

Приёмка товара покупателем осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утверждённой Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 № П-7, Инструкцией о порядке приёмки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утверждённой Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6 (пункт 5.1 договора).

Право собственности на товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента передачи ему товара поставщиком (пункт 5.2 договора).

Качество товара должно соответствовать требованиям нормативных документов, действующих на таможенной территории Евроазиатского экономического союза и позволяющих реализовывать товар на территории Российской Федерации, а также паспорту качества товара (приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 5.3 договора).

Претензии по качеству поставленного товара могут быть предъявлены покупателем в течение пяти рабочих дней с момента подписания покупателем товарной накладной. Покупатель вправе не принимать некачественный товар, обнаруженный при приёмке товара (пункт 5.5 договора).

Покупатель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками поставленного товара, в течение гарантийных сроков и/или сроков годности поставленного товара, в том числе возвращённого конечным потребителем, при условии соблюдения покупателем условий его хранения.

В этих случаях поставщик со следующей поставкой, но не позднее десяти календарных дней с момента получения соответствующего уведомления от покупателя, обязан заменить данный товар ненадлежащего качества или некомплектный товар либо вернуть полученные за товар денежные средства в течение пяти рабочих дней со дня направления соответствующего уведомления (пункт 5.6 договора).

По условиям спецификации от 15.03.2019 № 1 качественные характеристики товара: луковицы вызревшие, целые, здоровые, чистые, не проросшие, без повреждений вредителями, типичные для ботанического сорта формы и окраски, с сухими наружными чешуйками и высушенной шейкой длинной не больше 50 см, без излишней внешней влажности; порядок оплаты товара: общая стоимость товара составляет (цена договора) 415 800 рублей; порядок оплаты: частичная оплата в размере 100 000 рублей перечисляется покупателем на основании выставленного поставщиком счёта в течение трёх рабочих дней с даты выставления счёта; остаток в размере 315 800 рублей перечисляется покупателем в течение десяти рабочих дней со дня перехода права собственности на товар покупателю.

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчётный счёт ответчика 100 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 20.03.2019 № 27.

Как утверждает истец, 22.03.2019 вместо указанного в спецификации товара поступил товар в ассортименте и качестве, не соответствующем условиям договора, приложения и спецификации.

В момент приёмки товара были выявлены следующие недостатки: 14 % относится к отходу; 7, 5 % луковицы подмороженные, в наличии загнившие, с плесенью, проросшие луковицы; 6, 5 % с наличием корней более 1 см, 2, 6 % относятся к браку, о чём 29.03.2019 было составлено уведомление на поставку некачественной продукции, в котором указано, что товар на склад не принят.

Претензией от 15.05.2019 истец уведомил ответчика об отказе от принятия некачественного товара и на основании пункта 5.6 договора потребовал возвратить уплаченные за товар денежные средства в сумме 100 000 рублей в течение пяти рабочих дней с момента получения уведомления.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения покупателя в арбитражный суд.

Поскольку товар надлежащего качества не поставлен, а денежные средства не возвращены, истец утратил интерес к поставке товара ответчиком, в связи с чем просит взыскать сумму предоплаты, незаконно удерживаемую обществом с ограниченной ответственностью VESTRA FOOD (ВЕСТРА ФУД).

На сумму предоплаты истцом в порядке, предусмотренном статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 782 рублей 75 копеек (за период с 20.03.2019 по 16.08.2021).

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Поскольку истец отказался от дальнейшего исполнения договора и потребовал от поставщика вернуть предоплату за некачественный товар, что соответствует требованиям действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений, а сумма предоплаты в размере 100 000 рублей удерживается ответчиком неправомерно, исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан ошибочным, поскольку сделан без учёта правил статьи 191 Гражданского кодекса Российской.

Дата начала начисления процентов исходя из даты платёжного поручения – 21.03.2019.

Согласно расчёту суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2019 по 16.08.2021 составляет 13 761 рубль 51 копейку, соответственно, в остальной части суммы процентов, предъявленной к взысканию, следует отказать.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств поставки товара надлежащего качества или возврата суммы предоплаты ответчиком вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на общество с ограниченной ответственностью VESTRA FOOD.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью VESTRA FOOD ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью ПРОДМАССИВ СИБИРЬ 100 000 рублей предоплаты за товар, 13 761 рубль 51 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 412 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова