Гражданский кодекс часть 1

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области

третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО3 Узо Рустамович (должник по исполнительному производству)

о признании незаконным бездействия

установил

Компания Harman International Industries Incorporated обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2

Как поясняет заявитель, судебным приставом-исполнителем не приняты меры к распределению денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства от 01.04.2020 № 63159/20/54007-ИП по исполнительному листу от 20.02.2020 серии ФС номер 031208363.

В судебное заседание участники процесса, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу требований.

По смыслу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие государственный, муниципальный орган или должностное лицо.

Таким образом, обязанность по доказыванию законности совершения или несовершения исполнительных действий по исполнительному производству № 63159/20/54007-ИП по возложена на должностных лиц отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.

В производстве отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области находится исполнительное производство от 01.04.2020 № 63159/20/54007-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС номер 031208363 о взыскании денежных средств в размере 52 475 рублей 86 копеек с индивидуального предпринимателя ФИО3 Узо Рустамовича в пользу Harman International Industries Incorporated.

Как поясняет заявитель, на депозитном счёте отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области находятся денежные средства, взысканные в рамках указанного исполнительного производства.

Однако судебный пристав-исполнитель не предпринимает необходимых мер по распределению поступивших денежных средств, полагая, что несмотря на представленную доверенность с правом получения денежных средств в рамках исполнительного производства у представителя взыскателя отсутствует право на получение денежных средств, так как представитель взыскателя не является стороной исполнительного производства.

В заявлении от 17.03.2020 о принятии к исполнению исполнительного листа заявитель в качестве реквизитов для перечисления взысканных денежных средств указал реквизиты индивидуального предпринимателя ФИО4.

Кроме того, заявитель 25.07.2020 направил в адрес отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области заявление от 14.07.2020 с реквизитами и новой доверенностью на представителя взыскателя.

По смыслу пункта 3 статьи 57 федерального закона «Об исполнительном производстве» в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение действий, в том числе на получение присуждённого имущества (денежных средств и ценных бумаг).

Согласно пункту 6 доверенности от 14.07.2020 № 77АГ1600703 взыскатель доверил ФИО4 получать присуждённое имущество, в том числе денежные средства в наличной и безналичной форме.

Этой же доверенностью взыскатель уполномочил ФИО4 представлять свои интересы в исполнительном производстве, в том числе предъявлять исполнительный документ.

Доказательств перечисления денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 63159/20/54007-ИП, на расчётный счёт представителя взыскателя, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области допустил бездействие в части непринятия мер к распределению денежных средств, взысканных по исполнительному производству № 63159/20/54007-ИП.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-КГ17-17503 от 29.11.2017 и решении Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ13-1211 от 20.01.2014, представитель взыскателя, имеющий предусмотренное в доверенности право на получение денежных средств, также вправе получить денежные средства после их поступления на депозитный счёт подразделения судебных приставов.

При наличии необходимых документов и сведений бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права взыскателя на получение взысканных в его пользу денежных средств удобным для него способом, в том числе через своего представителя.

Представленные заинтересованным лицом материалы исполнительного производства № 63159/20/54007-ИП свидетельствуют о перечислении поступивших на депозитный счёт отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска денежных средств в размере 52 425 рублей 86 копеек не представителю взыскателя, подписавшему заявление о возбуждении исполнительного производства и не на реквизиты, указанные в этом заявлении.

Денежные средства перечислены иному лицу – ФИО5.

С учётом фактически установленных по делу обстоятельств доводы заявителя признаны обоснованными, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Harman International Industries Incorporated требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска в части непринятия мер к распределению денежных средств, взысканных по исполнительному производству от 01.04.2020 № 63159/20/54007-ИП по исполнительному листу от 20.02.2020 серии ФС номер 031208363.

Обязать должностных лиц отдела судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска распределить взысканные денежные средства, перечислив их взыскателю на расчётный счёт, указанный в заявлении от 17.03.2020 о принятии к исполнению исполнительного листа серии ФС номер 031208363 от 20.02.2020.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова