Решение № А45-25067/09 от 13.01.2010 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6.

info@arbitr-nso.ru, http://novosib.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело №А45-25067/2009

«15» января 2010 года

Резолютивная часть решения принята и оглашена в судебном заседании 13 января 2010 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2010 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Борисовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев материалы искового заявления открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице Новосибирского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах», г. Новосибирск

к закрытому акционерному обществу «Межрегиональное страховое соглашение», г. Уфа

о взыскании 41 330 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 по доверенности № 352712-/09/29 от 06.01.2010 г.,

ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице Новосибирского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее по тексту – ОСАО «Ингосстрах»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Межрегиональное страховое соглашение» (далее по тексту - ЗАО «Межрегиональное страховое соглашение») о взыскании 41 330 руб. 89 коп. страховой выплаты в порядке суброгации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как видно из материалов дела, 18.10.2006 г. в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием водителя ФИО2 при управлении им транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак (далее по тексту - ГРЗ) А 478 УА, гражданская ответственность которого была застрахована на момент ДТП в ОАО СФ «СТИФ» (полис серии ААА № 0264165667); водителя ФИО3 при управлении ей транспортным средством марки «ВАЗ 21150, ГРЗ Р 339 ЕХ»; и водителя ФИО4 при управлении ей автомобилем марки «Хюндай Элантр», ГРЗ Р 867 СО 54RUS, гражданская ответственность которой была застрахована на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис КАСКО № АС 3229495).

В результате указанного ДПТ автомобилю «Хюндай Элантр», ГРЗ Р 867 СО 54RUS, были причинены повреждения.

Согласно административным материалам ПДПС ГИБДД при УВД г. Новосибирска, ДТП произошло в результате невыполнения водителем ФИО2 требований п.п. 9.10., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) (л.д. 14-17).

Согласно Отчету ООО «АВТО ПЛЮС» № 2.2.-281206 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила сумму 41 330 руб. 89 коп.(л.д. 20-26).

В соответствии с договором страхования транспортных средств (полис КАСКО № АС 3229495) и указанного Отчета ООО «АВТО ПЛЮС», истец выплатил страховое возмещение в сумме 41 330 руб. 89 коп. собственнику автомобиля марки «Хюндай Элантр», ГРЗ Р 867 СО 54RUS, что подтверждается платежным поручением № 51265 от 17.04.2007 г. (л.д. 28).

Полагая, что страховой полис выдан ответчиком, истец предъявил требования к ЗАО «Межрегиональное страховое соглашение».

Однако, как видно из представленных в дело административных материалов ПДПС ГИБДД при УВД г. Новосибирска, указанный страховой полис свидетельствует о том, что он выдан иной страховой компанией – ОАО СФ «СТИФ».

На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Судебные расходы по госпошлине в сумме 1 653 руб. 23 коп. подлежат отнесению на ОСАО «Ингосстрах».

Истцу надлежит выдать справку на возврат госпошлины в размере 76 руб. 37 коп., излишне уплаченной платежным поручением № 94879 от 28.07.2009 г., на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

По вступлении решения в законную силу возвратить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице Новосибирского филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>), г. Новосибирск справкой из средств соответствующего бюджета излишне оплаченную платежным поручением № 94879 от 28.07.2008 г. госпошлину в сумме 76 руб. 37 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.А. Борисова