АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                      Дело № А45-2518/07-31/56

06 марта 2006 года 

Арбитражный суд Новосибирской области

в составе судьи Пичугина А.Е.

при  ведении протокола судебного заседания судьей Пичугиным А.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского межрегионального территориального управления Ростехрегулирования в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Новосибирской области, г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю Бернат Н.С., г. Новосибирск

о привлечении к административной ответственности 

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – Глущинский А.В. по доверенности от 06.03.2007г.

заинтересованного лица – Бернат Н.С. (предприниматель) паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Сибирское межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Новосибирской области, г. Новосибирск  обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бернат Н.С. к административной ответственности по ч. 1, 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании протокола №  2 от 02.02.2007г. об административном правонарушении.

         Индивидуальный предприниматель Бернат Н.С.вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Предприниматель Бернат Н.С.при реализации продукции допустил нарушение обязательных требований государственных стандартов, а именно:

- переходники «EuropaAdoptsocket», «Велконт», переходник б/м, разветвитель РВ-10-001, тройник ЗТ 10А/250в, удлинитель У6-430, электрический звонок В-829, выключатель-регулятор 110-220V, 100w, реализуется без документов, подтверждающих их соответствие установленным требованиям (сертификатов соответствия), не указан знак соответствия в нарушение ст. ст. 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- в нарушение пп. 6.2 ч. 2 ГОСТ Р 51322.1-99 «Соединители электрические штепсельного бытового и аналогичного назначения» - номинальный ток розетки (10 А) не соответствует номинальному току вилки  (6 А).

Тем самым предприниматель Бернат Н.С. совершила правонарушения, предусмотренные ч. 1, 2 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства полно отражены в протоколе  №  2 от 02.02.2007г., подтверждены другими материалами дела и предпринимателем Бернат Н.С. по существу не оспариваются.

Определяя меру наказания, арбитражный суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство совершение предпринимателем правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, признание своей вины.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.4, 29.7, 29.10, ч.1, 2 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.205, 206 АПК РФ, арбитражный суд

                                      Решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Бернат Наталью Сергеевну 05.08.1976 года рождения, уроженку г. Новосибирска, проживающую по адресу: 630084, г. Новосибирск, ул. Советской Сибири, д. 2, к  административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 19.19 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях к  штрафу в  размере   1 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Новосибирской области в течение десяти дней после его принятия.

Судья                                                                                                 А.Е. Пичугин