Решение № А45-25301/12 от 06.11.2012 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-25301/2012

« 06 » ноября 2012 года

Резолютивная часть оглашена 06 ноября 2012г.

В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2012г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибиковой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  прокурора Советского района города Новосибирска

к  заинтересованному лицу: обществу с ограниченной ответственностью «ГРИВ» ( ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя:ФИО1 (служебное удостоверение),

от заинтересованного лица:не явился (извещен)

Заявитель-Прокурор Советского района города Новосибирска обратился с заявлением в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «ГРИВ» ( далее-ООО «ГРИВ») по части 2 статьи 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании заявитель подтвердил требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо, уведомленное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, явку своего представителя не обеспечило, отзыва и возражений на заявление не представило.

В соответствии с частью 3 статьи 205 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного заинтересованного лица по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, в период с 10.08.2012 по 04.09.2012 прокуратурой Советского района города Новосибирска на основании обращения директора Института гидродинамики СО РАН ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства об использовании федерального имущества в Институте гидродинамики СО РАН, в ходе проверки установлены нарушения при сдаче имущества в аренду.

01.02.2011 между Институтом гидродинамики СО РАН (арендодатель) и ООО «ГРИВ» (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 5/2011.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование нежилые помещения в здании пристройки к гаражу, 3 этаж, комнаты № 2,3,4,5 общей площадью 69,4 кв.м, расположенные по адресу: г.Новосибирск, пр.академика ФИО3, 15/11.

Пунктом 5.21 договора предусмотрено, что договор вступает в действие с 01.02.2011 и действует до 30.01.2011. По окончании срока действия договора, то есть после 30.01.2011 договор был продлен на неопределенный срок, поскольку ни одна из сторон не заявила о го окончании.

15.02.2012 Арендодатель направил в адрес ООО «ГРИВ» уведомление о прекращении договора аренды недвижимого имущества № 5/2011 от 01.02.2011. Однако, арендуемые помещения освобождены не были. 16.07.2012 директору ООО «ГРИВ» направлена претензия об освобождении помещения.

На момент проверки, помещения в здании по адресу: г.Новосибирск, пр.академика ФИО3, 15/11(пристройки к гаражу, 3 этаж, комнаты № 2,3,4,5 общей площадью 69,4 кв.м) не освобождены, что подтверждается заявлением директора Института гидродинамики Со РАН в прокуратуру от 10.08.2012, актом осмотра помещений от 04.09.2012, объяснениями руководителя ООО «ГРИВ», не отрицающими факт занятия помещений.

В отношении ООО «ГРИВ» прокурором Советского района города Новосибирска было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2012г., предусматривающего ответственность по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные заявителем в обоснование своих требований, нашли подтверждения и документально обоснованы.

Нарушение законодательства подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 651 Гражданского кодекса РФ договор аренды здания или сооружения заключается в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность. Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Согласно статье 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законами или собственником сдавать имущество в аренду.

Указанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: г.Новосибирск, пр.академика ФИО3, 15/11, является федеральной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.05.2011 и выпиской из реестра федерального имущества Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Территориального управления по управлению имуществом Российской Академии Наук от 12.12.2005. Указанное имущество принадлежит Институту гидродинамики Со РАН на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.04.2006.

Согласно части 2 статьи 7.24 КоАП РФ использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что ООО «ГРИВ» использует федеральное имущество без надлежаще оформленных документов, поскольку договор аренды № 5/2011 от 01.02.2011 расторгнут и на новый срок не заключен.

При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя о привлечении общества к административной ответственности, подлежащими удовлетворению. Иного в силу статьи 65 АПК РФ заинтересованным лицом не доказано.

Указанная категория дел о привлечении лиц к административной ответственности, не облагается государственной пошлиной, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170,180,206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования прокурора Советского района города Новосибирска удовлетворить.

Привлечь к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «ГРИВ» ( ОГРН <***>, ИНН <***>) юридический адрес: г.Новосибирск, пр.академика ФИО3, 15/11 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ в виде административного штраф в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Новосибирской области ( прокуратура Новосибирской области)

Счет получателя: 401 01 810 9 000 000 1 000 1 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г.Новосибирск,

БИК получателя: 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001

КБК 41511690010010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий ( штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемый в федеральный бюджет»

После « 105» платежного документа ОКАТО 50401000000.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Чернова О.В.