Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотковым В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск)

к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Советский Инвестстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск)

о взыскании задолженности в сумме 532 387 рублей 87 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 06.09.2019 (онлайн-заседание),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СибЭКО») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Советский Инвестстрой» (далее – МУП «СОИС») о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 в сумме 532 387 рублей 87 копеек.

Исковые требования АО «СибЭКО» мотивированы выявлением факта бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в связи с самовольным присоединением строящегося многоквартирного дома.

Ответчик, извещенный путем направления судебных извещений по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), адресу конкурсного управляющего МУП «СОИС», дополнительно извещенный посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 122 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Конкурсный управляющий МУП «СОИС», получивший судебное извещение согласно почтовому уведомлению, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения ответчика, суд рассматривает дело в отсутствие его представителя по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и приводимые истцом доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ответчик осуществлял строительство жилого дома № 4 – IV этапа строительства многоквартирных жилых домов, центрального теплового пункта, трансформаторной подстанции по адресу: Новосибирская область, Советский район, ул. Приморская. Строительство многоквартирного дома осуществлялось на земельном участке с кадастровым номером 54:35:091710:0019, принадлежащего МУП «СОИС» на праве аренды на основании договора аренды земельного участка от 14.03.2011 № 104693, заключенного с мэрией города Новосибирска как арендодателем.

Теплоснабжение строительства многоквартирного дома было организовано на основании выданных ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» технических условий от 24.11.2011 № 1784, разрешения на мощность от 21.05.2014 № 112-8с/78183, условий подключения от 29.09.2014 № 1304 с учетом внесенных впоследствии изменений.

По обращению МУП «СОИС» истец на основании положительного заключения экспертизы объекта капитального строительства от 01.02.2018 № 77-2-1-2-0008-18, выданного ООО «Национальная экспертная палата», продлил срок действия разрешительного письма в части мощности 1,353214 Гкал/ч с распределением тепловой нагрузки по жилым домам №№ 4, 5, 6, о чем известил ответчика письмом от 16.11.2017 № 15, одновременно уведомив о необходимости заключения договора.

Письмом от 31.05.2018 № 112-2-08/94726 истец известил ответчика о распределении тепловой нагрузки по строящимся жилым домам, повторно сообщил о необходимости заключения договора теплоснабжения.

20.06.2018 АО «СибЭКО» внесены изменения в условия подключения, согласно которым на строящийся многоквартирный дом № 4 по генплану распределена тепловая нагрузка в размере 0,505544 Гкал/ч, в том числе 0,242864 Гкал/ч на отопление, 0,262680 Гкал/ч на горячее водоснабжение.

Многоквартирный дом введен в эксплуатацию на основании разрешения от 21.09.2020 № 54-Ru54303000-143-2020, выданного мэрией города Новосибирска.

До момента завершения строительства истец проводил проверки системы теплоснабжения строящегося многоквартирного дома.

06.02.2019 АО «СибЭКО» составлен акт № 10/3 о выявлении бездоговорного потребления, которым зафиксирован факт подключения жилого дома № 4 по генплану к сети теплоснабжения путем открытия запорной арматуры в УТ-1 на теплосетях МУП «СОИС» и в ИТП жилого дома № 4 по генплану; тепловая энергия использовалась для нужд отопления. Акт составлен с участием представителя ответчика ФИО2, действовавшего на основании доверенности от 10.05.2018, выданной конкурсным управляющим МУП «СОИС» на срок до 01.12.2019.

15.10.2019 АО «СибЭКО» составлен акт обследования ИТП жилого дома № 4 по генплану, согласно которому проведены гидравлические испытания трубопроводов и оборудования ИТП и системы отопления дома, установлено и опломбировано расчетное дроссельное устройство, запорная арматура на вводе трубопроводов Т1, Т2, Т3, Т4 закрыта, опломбирована. В составлении акта принял участие тот же представитель МУП «СОИС».

17.10.2019 АО «СибЭКО» произведено обследование системы горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома № 4 по генплану, составлен акт № 134/3 о бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя и/или горячего водоснабжения, которым зафиксировано подключение жилого дома по закрытой схеме теплоснабжения с тепловой нагрузкой на горячее водоснабжение 0,262680 Гкал/ч, отсутствие приборов учета тепловой энергии и горячей воды. Акт составлен с участием прежнего представителя МУП «СОИС» ФИО2

В связи с выявлением фактического потребления истцом начислена плата за тепловую энергию за июнь 2020 года в сумме 245 526 рублей 86 копеек, за июль 2020 года в сумме 286 861 рублей 01 копеек. Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком не произведена.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 13.08.2020, что подтверждается списком почтовых отправлений от 27.08.2020.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «СибЭКО» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 65 АПК РФ лицо, заявляющее конкретные доводы и указывающие на определенные обстоятельства, обязано представить доказательства, их обосновывающие.

В силу статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В пункте 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно пункту 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Порядок подключения к системам теплоснабжения определен Правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 (далее – Правила № 787), согласно пункту 15 которых обязательными этапами подключения объектов к системам теплоснабжения является выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении; составление акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя; составление акта о подключении.

Согласно пункту 49 Правил № 787 до начала подачи тепловой энергии, теплоносителя заявитель заключает договор теплоснабжения; предъявляет в случаях, установленных нормативными правовыми актами, объекты теплоснабжения и теплопотребляющие установки, подключаемые к системам теплоснабжения, для осмотра и допуска к эксплуатации федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и федеральный государственный энергетический надзор.

Осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и разграничении эксплуатационной ответственности сторон акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к системе теплоснабжения по форме согласно приложению № 2 (пункт 50 правил № 787).

В обоснование исковых требований истец утверждает, что ответчиком произведено самовольное подключение к сетям теплоснабжения в отсутствие акта о подключении.

Данное утверждение истца ответчиком не оспорено, представлением надлежащих и достоверных доказательств не опровергнуто.

Напротив, из материалов дела усматривается наличие фактической возможности подключения строящегося объекта к сетям теплоснабжения, подготовка системы теплоснабжения многоквартирного дома к подключению к тепловой сети, проведение гидравлических испытаний трубопроводов и оборудования ИТП, что зафиксировано актом обследования от 15.10.2019, в отсутствие надлежащего оформления технологического присоединения объекта к соответствующим сетям, в том числе акта о готовности объекта к подключению и акта о подключении.

Актом о выявлении бездоговорного потребления зафиксировано фактическое присоединение систем теплопотребления объекта ответчика к принадлежащим истцу тепловым сетям.

Таким образом, совокупностью представленных в дело материалов подтверждается фактическое потребление ответчиком тепловой энергии в спорный период.

Уклонение ответчика от заключения договора теплоснабжения само по себе не освобождает его от оплаты потребленных коммунальных ресурсов, что соответствует положениям части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 20 правил № 808.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 33 Правил № 808, установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункта 110, 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному и подпиточному). Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Пунктом 32 Правил № 1034 предусмотрено, что при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем. Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой (пункт 114 Правил № 1034).

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – методика), согласно подпункту «г» пункта 2 которой положения методики распространяются на случаи определения количества тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем при бездоговорном потребления тепловой энергии.

Согласно пунктам 81-84 методики определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и(или) пользования системами централизованного теплоснабжения (Бездоговорное потребление) производится расчетным путем за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления (с ограничением по пункту 82 методики).

Как видно из представленного истцом расчета, количество потребленной тепловой энергии определено расчетным способом как произведение расчетной тепловой нагрузки, установленной в условиях подключения дома, на количество часов фактического использования нагрузки на горячее водоснабжение в течение расчетного периода. Согласно расчету истца количество потребленной тепловой энергии составило 177,309 Гкал в июне 2020 года и 195,434 Гкал в июле 2020 года.

Поскольку разрешение на ввод дома в эксплуатацию выдано 21.09.2020, примененный истцом порядок определения количества тепловой энергии в период до ввода многоквартирного дома в эксплуатацию соответствует нормативному порядку, установленному Правилами № 1034, Методикой № 99/пр.

О существовании обстоятельств, объективно препятствовавших подаче тепловой энергии в спорный объект, либо свидетельствующих об отчуждении либо о передаче на ином основании другим лицам данного объекта в спорный период ответчик не заявил. Наличие у ответчика возражений относительно количества и качества тепловой энергии из материалов дела не усматривается.

Отсутствие подписанных со стороны ответчика актов приема-передачи тепловой энергии не освобождает его от оплаты ресурса, поскольку нормативное регулирование правоотношений по теплоснабжению не ставит исполнение обязательства по оплате тепловой энергии в зависимость от согласования потребителем акта приема-передачи соответствующего ресурса.

Размер платы за потребленную тепловую энергию определен истцом как произведение установленного для АО «СибЭКО» тарифа на тепловую энергию и количества потребленной тепловой энергии.

Представленный истцом расчет проверен судом, признается арифметически верным, подтвержденным документально, соответствующим фактическим обстоятельствам и нормативным требованиям.

При таких обстоятельствах следует согласиться с доводом истца о наличии у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 в сумме 532 387 рублей 87 копеек.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения поставки тепловой энергии в пользу ответчика и нарушение им сроков исполнения обязательства по ее оплате, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «СибЭКО» о взыскании основного долга истребуемой им сумме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 13 648 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 552 рублей подлежит возврату АО «СибЭКО».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Советский Инвестстрой» в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за период с 01.06.2020 по 31.07.2020 в сумме 532 387 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 648 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 552 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская