Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-М» (ОГРН <***>), г.Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная Фирма 47» (ОГРН <***>), г.Новосибирск,

о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями за 2011 год в размере 291459 рублей 84 копейки, взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями за период с 01 января по 31 августа 2012 года в размере 458 658 рублей 10 копеек.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.10.2012 года, паспорт; ФИО2 на основании приказа № 9 л/с от 06.09.2009. паспорт;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №39 от 10.01.2013 года, паспорт.

Установил:общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-М» (ОГРН <***>) (далее- истец, ООО «Ресурс-М») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная Фирма 47» (ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «МСФ 47») о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями за 2011 год в размере 291459 рублей 84 копейки, и за период с 01 января по 31 августа 2012 года в размере 458 658 рублей 10 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик пользовался нежилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности истцу на основании договоров аренды №01/2011 от 01.01.2011 и №24/2012 от 01.01.2012, заключенными сроком на один год и незарегистрированными в установленном порядке. Предъявляя исковые требования, истец исходил из того, что подписанные сторонами договоры аренды № 01/2011 от 01.01.2011 года и № 24\2012 от 01.01.2012 года, сроком действия 1 год, не были зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Росрегистрации кадастра и картографии по НСО, в соответствии с п. 2 ст. 651 ГК РФ, их нельзя считать заключенными.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что истцом не доказан размер неосновательного обогащения, поскольку не проводилась рыночная оценка стоимости пользования помещениями. Расчет за пользование неосновательным обогащением произведен полностью путем передачи товарно-материальных ценностей состоящих на балансе ответчика и находящихся в помещениях истца.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2000 N 53 "О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений", принимая во внимание то, что нежилое помещение является объектом недвижимости, отличным от здания или сооружения, в котором оно находится, но неразрывно с ним связанным, и то, что в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствуют какие-либо специальные нормы о государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений, к таким договорам аренды должны применяться правила пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Как следует из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанные с арендой" срок действия договора аренды здания (сооружения), определенный с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, в целях применения пункта 2 статьи 651 Кодекса признан равным году.

Исходя из условий договоров аренды от 01.01.2010 и от 01.12.2010, они заключены на срок с 01.01.2011 по 30.12.2011 и с 01.01.2012 по 30.12.12, соответственно не требуют государственной регистрации. Таким образом, довод истца, с которыми согласился ответчик о том, что договоры аренды являются незаключенным, является не правомерным.

В силу части 1 статьи 133 АПК РФ арбитражный суд обязан самостоятельно определять характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению, на что указано в пункте 7 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Таким образом, суд определил характер спора по настоящему делу и разрешает его в соответствии с заявленными истцом требованиями, которые сводятся к взысканию с ответчика платы за пользование нежилыми помещениями переданными по договорам аренды.

ООО «Ресурс-М» принадлежат на праве собственности нежилые помещения по адресу: <...> а именно: здание (гараж с теплым складом) площадью 1318,70 кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права АА-54 0013090 от 17.06.1999 г, и здание (административно бытовой корпус(управление с пристройкой) площадью 2125,20 кв.м, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права АА-54 0013091 от 17.06.1999 г.

01.01.2010 года между ООО «Ресурс-М» и ООО «МСФ 47» был заключен договор на аренду помещений, задолженности по договору нет.

01.01.2011 года, между ООО «Ресурс-М» и ООО «МСФ 47» был перезаключен договор на аренду помещений, № 01/2011 от 01.01.2011 (л.д.11-18). В соответствии с п. 1.1. договора в аренду ответчика были переданы помещении под размещение офиса, общей площадью 141,67 кв.м, и боксы (гараж с теплым складом), общей площадью 427,8 кв.м.

В п. 3.2 договора была согласована стоимость 1 кв.м: офисного помещения в размере 245 рублей за 1 кв.м.в месяц, производственного помещения 120 рублей 1 кв.м. в месяц. Оплата эксплуатационных расходов и электроэнергии должна была вноситься арендатором отдельно, согласно п. 3.3. договора.

01.01.2011 года, помещения были переданы арендатору по акту приема - передачи нежилого помещения, нумерация переданных объектов произведена на основании экспликации (поэтажного плана). По акту переданы помещения на 3-м этаже административно бытового корпуса (№ 4,5,6,7, 22,23,24,25,26,29,30) и гараж с теплым складом.

С указанного периода ответчик пользовался переданными помещениями, что ежемесячно подтверждалось подписанными уполномоченными представителями сторон актами сдачи-приемки работ (услуг) по договору, истцом производился расчет арендной платы и выставлялись счета на оплату.

11.01.2011 года выставлен счет А00003 от 11.01.2011 года, на общую сумму 86 045 рублей 15 копеек (л.д.27). Платежным поручением № 1 от 11.01.2011 года, ответчик оплатил сумму задолженности по акту сверки за 2010 год в размере 10 735 рублей 56 копеек и арендную плату за январь 2011 года 84 313 рублей, всего 95 048 рублей 56 копеек(л.д.28). 14.01.2011 года платежным поручением № 8 от 14.01.2011 года ответчик внес доплату по аренде за январь в размере 1 732 рубля 15 копеек (л.д.29). Сторонами подписан акт сдачи -приемки работ(услуг) № А 00003 от 31.01.2011 года (л.д.27, с обратной стороны) по договору.

02.02.2011 года выставлен счет А 00057, на сумму 86 045 рублей 15 копеек (л.д.30), платежным поручением № 43 от 02.02.2011 года ответчик оплатил арендную плату в полном объеме, 28.02.2011 года сторонами подписан акт сдачи -приемки работ(услуг) № А00057 (л.д.30) по договору.

01.03.2011 года выставлен счет № А 00114 от 01.03.2011 г, на сумму 84 313 рублей. Счет оплачен платежным поручением № 111 от 02.03.2011 года, в полном объеме. 31.03.2011 года сторонами подписан акт сдачи -приемки работ(услуг) № А00114по договору.

01.04.2011 года выставлен счет № А00169 от 01.04.2011 года на сумму 87 777 руб. 30 коп., с учетом доначислений за март на сумму 1 732 рубля 15 копеек. Платежным поручением № 165 от 04.04.2011 года ответчик оплатил 10 500 рублей. 30.04.2011 года сторонами подписал акт А00169 на сумму выполненных работ (услуг) в размере 87 777 рублей 30 копеек.

01.05.2011 года выставлен счет № А00222 от 01.05.2011 года, на сумму 86 045 рулей 15 копеек.

Платежным поручением № 213 от 06.05.2011 года оплачено 10 500 рублей. 31.05.2011 года сторонами подписан акт на сумму выполненных работ (услуг) в размере 86 045 рублей 15 копеек.

03.05.2011 года от Директора ООО «МСФ -47» поступило письмо исх: 49 от 03.05.2011 года, о намерении с 01.06.2011 года передать часть арендуемых помещений Арендодателю, в связи с тяжелым материальным положением. По письму было подготовлено дополнительное соглашение, по которому ответчик отказался от пользования помещениями (№7,№6,№ 24,№25,№23) в административном здании на 3-м этаже, общей площадью 65.52 кв.м. а так же боксом в здании гаража с теплым складом площадью 61,2 кв.м. с 06.06.2011 года.

Следующий платеж поступил от ответчика 17.06.2011года, платежным поручением № 248 от 17.06.2011 года оплачено 10500 рублей, по счету №А00169 от 01.04.2011 года.

30.06.2011 года выставлен счет № А00292 на оплату оставшихся в пользовании ответчика площадей, на общую сумму 66 998 рублей 15 копеек. Сторонами подписан акт А00292 сдачи-приемки работ (услуг) по договору от 30.06.2011 года на сумму 66 998 рублей 15 копеек.

01.07.2011 года, на основании подписанного сторонами Дополнительного соглашения ответчик отказался от использования помещения № 22 расположенном в административном здании, общей площадью 11,2 кв.м и бокса в здании гаража с теплым складом, общей площадью 36,7 кв.м.

С учетом дополнительного соглашения 31.07.2011 года, истцом выставлен счет № А 00350 от 31.07.2011 года, за пользование оставшимися площадями, на сумму 56 040 рублей 75 копеек. Сторонами так же подписан акт А 00350 сдачи приемки работ (услуг) по договору от 31.07.2011 года. Оплата по счету не производилась.

01.08.2011 года был выставлен счет № А 00393 за пользование помещениями, за август 2011 года. 09.08.2011 года платежным поручением № 305 от 09.08.2011 года ответчик произвел оплату в размере 10500 рублей.

31.08.2011 года сторонами подписан акт А00393 сдачи-приемки работ (услуг) по договору на сумму 56 040 рублей 75 копеек.

01.09.2011 года истцом выставлен счет № 00448 от 01.09.2011 года за сентябрь 2011 года на общую сумму 56 040 рублей 75 копеек. Платежным поручением № 342 от 13.09.2011 года ответчик вновь произвел частичную оплату в размере 10 500 рублей.

Сторонами подписан акт А 00448 сдачи приемки работ (услуг) по договору от 30.09.2011 года на 56 040 рублей 75 копеек.

03.09.2011 года выставлен счет № А00506 , за октябрь 2011 года, платежным поручением № 388 от 18.10.2011 года произведена частичная оплата в размере 10 500 рублей.

Сторонами подписан акт А 00506 от 31.10.2011 года, на сумму 55 500 рублей 75 копеек.

01.11.2011 года выставлен счет А 00567 рублей на сумму 55 500 рублей 75 копеек, за ноябрь 2011 года. 10.11.2011 года платежным поручением № 418 ответчик произвел частичную оплату в размере 10 500 рублей.

11.11.2011 года, по настоянию Арендодателя сторонами произведена взаимная сверка по платежам, в соответствии с которой задолженность Арендатора составила 446 444 рубля 35 коп.

18.11.2011 года руководством ООО «Ресурс-М» направленно уведомление об образовавшейся сумме задолженности по арендным платежам, всего на сумму 446 444 рубля 35 копеек, с требованием о предоставлении графика погашения задолженности до 25.11.2011 года.

График погашения задолженности ответчик не представил. 30.11.2011 года сторонами подписан акт А 00567 на сумму 55 500 рулей 75 копеек.

01.12.2011 года выставлен счет № А 00641 на сумму 55 500 рублей 75 копеек, за декабрь 2012' года. Платежным поручением № 443 от 07.12.2011 года ответчик оплатил 16 327 рублей 90 копеек, Платежным поручением № 450 от 14.12.2011 года ответчик оплатил 20 000 рублей. Платежным поручением № 472 от 20.12.2011 года ответчик оплатил 36 002 рубля 16 копеек.

По состоянию на 31.12.2011 года сторонами подписан акт взаимной сверки по платежам, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 415 787 рублей 44 копейки.

Поскольку ответчик периодически оказывал истцу транспортные услуги, а так услуги по техническому обслуживанию оборудования, стоимость данных услуг перечислялась истцом на счет ООО «МСФ 47», а ответчик возвращал её в счет погашения долга по арендным платежам.

В декабре 2011 года ответчик активно начал погашать образовавшуюся задолженность, и убедил руководство ООО «Ресурс -М», что финансовая ситуация в компании стабилизировалась и они готовы погасить образовавшуюся задолженность, в ближайшее время. Руководством ООО «Ресурс -М» принято решение о возобновлении с ответчиком отношений по передаче в аренду свободных помещений.

01.01.2012 года между ООО «Ресурс-М» и ООО «МСФ 47» заключен договор аренды № 24/2012. Согласно п. 1.1. договора в пользование ответчика переданы помещения под офис, общей площадью 64,95 кв.м и боксы (гараж с теплым складом) общей площадью 329, 9 кв.м.

Стоимость 1 кв.м. офисных помещения согласована в размере 300 рублей, производственных помещений 150 рублей за 1 кв.м. в месяц.

Помещения переданы по акту приема передачи нежилого помещения от 01.01.2012 года, подписанному сторонами. К договору приложен план здания, с обозначением на плане передаваемых ответчику в пользование помещений.

10.01.2012 года выставлен счет № АР 0027 на сумму 68970 рублей, а так же произведен расчет задолженности по электроэнергии за ноябрь -декабрь 2011 года, всего на сумму 6 132 рубля 90 копеек.

23.01.2012 года платежным поручением № 20 ответчик перечислил 10 500 рублей по счету № А00292 от 30.06.2011г.

25.01.2012 года, платежным поручением № 23 ответчик перечислил 100 000 рублей по договору № 01\2011 от 01.01.2011 года. Таким образом, предпринял действия по погашению задолженности, образовавшейся за 2011 год.

31.01.2012 года сторонами подписан акт сдачи приемки работ (услуг) АР 0027 по договору, за январь 2012 года на сумму 68 970 рублей.

01.02.2012 года выставлен счет № АР 0068 от 01.02.2012 на сумму 68 970 рублей за февраль 2012 года. Платежным поручением № 71 от 15.02.2012 года ответчик перечислил частично задолженность по договору № 01/2011 от 01.01.2011 года, в размере 13 827 рублей 60 копеек.

29.02.2012 года сторонами подписан акт сдачи приемки работ (услуг) АР 0068 по договору, за февраль 2012 года на сумму 68 970 рублей.

01.03.2012 года выставлен счет № АР 0141 на оплату аренды за март 2012 года на 68 970 рублей, 31.03.2012 года сторонами подписан акт АР 0141 на сумму 68 970 рублей, а так же акт взаимной сверки, по результатам которой задолженность за аренду помещений составила 506 697 рублей 44 копейки.

20.04.2012 года ответчику вставлен счет № 0226, из расчета стоимости электроэнергии, израсходованной за 2011 год ( акт расхода электроэнергии за 2011 год на сумму 18 397,90 и акт расхода электроэнергии за ноябрь, декабрь 2011 года на сумму 6 132 рубля 90 копеек, всего 24 530, 80). По просьбе ответчика назначение платежа было указано - за аренду декабрь 2011 года. 30.04.2012 подписан акт АР 0226 на сумму 24 530 рублей 80 копеек.

01.04.2012 года выставлен счет № АР 0200 на сумму 68 970 рублей, 30.04.2012 года подписан акт АР 0200 на сумму 68 970 рублей,

01.05.2012 года выставлен счет № АР 0267 от 01.05.2012 года на 68 970 рублей, 31.05.2012 года подписан акт АР 0267 на сумму 68 970 рублей.

31.05.2012 года сторонами вновь проведена сверка и подписан акт, согласно которому задолженность ответчика составила 658 168 рублей 24 копейки.

15 мая 2012 года от ответчика предоставлено просьба на исключение из договора аренды нежилого помещения в административном здании площадью 28,9 кв.м. Сторонами подписано дополнительное соглашение от 01.06.2012 года, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об исключении из площадей, переданных ответчику, комнаты № 5 общей площадью 17,7 кв.м.

С 01.06.2012 года произведен перерасчет оплаты с учетом оставшихся в пользовании площадей, выставлен счет № АР0364 от 01.06.2012 на сумму 62 363 рубля.

04.06.2012 года ответчику направленно Уведомление о нарушении договора, с требованием погасить задолженность и предоставить график по погашению задолженности до 15.06.2012 года.

20.06.2012 года сторонами подписано дополнительное соглашение, по которому ответчик осуществил возврат помещения № 26 в административном здании, общей площадью 11,2 кв.м, с 20.06.2012 года.

25.06.2012 года, ответчик предоставил просьбу (исх: №41 от 25.06.2012 года) на исключение из договора аренды помещения гаража с теплым складом, общей площадью 137 кв.м. с 26.06.2012 год. Дополнительным соглашением от 26.06.2012 года, являющимся актом приема - передачи, помещение гаража площадью 137 кв.м. передано Арендодателю.

27.06.2012 года истцом вновь направленно Уведомление о размере задолженности, подтвержденной сторонами в акте взаимной сверки от 31.05.2012 года, а так же о расторжении договора, согласно раздела 4 п. 4.6. договора аренды № 24\2012 от 01.01.2012 года, а именно с 08.07.2012 года.

30.06.2012 г сторонами подписан акт сдачи приемки работ АР 0364 на сумму 62 363 рубля, а так же акт взаимной сверки по состоянию на 30.06.2012 г. Сумма задолженности в пользу ООО «Ресурс -М» составила 714 300 рублей 84 копейки.

01.07.2012 года ответчик направил в адрес ООО «Ресурс-М» обязательство о предоставлении графика погашения задолженности до 20.07.2012 года.

05.07.2012 года, ответчику было направленно напоминание с требованием предоставить график погашения задолженности до 20.07.2012 года.

09.07.2012 года Дополнительным соглашением из договора аренды исключены нежилые помещения боксы (мастерские) общей площадью 192,9 кв.м с 09.07.2012 года. В счете АР 0422 от 09.07.2012 года был произведен перерасчет размера платежей за июль 2012 года, всего на сумму 21 642,10 руб.

31.07.2012 года подписан акт сдачи приемки работ на сумму 21 642,10 руб. и акт взаимной сверки, в соответствии с которым задолженность ответчика перед ООО «Ресурс-М» составила 735 942 рубля 94 копейки.

01.08.2012 года выставлен счет на оплату оставшихся в пользовании ответчика площадей (47,25 кв.м) на сумму 14 175 рублей.

Поскольку задолженность ответчиком не гасилась, 07.08.2012 года в адрес ответчика направленно Уведомление о расторжении договора аренды в одностороннем порядке с 14.08.2012.

31.08.2012 года сторонами подписан акт сдачи приемки работ (услуг) по договору на сумму 14 175 рублей, так же подписан акт зачета взаимных требований № 1 от 31.08.2012 года на сумму 22 730 рублей 40 копеек, в качестве частичной оплаты по счету № 0027 от 10.01.2012 года. Так же подписан акт взаимной сверки на 31.08.2012 года, всего сумма задолженности ответчика за весь период аренды с 01.01.2011 по 01.09.2012 года составила 750 117 рублей 94 копейки.

01.09.2012 года оставшееся в пользовании помещение было возвращено ответчиком собственнику, в удовлетворительном состоянии, с учетом нормального износа.

Таким образом, ответчик принял помещения по актам, пользовался ими, что ежемесячно фиксировалось сторонами в актах сдачи приемки выполненных работ (услуг) по договору, вел переписку по факту пользования и внесения изменений в договор аренды, производил взаимную сверку по образовавшейся задолженности, поскольку оплату за пользование помещениями вносил не в полном объеме.

Фактически ответчик пользовался помещениями в период с 01.01.2011 года, по 01.09.2012 года.

Задолженность по оплате за пользование помещениями помещений составила:

С учетом гашения задолженности в 2012 года, долг по договору № 01/2011 от 01.01.2011 года, составил 415 787 рублей 44 коп - (10 500 +100000- 13827,60)= 291 459,84 рублей.

С учетом платежей, отраженных в акте зачета взаимных требований № 1 от 31.08.2012 г. долг по договору № 24/2012 от 01.01.2012 года, составил 750 117,94 - 291 459,84 = 458 658, 10 рублей

Согласованная сторонами в акте сверки задолженность ответчиком не погашена.

Материалами дела доказаны факты нарушения арендатором условий договоров в части своевременной и полной уплаты арендной платы.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст.ст. 307,309,310, 614 ГК РФ свидетельствуют об обоснованности требования о взыскании долга по арендной плате.

Цена иска определена истцом верно, надлежащим образом документально подтверждена. Расходы по уплате госпошлины суд считает необходимым возложить на ответчика.

Возражения ответчика суд не принимает по следующим основаниям.

Сумма платежей согласована сторонами, это является правовым основанием для признания обоснованным расчета исковых требований, при отсутствии возражений и контрасчета со стороны ответчика.

В свою очередь ответчик не представил документы, подтверждающие иную стоимость пользования спорными нежилыми помещениями, по сравнению с той, которая была согласована сторонами и предъявлена к взысканию в настоящем споре.

Согласование сторонами стоимости пользования нежилыми помещениями, при наличии договорных отношений, свидетельствует о волеизъявлении сторон на осуществление этих правоотношений между ними, означает, что стороны сами определяли размер арендной платы.

Предложение ответчика передать истцу материальные ценности в счет платы за пользование нежилыми помещениями, документально не подтверждено наличием у ответчика материальных ценностей и возможности передать их в счет оплаты за помещения. Не представлены документы подтверждающие принятие ценностей истцом. Само по себе предложение не прекращает обязательства ответчика, возникших из факта пользования нежилыми помещениями. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие прекращение возникшего у него денежного обязательства перед истцом, соответствующие основаниям, указанным в ГК РФ по которым прекращается денежное обязательство.

Таким образом, возражения ответчика не освобождают его от исполнения обязательства по оплате нежилых помещений, которыми он пользовался исходя из стоимости пользования с ним согласованной истцом.

Кроме того, подлежат удовлетворению расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Согласно АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101).

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 1, 2 статьи 110).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Из представленных ответчиком документов следует, что Истцом был заключён договор поручения №27-09/12 от 04.09.2012 на представление интересов в суде, в связи с отсутствием в штате юриста.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг по представлению интересов ответчика в суде составила 15 000 рублей.

В соответствии с пунктами 2 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Произведённые истцом расходы подтверждаются платежным поручением №000257 от 05.09.2012 на сумму 15 000 рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная Фирма 47» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-М» (ОГРН <***>) 750 117 руб. 94 коп. основного долга, а также 18 002 руб. 36 коп. расходов по оплате госпошлины, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать истцу справку на возврат из бюджета 1 999 руб. 64 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца после его принятия.

Судья А.А.Уколов