ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-27220/16 от 12.04.2017 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Новосибирск Дело № А45-27220/2016

17 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг», г. Бердск, Новосибирская, область, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют», г. Бердск, Новосибирская, область, ОГРН <***>

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 65-Х от 13.02.2015 года за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в сумме 180414,40 руб., пени в сумме 26855,57 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 7ю от 10.01.2017, паспорт;

ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 11.01.2017 , паспорт.

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Комбинат бытовых услуг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 65-Х от 13.02.2015 года за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в сумме 180414,40 руб., пени по коду абонента 6301083 за период с 01.12.2015 года по 31.10.20165 года в сумме 27497,58 руб., по коду абонента 6301084 за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в сумме
 85,92 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору по договору холодного водоснабжения № 65-Х от 13.02.2015 года.

Определением от 09 января 2017 года исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 31 января 2017 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представителем истца 12.04.2017 года в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просит взыскать с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения
 № 65-Х от 13.02.2015 года за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в сумме 180414,40 руб., пени в сумме 26855,57 руб.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом руководствуясь следующим.

ОАО «Новосибирскэнергосбыт» действует от имени и в интересах
 МУП «Комбинат бытовых услуг», на основании Агентского договора № 05-13 от 18.09.2013 года, которым ОАО «Новосибирскэнергосбыт» уполномочено осуществлять все необходимые действия, связанные с взысканием дебиторской задолженности, пени и судебных расходов с Потребителей и Абонентов Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг».

Материалы дела свидетельствуют о том, что 13.02.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор договору холодного водоснабжения № 65-Х (далее по тексту – договор).

Согласно пункту 1.1. договора истец обязуется в течении срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.

Согласно п. 6.2. договора ответчик обязуется производить оплату до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом платы за коммунальный ресурс на расчетный счет агента ресурсоснабжающей организации.

Заключенный между сторонами Договор свидетельствует о сложившихся между истцом и ответчиком договорных отношениях, регулируемых главой
 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенные условия договора сторонами согласованы.

Во исполнение Договора истец поставил ответчику питьевую воду и оказал услуги по приему сточных вод, что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами.

В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по оплате холодного водоснабжения, у ответчика за период с 01.12.2015 года по
 31.10.2016 года образовалась задолженность на сумму 180414,40 руб.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.5 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате в установленные сроки абонент оплачивает пени в размере, установленном жилищным законодательством от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С 01.01.2016 года вступили в силу положения Федерального закона Ж307-ФЗ от 03.11.2015 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», данным законом внесены изменения в ст. 13 ФЗ 416-ФЗ от
 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении», которыми установлен твердый размер пени за нарушение потребителями обязательств по своевременной оплате энергетических ресурсов.

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (начато действия редакции с 01.01.2016г. п.2 ст. 9 Закона).

На основании указанного, истцом произведен расчет пени по абонентам в сумме 26855,57 руб., в том числе: по абоненту № И6301083 за период с
 01.12.2015 года по 30.09.2016 года в сумме 26849,03 руб., по абоненту № И6301084 за период с 01.10.2016 года по 31.10.2016 года в сумме 6,54 руб.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 65-Х от 13.02.2015 года за период с 01.12.2015 года по 31.10.2016 года в сумме 180414,40 руб., пени в сумме
 26855,57 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют», г. Бердск, Новосибирская, область, ОГРН <***> в пользу муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг»,
 г. Бердск, Новосибирская, область, ОГРН <***> задолженность в сумме 180414,40 рубля, пени в сумме 26855,57 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют», г. Бердск, Новосибирская, область, ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7145 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова