ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-2950/07 от 25.04.2007 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630007, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                            дело №А45-2950/07-23/67

Резолютивная часть решения  объявлена 25.04.2007г.

Полный текст решения изготовлен  02.05.2007г.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи СЕЛЕЗНЕВОЙ  М.М., при ведении протокола судьей СЕЛЕЗНЕВОЙ М.М., рассмотрев  в судебном заседании  10.04.2007г.-17.04.2007г.-18.04.2007г.-25.04.2007г. материалы дела  по заявлению  ЗАО «Завьяловское»   НСО к РО ФСФР  в СФО г. Новосибирск

о признании недействительным решения

В судебном заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО1, дов.01.02.2007г., ФИО2, дир.,

от ответчика: ФИО3, дов.22.01.2007г., юр., ФИО4, дов.22.01.2007г., юр., ФИО5, дов.22.01.2007г., юр.,

У С Т А Н О В И Л:

        Подлежит рассмотрению заявление о признании недействительным решения Регионального отделения  Федеральной службы по финансовым рынкам РФ в СФО - об отказе в государственной регист­рации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, признании выпуска цен­ных бумаг несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации    акций    привилегированных,    именных,    бездокументарных (приказ от 16.02. 2007.г.№190 пзи).

Заявитель также просит суд в соответствии с п.п. 3 ч. 4 ст.201 АПК РФ обязать ответственное лицо Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рын­кам РФ в СФО в порядке устранения прав и законных интересов заявителя зарегистрировать Отчет об итогах выпуска ценных бумаг – акций привилегированных,   именных,   бездокументарных    Закрытого   акцио­нерного общества «Завьяловское», согласно представленных докумен­тов.

РО ФСФР  в СФО против удовлетворения заявления  возражает, ссылаясь  на законность оспариваемого решения.

            Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

РО ФСФР  в СФО г. Новосибирск  уведомлением от 16.02.2007г. доведено до ЗАО «Завьяловское»  решение об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг  со ссылкой на абз.4, 7 ст.26 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», абз.2 п.2.6.9, п.2.6.12 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных приказом ФСФР России от 16.03.2005 № 05-4/пз-н (далее - Стандарты), п.3.1, абз.2, 6 п.4.1, п.6.1 Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного постановлением ФКЦБ России от 31.12.1997 № 45 (далее - Положение), в связи с нарушением требований п.1 ст.34 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», абз.3 п.2.6.4, п.6.4.9 Стандартов.

   Первым основанием  для вынесения оспариваемого решения послужили следующие обстоятельства, изложенные в уведомлении  от 16.02.2007г.

Согласно абз.6 п.1 ст.34 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», дополнительные акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества, размещаемые путем подписки, размещаются при условии их полной оплаты.

В соответствии с п.6.4.9 Стандартов, при размещении ценных бумаг акционерных обществ путем подписки зачисление ценных бумаг на лицевые счета в реестре владельцев именных ценных бумаг и на счета депо в депозитариях, а также выдача сертификатов ценных бумаг на предъявителя осуществляются только после полной оплаты соответствующих ценных бумаг и не позднее последнего дня срока размещения ценных бумаг, установленного в решении о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг.

Согласно справке об оплате ценных бумаг, размещенных путем закрытой подписки, 4 000 привилегированных именных бездокументарных акций оплачены не денежными средствами, а именно   земельными   долями,   принадлежащими   участникам   долевой   собственности   на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п.4 отчета об итогах выпуска ценных бумаг, дата внесения последней записи по лицевому счету приобретателя ценных бумаг- 11.12.2006г.

Согласно ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Таким образом, не подлежит государственной регистрации право собственности на земельную долю, лиц, возникшее в результате приватизации земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно абз.3 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Но переход права собственности, по мнению РО ФСРФ в СФО ,на земельную долю от физического лица к ЗАО «Завьяловское» при оплате привилегированных акций, размещаемых путем закрытой подписки, подлежит государственной регистрации в соответствии с нормами Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно со ст. 251 Гражданского кодекса доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В связи с изложенным РО ФСФР в СФО  полагает, что  право собственности ЗАО «Завьяловское» на земельные доли возникает с момента государственной регистрации права собственности на земельную долю, вносимую в оплату привилегированных акций ЗАО «Завьяловское» физическим лицом.

В соответствии с пояснительной запиской ЗАО «Завьяловское» от 07.02.2007 (исх.№24) эмитент не обращался в Федеральную регистрационную службу для государственной регистрации права собственности ЗАО «Завьяловское» на переданные земельные доли.

На основании изложенного  РО ФСФР в СФО  сделан вывод о том, что размещение привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО «Завьяловское» произошло без их оплаты, что является нарушением требований абз.6 п.1 ст.34 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п.6.4.9 Стандартов.

В качестве второго основания  для принятия оспариваемого решения  РО ФСФР в СФО  указано нарушение эмитентом  требований  абз.3 п.2.6.4 Стандартов, а именно: в п.7 отчета об итогах выпуска ценных бумаг заполнен не в соответствии с требованиями Приложения 8 к Стандартам.

В отзыве  РО ФСФР в СФО  пояснило, что в соответствии с п. 7 Приложения 8 к Стандартам в отчете об итогах выпуска ценных бумаг необходимо указывать следующую информацию: указывать цену (цены) размещения ценных бумаг с указанием количества ценных бумаг, размещенных по каждой из цен размещения, т.е. следовало указать, что по цене  размещения 500р.  размещено  ценных бумаг - 4 000штук. В представленном Заявителем отчете об итогах выпуска ценных бумаг указано, что по цене  размещения 500руб. размещено количество  ценных бумаг-0 штук.

Заявитель оспаривает данное решение, ссылаясь на следующее.

При размещении привилегированных акций настоящего выпуска эмитент руково­дствовался требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями от 7 июля 2003 г. 29 июня. 3 октября. 21 декабря 2004 г.. 7 марта. 18 июля 2005 г.). Согласно ст. 12 указанного закона «Особенности  совершения сделок с долями в праве общей собственно­сти на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения», к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданско­го кодекса  РФ. В случае, если число участников долевой собственно­сти па земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенно­стей, установленных настоящей статьей, а также положениями настоящего Федераль­ного закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник доле­вой собственности по своему усмотрению вправе свою земельную долю внести в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности

Передача  земельной  доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйст­венной организации, использующей      земельный участок, находящийся  в долевой собст­венности, осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии с правилами    настоящего Федерального зако­на, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

По условиям подписки на привилегированные акции (п. 8.6. Решения о выпуске акций, зарегистрированного РО ФСФР РФ в СФО 22 августа 2006 года стр. 1(1):

Приобретатель размещаемых привилегированных акций оплачивает 10 штук акций передачей в собственность акционерному обществу земельной доли, располо­женной но адресу: с. Березиково, Тогучинского района, Новосибирской области в со­ставе общей долевой собственности на земельный участок в границах муниципального образования Кировский сельсовет, площадью 15,4 гектара. При оплате составляется Акт приема-передачи имущества (земельной доли).

Согласно справки  об оплате ценных бумаг, размещенных путем подписки, 400 человек приобрели 4000 привилегированных акций, внеся в оплату размещаемых акций 400 долей в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сель­скохозяйственного назначения. Таким образом, эмитент стал владельцем земельной доли общей площадью 6160 га т.е. одним из участников общей долевой собственности на зе­мельный участок.

Участники закрытой подписки, подписывая договор купли-продажи ценных бумаг, который явился так же и передаточным актом, передали эмитенту  свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 18 «Документы, удостоверяющие  право на земельную долю», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижи­мое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заявитель ссылается  на то, что в результате оплаты размещаемых привилегированных акций зе­мельными долями, эмитент не получил в собственность земельный участок вышеобозначен­ной площади, который может рассматриваться как объект недвижимости, а стал наряду с другими владельцами земельных долей в праве общей собственности на земельный уча­сток.

          Согласно ст.6  Земельного Кодекса РФ, объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс, земельные участки, части земельных участков. Земельный участок как объект земельных отношений – это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном по­рядке.

Поскольку земельная доля признаков земельного участка не имеет, так как не имеет границ, описанных и удостоверенных в установленном порядке, заявитель делает вывод  о том, что  представить документы, подтверждающие право собственности эмитента на недвижимое имущество, внесенное в оплату размещенных ценных бумаг, не представляется возможным, так как недвижимое имущество в оплату акций не вносилось, а, следовательно, на данное время в собственно­сти эмитента недвижимого имущества в виде земельного участка нет.

Заявитель также в исковом заявлении пояснил, что эмитент может представить только свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 6160 га, но  для этого необходимо обратиться в Федеральную регистраци­онную службу, что потребует определенного времени.

Кроме того, в исковом заявлении заявитель также делает вывод о том, что поскольку  в результате суммирования земельных долей образо­валась одна большая земельная доля, которая не является объектом недвижимо­сти и, соответственно, не предусматривает государственной регистрации вновь возникшего права.

Заявитель полагает, что переход права собственности на земельную долю от физического лица к ЗАО «Завьяловское» при оплате привилегированных акции, размещаемых путем закрытой подписки, не подлежит государственной регистрации с соответствии с нормами Феде­рального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку согласно ст.1  указанного закона установлено недвижимое  имущество (недвижимость), права на которое подлежат государ­ственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом, это  - земель­ные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение  без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе зда­ния, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы...

Земельная доля не являемся недвижимостью, так как она не имеет четко обозначен­ных границ, не имеет кадастрового номера и иных признаков недвижимого имущества, соответственно, не подлежит регистрации  право на земельную долю.

Заявитель в отношении второго основания, по которому заявлен  отказ в регистрации выпуска ценных бумаг, утверждает в тексте  заявления, что нарушений  допущено не было, в дополнениях к иску, представленных в ходе судебного разбирательства указывает, что нарушение не существенно, и могло быть устранено  эмитентом.

Исследовав обстоятельства дела, суд признал  заявление ЗАО «Завьяловское» не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

Согласно Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьи 18 «Документы, удостоверяющие  право на земельную долю», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижи­мое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При толковании данной нормы суд  пришел к выводу, что по смыслу статья 18 указанного закона   устанавливает исключение  из общего правила о необходимости государственной регистрации  прав на земельную долю, в том числе перехода прав  на земельную долю.

Необходимость  такой  государственной регистрации   также следует из ст. 12 указанного закона «Особенности  совершения сделок с долями в праве обшей собственно­сти на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии с которой, к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданско­го кодекса  РФ.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно со ст. 251 Гражданского кодекса доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В связи с изложенным суд признал правомерным  вывод РО ФСФР в СФО  о том, что право собственности ЗАО «Завьяловское» на земельные доли возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, вносимую в оплату привилегированных акций ЗАО «Завьяловское» физическим лицом.

До момента  государственной регистрации перехода права собственности к ЗАО «Завьяловское»  собственниками  земельных долей  остаются  физические лица, несмотря  на наличие у физических лиц  с ЗАО «Завьяловское» договора купли-продажи   привилегированных акций, а также   на факт передачи земельной доли по акту  приема передачи  в оплату акций  и факт передачи  свидетельства  о праве собственности  физического лица.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу, что полной оплаты  акций  в соответствии с требованиями ч.1 ст.34 ФЗ «Об акционерных обществах» не произошло.

В соответствии с пояснительной запиской ЗАО «Завьяловское» от 07.02.2007г. эмитент не обращался в Федеральную регистрационную службу для государственной регистрации права собственности ЗАО «Завьяловское» на переданные земельные доли.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что РО ФСФР в СФО  правомерно утверждает, что размещение привилегированных именных бездокументарных акций ЗАО «Завьяловское» произошло без их оплаты, что является нарушением требований абз.6 п.1 ст.34 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п.6.4.9 Стандартов.

           Суд отклонил также  довод заявителя о неправомерности вынесения оспариваемого решения  в связи с отсутствием нарушений требования  абз.3 п.2.6.4 Стандартов, при этом суд исходил из того, что факт нарушения  усматривается из материалов  дела, а именно: п.7 отчета об итогах выпуска ценных бумаг заполнен не в соответствии с требованиями Приложения 8 к Стандартам. Кроме того, на данное нарушение указано регистрирующим органом   эмитенту   в предписании  №ЕС-423\03 от 24.01.2007г., однако  эмитент не предпринял никаких мер  для устранения данного нарушения.

Согласно статьи 21 ФЗ «О рынке ценных бумаг» основаниями для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспекта ценных бумаг являются:

нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации о ценных бумагах;

несоответствие документов, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг, и состава содержащихся в них сведений требованиям настоящего Федерального закона и нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг;

непредставление в течение 30 дней по запросу регистрирующего органа всех документов, необходимых для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг;

При выявлении нарушений установленной процедуры эмиссии регистрирующий орган может также приостановить эмиссию до устранения нарушений в пределах срока размещения ценных бумаг. Возобновление эмиссии осуществляется по специальному решению регистрирующего органа.

Заявитель не устранил  нарушения  в пределах срока приостановления эмиссии, в связи с чем, регистрирующий орган правомерно возобновил  эмиссию и вынес решение \приказ от 16.02. 2007.г.№190 пзи\об отказе в государственной регист­рации отчета об итогах выпуска ценных бумаг, признании выпуска цен­ных бумаг несостоявшимся и аннулировании его государственной регистрации    акций    привилегированных,    именных,    бездокументарных.

Руководствуясь ст.167-170  АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ЗАО «Завьяловское» Новосибирской области  - отказать.

СУДЬЯ                                                                                                       СЕЛЕЗНЕВА М.М.