АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-32211/2018

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем аудиозаписи помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Линия 01», г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование», г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 012 724 руб. 86 коп., неустойки в размере 405 818 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность № 3/18 от 01.09.2018, паспорт,

ответчика: не явился, извещен,

                                                 установил:

      общество с ограниченной ответственностью «Линия 01» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» о взыскании долга по договору поставки № 19/18 от 09.01.2018 в размере 1 012 724 руб. 86 коп., неустойки в размере 262 158 руб. 77 коп. и расходов по уплате госпошлины.

       В судебном заседании 18.12.2018 представитель истца представил уточненный расчет размера неустойки в сумме 535 549 руб. 42 коп. за период с 07.02.2018 по 18.04.2018.

       Данный уточненный расчет неустойки суд принимает как уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

      Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

        Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

       В соответствии с данной статьей ответчику направлялись судебные акты о рассмотрении настоящего дела по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – 630084, <...> подъезд 1. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

      Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

       Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

       Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

       Из материалов дела следует, что 09.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Линия 01» (далее - истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» (далее- ответчик, покупатель) заключен договор поставки №19/18, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора товар, количество, ассортимент  и цена которого устанавливаются в счетах, выставленных поставщиком по заявкам покупателя в период действия договора (п. 1.1. договора).

       Покупатель обязуется осуществлять закупку товара в согласованных объемах и ассортименте в соответствии с действующим перечнем техники и оборудования поставщика (п. 1.2. договора).

       Общая цена (сумма) договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия договора. Цена (сумма) договора включает в себя НДС-18% (п. 1.3. договора).

       Дополнительным соглашением №1 от 09.01.2018 стороны согласовали, что покупатель оплачивает товар, на условиях отсрочки платежа в течение 21 календарного дня с даты отгрузки товара (датой отгрузки считается: при самовывозе -  дата передачи товара на складе поставщика, при отгрузке через транспортные компании и/или через экспедиторские компании передача товара первому перевозчику, при отгрузке товара ЖД транспортом отметка в ЖД квитанции).

       Оплата производится на основании счета, выставленного поставщиком. Цена товара устанавливается и фиксируется  в счетах, выставленных покупателю, и действительны на срок действия счета. Все цены для расчетов по настоящему договору устанавливаются в рублях РФ (п. 4.1. доп.соглашения).

       Согласно п. 4.7. дополнительного соглашения если на момент поступления предоплаты и /или за ранее поставленный товар у покупателя имеется перед поставщиком просроченная задолженность за ранее отгруженный товар, то в первую очередь из поступивших денежных средств погашается задолженность по неисполненным обязательствам, а остаток средств относится на предстоящую отгрузку товара.

       Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку товара, что подтверждается универсальным передаточным документом №154 от 17.01.2018 на общую сумму 54 625руб., универсальным передаточным документом № 232 от 22.01.2018 на общую сумму 33 532 руб. 90 коп., универсальным передаточным документом №460 от 01.02.2018 на общую сумму 42 724 руб. 62 коп., универсальным передаточным документом № 461 от 01.02.2018 на общую сумму 60 935 руб. 40 коп., универсальным передаточным документом № 705 от 13.02.2018 на общую сумму 77 658 руб. 20 коп., универсальным передаточным документов № 992 от 27.02.2018 на общую сумму 92 579 руб. 71 коп., универсальным передаточным документом № 1146 от 06.03.2018 на общую сумму 181 098 руб. 03 коп., универсальным передаточным документом № 1266 от 14.03.2018 на общую сумму 27 078 руб. 52 коп., универсальным передаточным документом № 1425 от 20.03.2018 на общую сумму 35 969 руб. 54 коп., универсальным передаточным документом № 1426 от 20.03.2018 на общую сумму 42 680 руб., универсальным передаточным документом № 1535 от 23.03.2018 на общую сумму 42 842 руб. 96 коп., универсальным передаточным документом № 1589 от 27.03.2018 на общую сумму 733 320 руб.

Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что подтверждается подписью представителя ответчика  в универсальных передаточных документах. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

В свою очередь ответчик произвел частичную оплату, что подтверждается: платежными поручениями № 4 от 9.01.2018 на общую сумму 145 руб. 50 коп., №40 от 16.01.2018 на общую сумму 18 992 руб. 60 коп., № 55 от 18.01.2018 на общую сумму 3 783 руб., № 122 от 30.01.2018 на общую сумму 3 619 руб. 50 коп., № 110 от 30.01.2018 на общую сумму 14 119 руб. 32 коп., № 119 от 31.01.2018  на общую сумму 42 724 руб. 62 коп., № 173 от 15.02.2018 на общую сумму 7 323 руб. 50 коп., № 198 от 20.02.2018 на общую сумму 4 4430  руб. 96 коп., № 208 от 26.02.2018 на общую сумму 10 177 руб. 234 коп., №211 от 27.02.2018 на общую сумму 3 460 руб. 96 коп., № 210 от 27.02.2018 на общую сумму 26 214 руб. 25 коп., № 248 от 13.03.2018 на общую сумму 23 186 руб. 88 коп., № 247 от 13.03.2018 на общую сумму 33 532 руб. 90 коп., № 245 от 13.03.2018 на общую сумму 40 972 руб. 80 коп., № 249 от 13.03.2018 на общую сумму 60  935 руб. 40 коп., № 250 от 13.03.2018 на общую сумму 77 658 руб. 20 коп., № 355 30.03.2018 на общую сумму 35 969 руб. 54 коп., № 354 от 30.03.2018 на общую сумму 42 680 руб., № 516 от 04.05.2018 на общую 27 078 руб. 52 коп., № 515 от 04.05.2018 на общую сумму 44 352 руб., № 517 от 04.05.2018 на общую сумму 612 098 руб. 03 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в размере 1 012 724 руб. 86 коп. (с учетом частичной оплаты), что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Кроме того, ответчик подтвердил задолженность, подписав акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 23.05.2018.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая оставлена без удовлетворения.

 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       Пунктом 5.5 дополнительного соглашения предусмотрено, что за нарушение сроков и условий оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты.

       В соответствии с пунктом 5.5. дополнительного соглашения истец произвел начисление неустойки на сумму 1 012 724 руб. 86 коп. за период с 07.02.2018 по 18.04.2018.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 535 549 руб.42 коп.

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах неустойка  в размере 535 549 руб. 42 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

                                                          решил:

   взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия 01» (ИНН <***>) 1012724 руб. 86 коп. - основной долг  535549 руб. 42 коп. – неустойки, 25749 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роспожоборудование» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2734 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.