ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-3231/14 от 18.03.2014 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-3231/2014

марта 2014 года

            резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2014 года

            полный текст решения изготовлен  19 марта 2014 года

      Арбитражный суд  Новосибирской области  в составе судьи Юшиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тихоновой О.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению   инспекции Федеральной налоговой службы   по Заельцовскому району г.   Новосибирска

к Федеральному казенному учреждению «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Новосибирской области

о взыскании 168166 рублей 16 копеек

при участии  представителей сторон:

от заявителя   -  ФИО1 по доверенности №8 от 09.01.2014

от заинтересованного лица –  ФИО2 по доверенности №8 от 17.03.2014

          Инспекция Федеральной налоговой службы  по Заельцовскому району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Новосибирской области (далее – налогоплательщик)  задолженности по пени по земельному налогу  в сумме 168166 руб. 16 коп.

       Налоговым органом заявлено  об уточнении требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать   пени, начисленную на недоимку по земельному налогу в  сумме 45382 руб. 84 коп.

        Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

         Представитель заинтересованного лица сумму задолженности по пени не оспаривает.

          Представителем заинтересованного лица заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

  Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

     Как следует из материалов дела, Федеральное казенное учреждение "Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства здравоохранения ОГРН <***>, состоит на учете в Инспекции ФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска с 05.06.1996.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Решением Городского совета Новосибирска от 25 октября 2005 г. (в ред. от 21.12.2011 г.) № 105принято «Положение о земельном налоге на территории г. Новосибирска», которое устанавливает ставки налога, сроки, порядок уплаты, а также налоговые льготы и основания для их применения на территории г. Новосибирска.

28.01.2013 налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по земельному на­логу за 2012 год, с суммой налога подлежащей уплате в бюджет в размере :

 - за 1квартал 2012г. со сроком уплаты до 02.05.2012 в размере 647694 руб.;

- за 2 квартал 2012г. со сроком уплаты до 31.07.2012г. в размере 647694 руб.;

- за 3 квартал  2012г. со сроком уплаты до 31.10.2012 в размере  647694 руб.;

- за  4 квартал  2012г. со сроком уплаты до 28.01.2013г. 647691 руб.

     Общая сумма налога, подлежащая уплате, составила 2590773 рубля.

     С 28.01.2013 по 29.04.2013 на основе налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год в отношении Федерального казенного учреждения «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения Новосибирской области была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой  составлен Акт № 32672 от 20.05.2013 и вынесено решение №70751 от 28.06.2013.

         Решением №70751 от 28.06.2013 налогоплательщику  доначислены: земельный налог за 2012г. в сумме 2356338 руб., пеня в размере 168166 руб. 16 коп., штраф117817 руб. 20 коп.

      В адрес налогоплательщика было  направлено требование № 2434 от 06.08.2013 г. об уплате пени  с предложением уплатить  в добровольном порядке в срок до 28.06.2013.

Требование налогоплательщиком  исполнено не былов связи с чем,  налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа  подлежащими  удовлетворению, исходя из следующего.

Из части 6 статьи 215  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

        Подпунктом 1 пункта  1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации  установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги.

         Налоговым органом соблюдены досудебный порядок  и сроки взыскания задолженности в бесспорном порядке с  налогоплательщика (ст.69, ст. 70 Налогового кодекса РФ)  в связи с чем, он вправе  обратиться в суд с аналогичным иском в отношении указанного лица в соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ. 

        На день судебного заседания налогоплательщиком обязанность по уплате  задолженности по пени в сумме 45382  руб. 84 коп. не исполнена, что подтверждается справкой  налогового органа.

Налогоплательщик задолженность не оспаривает.

На основании изложенного, суд считает требования налогового органа подлежащими  удовлетворению в сумме  45382 руб. 84 коп.

           В соответствии с п.4 ст.333.22, п.п 1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований, согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в бюджет Российской Федерации.

       Рассмотрев ходатайство  налогоплательщика об уменьшении размере государственной пошлины суд, не находит правовых оснований для его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями  110,  167-170,  215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Новосибирская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Министерства здравоохранения Новосибирской области», расположенной по адресу:   ул. Охотская, 90, <...>, дата внесения записи  в ЕГРЮЛ 03.12.2002, регистрирующий орган инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Заельцовскому району г. Новосибирска, ОГРН <***>, ИНН <***>)  в доход  бюджета пени в размере 45382 рублей 84 копеек, начисленную на задолженность по земельному налогу за 2012 год; 

- доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.Н. Юшина