АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
о признании должника-гражданина банкротом
г. Новосибирск Дело № А45-32576/2020
31 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.
Изготовлено решение в полном объеме 31 января 2021 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 24.09.1958 года, место рождения: гор.Новосибирск, адрес регистрации: 630136, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
10.11.2020(согласно штемпелю на почтовом конверте) ФИО1 направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 498 239 рублей 51 копейка. Заявление поступило в суд 27.11.2020.
Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (юридический адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская-Ямская, д.2/11 стр.2, почтовый адрес: 127018, <...> Ямская, офис 201).
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
У должника имеется задолженность перед кредиторами в общем размере 1 498 239 рублей 51 копейка, в том числе:
1)Решение Центрального районного суда города Новосибирска от 16.01.2018 г. по делу № 2-1062/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стнадарт» задолженности по кредитному договору в размере 111 394 руб. 62 коп., суммы государственной пошлины в размере 3 427 руб. 89 коп. Общая сумма задолженности составляет 114 822 руб. 51 коп.
2)Кредитный договор <***> от 21.04.2017 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Сбербанк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Объединенным кредитным бюро сумма задолженности по данному договору составляет 9 926 руб. 00 коп.
3)Кредитный договор <***> от 29.12.2015 г., заключенный от имени ФИО1 с ООО «Феникс». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ООО «Феникс» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 158 275 руб. 00 кон.
4)Кредитный договор № KD20301000209255 от 07.10.2014 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО КБ «УБРиР». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 24 217 руб. 00 коп.
5)Кредитный договор <***> от 25.06.2013 г., заключенный от имени ФИО1 с ООО «ХКФ Банк». В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 90 914 руб. 00 коп.
6)Кредитный договор <***> от 30.04.2014 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Совкомбанк». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ПАО «Совкомбанк» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности но данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 881 155 руб. 00 кон.
7)Кредитный договор <***> от 30.04.2014 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «Совкомбанк». Размер задолженности составляет 164 521 рубль.
8)Кредитный договор <***> от 08.12.2006 г., заключенный от имени ФИО1 с ООО «ХКФ Банк». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ООО «ХКФ Банк» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 87 руб. 00 кон.
9)Кредитный договор <***> от 07.06.2015 г., заключенный от имени ФИО1 с ООО «ЭОС». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ООО «ЭОС» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 12 920 руб. 00 коп.
10)Кредитный договор <***> от 12.11.2015 г., заключенный от имени ФИО1 с ООО «ЭОС». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ООО «ЭОС» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 21 350 руб. 00 коп.
11)Кредитный договор <***> от 12.11.2015 г., заключенный от имени ФИО1 с ПАО «ВТБ». Данного договора на руках у ФИО1 не имеется, несмотря на неоднократные обращения в ПАО «ВТБ» с просьбой выдать копию кредитного договора, договор так и не был получен должником. В соответствии с кредитной историей, предоставленной Национальным бюро кредитных историй сумма задолженности по данному договору по состоянию на 24.09.2020 составляет 20 052 руб. 00 коп.
Должник имеет источник дохода в виде пенсии по старости.
Должник состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.
В собственности у должника имеется земельный участок, общей площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, МО Соколовского сельсовета, ДНТ «Север», уч № 315.
За три года до обращения в суд с заявлением о признании банкротом, ФИО2 сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, движимым имуществом, на сумму свыше 300 000 рублей, не совершались.
В связи с тем, что источника дохода у должника не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что по состоянию на дату подачи заявления в суд общий размер неисполненных денежных обязательств составлял 1 498 239 рублей 51 копейка.
В настоящее время произвести расчеты с кредиторами не представляется возможным, поскольку источника дохода недостаточно.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В заявлении должник просил суд утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается квитанцией от 11.11.2020.
СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1
Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 125009, <...> а/я 72.
Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
Р Е Ш И Л:
признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Финансовому управляющему не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 2 августа 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 720.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.В. Гофман