ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-35583/18 от 29.01.2019 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

г. Новосибирск Дело № А45-35583/2018

01 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Изготовлено решение в полном объеме 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бова Д.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 заявление должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст.Дупленская, Коченевского района Новосибирской области, адрес регистрации: 632640, Новосибирская область, р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 (доверенность от 24.10.2018),

установил:

26.09.2018 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 2 293 234 рубля 29 копеек.

Заявителем указана Некоммерческая партнерство «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>), из числа членов которого должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Представитель должника в судебном заседании поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из заявления должника следует, что ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами:

-ПАО Банк «Левобережный» по кредитному договору от 28.02.2011 в размере 102 721 руб. 53 коп., по кредитному договору от 22.05.2015 в размере 52 523 руб. 43 коп.;

-ООО «СКМ» (первоначальный кредитор ПАО Банк ВТБ) по кредитному договору от 09.02.2012 в размере 59 499 руб. 14 коп., по кредитному договору от 12.01.2012 в размере 49 988 руб. 35 коп., по кредитному договору от 12.01.2012 в размере 59 132 руб. 39 коп;

-ПАО «Совкомбанк» в размере 197 261 руб. 60 коп., что подтверждается поставноления о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2016 и от 26.08.2016;

-ПАО «Росбанк» по кредитному договору от 24.08.2012 в размере 149 833 руб. 57 коп.;

-ООО «ЭОС» (первоначальный кредитор ПАО «Росбанк») по кредитному договору от 28.03.2013 в размере 35 636 руб. 45 коп.;

-ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору от 22.08.2013 в размере 383 417 руб. 80 коп;

-АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 21.03.2011 в размере 15 620 руб. 46 коп.;

-АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 25.10.2013 в размере 132 004 руб. 79 коп.;

-АО КБ «Солидарность» по кредитному договору от 14.11.2013 в размере 498 316 руб. 15 коп.;

-ПАО «БинБанк» по кредитному договору от 09.06.2012 в размере 25 986 руб. 56 коп.;

-ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 01.11.2011 в размере 85 920 руб. 35 коп., по кредитному договору от 26.12.2011 в размере 121 147 руб. 78 коп., кредитному договору от 12.10.2011 в размере 129 223 руб. 94 коп.;

-АО «ОТП» по кредитному договору от 16.06.2014 в размере 100 000 руб.;

-ФИО3 по соглашению от 15.09.2017 в размере 95 000 руб.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО4 трудоустроена. Источником дохода является пенсия по старости и заработная плата в общем размере 51 000 руб.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В связи с тем, что должник в настоящее время не может исполнять свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности, в том числе, по причине недостаточности источника дохода, ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом и просила ввести процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должница просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.

03.12.2018 в материалы дела в электронном виде поступило ходатайство ПАО «Совкомбанк» о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1 Приложенный к ходатайству проект плана реструктуризации долгов не содержит данных в отношении должника ФИО1, сумма доходов, размер задолженности и перечень кредиторов не соответствуют имеющимся в материалах дела сведениям, что не свидетельствует об экономической обоснованности предложенного проекта плана реструктуризации. При этом ПАО «Совкомбанк» в установленном порядке кредитором не признан, Банком не соблюден порядок представления проекта плана реструктуризации, установленный ст.213.12 Закона о банкротстве, к представленному проекту плана реструктуризации не приложены документы, предусмотренные ст.213.15 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов, ввиду отсутствия таковых в деле о банкротстве должника ФИО1 на стадии признания заявления обоснованным, план реструктуризации не одобрен. Должник возражал против введения реструктуризации долгов, ссылаясь на экономическую нецелесообразность ввиду недостаточности дохода должника.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что должница является пенсионеркой по возрасту. Возможность осуществлять трудовую деятельность в длительный период при утверждении плана реструктуризации носит предположительный характер.

Учитывая изложенное, суд полагает ходатайство ПАО «Совкомбанк» о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату подачи заявления в суд общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 2 293 234 руб. 29 коп.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении должница просила суд утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чек –ордером от 19.09.2018.

СРО, согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1 Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630048, <...>.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданка ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 52, 213.6 (п.8), 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст.Дупленская, Коченевского района Новосибирской области, адрес регистрации: 632640, Новосибирская область, р.<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 29.07.2019.

3.Утвердить финансовым управляющим должника члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО5 (почтовый адрес: 630048, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства включения сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 июля 2019 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 701.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина