Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой М.В., рассмотрев заявление должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Чита, адрес регистрации – <...>, СНИЛС – <***>, ИНН <***>) - о признании его несостоятельным (банкротом), установил:

22.11.2017 (согласно почтового штемпеля на конверте) должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 107 554 523 рубля 20 копеек.

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд с заявлением на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

30.11.2017 определением суда данное заявление было оставлено без движения до 27.12.2017.

Должник устранил обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения.

28.12.2017 заявление должника принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 14.02.2018.

18.01.2018 в суд (в электронном виде) Некоммерческое партнерство Ассоциация «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих»представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Представитель должника в судебном заседании 14.02.2018 представил в материалы дела дополнительные документы, пояснения, в которых указал, что должнику не было известно, на какие цели оформлялись кредиты в Россельхозбанке и в Сбербанк от организации ООО «ТФК «Агросоюз», директором которой являлся ее супруг, также ей не было известно о том, какие документы представлялись в банк при получении кредитов; в отношении ООО «ТФК «Агросоюз» введена процедура банкротства, идет реализация имущества; должник занимался предпринимательской деятельностью с 1999 года, розничная торговля, в последствии занималась сдачей в аренду нежилого помещения (<...>, в собственности владела % долей нежилого помещения, общей площадью порядка 500 кв.м.); в октябре 2014 г. данное помещение было продано ею одному из дольщику помещения, так как данное помещение не сдавалось и не приносило доход. В период предпринимательской деятельности был открыт счет (р/сч <***>) в ОАО Новосибирском муниципальном банке, который в последующем был реорганизован в банк Открытие. В своих пояснениях должник также указал, что в связи с продажей помещения фактически индивидуальная деятельность прекратилась, 10.11.2017 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, все налоги были оплачены, кредиторской задолженности не имеется. Должником были оформлены карты в Сбербанке: мастер кард и виза классик, на остатках которых по 0 рублей и которые не используются с августа 2017 года, карты утеряны; данные карты были заблокированы судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств в пользу Сбербанка, исполнительное производство о взыскании с должника в пользу Россельхозбанка окончено по статье 46 ФЗ-229 в связи с отсутствием имущества; в иных кредитных организациях должником счета не открывались, кредиты не оформлялись.

Представитель должника пояснял, что супруг являлся директором организации ООО «ТФК «Агросоюз», заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления для представления дополнительных документов, пояснений.

14.02.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его банкротом было отложено на 14.03.2018.

Должнику предлагалось представить в суд доказательства исполнения определения суда от 28.12.2017, доказательства направления заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением в адрес кредиторов по юридическим адресам, адресам, указанным в договорах, а также непосредственно в филиалы, где были получены кредиты; а также представить: договоры купли – продажи нежилого помещения; опись имущества гражданина с указанием доли в уставном капитале;выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ТФК «Агросоюз», информацию о том, кто является учредителем, бухгалтерский баланс ООО «ТФК «Агросоюз»; судебные акты по делу о банкротстве ООО «ТФК «Агросоюз»; в письменном виде пояснить о совместно нажитом имуществе супругов, доли в уставном капитале, дальнейшем движение денежных средств.

14.03.2018 в суд от должника поступили дополнительные документы во исполнение определения суда, пояснения, из которых следует, что должник является единственной наследницей (дочери отказались от наследства) после смерти супруга – ФИО3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.02.2018 ФИО3 за последние три года принадлежали (принадлежат) следующее недвижимое имущество:

1.Земельный участок в собственности, площадь: 96 000 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, с/с МО Новошарапский;

2. Земельный участок в постоянном (бессрочном) пользовании, площадь: 1 500 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, с/с Новошарапский, <...>.,

3. Земельный участок в собственности, площадь: 109 500 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, с/с МО Новошарапский,

4. Земельный участок в собственности, площадь: 22 600 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский р-н, с/с МО Новошарапский, с/с.,

5.Земельный участок в собственности, площадь: 104 000 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский район, с/с МО Новошарапский,

6.Земельный участок, в общей долевой собственности: 36/129, площадь 6963725, адрес: Новосибирская область, Ордынский р-н, с/с МО Вагайцевский,

7. Земельный участок, в общей долевой собственности: 105/399, площадь 10773046 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, с/с МО Вагайцевский,

8. Здание, в собственности, площадь: 864,7 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, примерно в 950 м. от деревни Нвый Шарап по направлению на север-восток. 09.07.2015 прекращение права собственности по решению суда,

9. Земельный участок, в собственности, площадь: 5307 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский р-н, с/с МО Вагайцевский,

10. Земельный участок, в собственности, площадь: 101000 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, с/с МО Новошарапский,

11. Земельный участок, в собственности, площадь: 101000 кв.м., адрес: Новосибирская обл., р-н Ордынский, с/с МО Новошарапский.

12. Нежилое здание, в собственности, площадь: 92.9 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, примерно в 100 м. от д. Новый Шарап по направлению на северо-восток. 09.07.2015 прекращение права собственности по решению суда,

13. Нежилое здание, в собственности, площадь: 1667 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский р-н, примерно в 100 м. от д. Новый Шарап по направлению на северо-восток,

14. Нежилое здание, в собственности, площадь: 845,7 кв.м., адрес: Новосибирская область Ордынский р-н, примерно в 100 м. от д. Новый Шарап по направлению на северо-восток, 09.07.2015 прекращение права собственности по решению суда,

15.Земельный участок, в собственности, площадь: 101000 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, с/с МО Новошарапский,

16.Земельный участок, в собственности, площадь: 136000 кв.м., адрес: Новосибирская область, р-н Ордынский, с/с МО Вагайцевский,

17.Помещение жилое, в общей долевой собственности: % (с супругой), площадь: 130,5 кв.м., адрес: Новосибирская область,, <...>,12.08.2015 прекращение права собственности по решению суда,

18.Земельный участок, в собственности, площадь: 20006 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский р-н, МО Новошарапский сельсовет.09.07.2015, прекращение права собственности по решению суда,

19.Земельный участок, в собственности, площадь: 6500 кв.м., адрес: Новосибирская область, Ордынский р-н, МО Новошарапский сельсовет,

20. Земельный участок, в собственности, площадь: 6683 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир п.Чернаково. Участок находится примерно в 200 м. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Ордынский р-н,

21. Нежилое здание, в собственности, площадь: 1427,3 кв.м., адрес: Новосибирская обл., ордынский р-н, с/с Вагайцевский.

Должник в своих пояснениях также указал, что вышеуказанное недвижимое имущество является наследством, до настоящего времени переход права собственности на его имя, как единственной наследницы после смерти мужа, не состоялся, по причине отсутствия у должника денежных средств на оплату госпошлин нотариусу; в разделе № 1 «Недвижимость» не внесены сведения о вышеуказанной недвижимости, поскольку по настоящее время недвижимость числится за умершим супругом, и которое я должник не считаю нашим общим (совместным) имуществом, оно приобреталось, на личные супруга средства; оформление права собственности наследуемого имущества на имя должника возможно лишь при получении от нотариуса правоустанавливающих документов: свидетельств о наследстве на недвижимость, данные свидетельства о наследстве будут являться документами - основаниями для регистрации перехода права собственности на имя должника.

В пояснениях должник указал, что устно сообщал сотрудникам банка по телефону о том, что за умершим супругом имеется недвижимость и предлагала, чтобы за их счет были оплачены расходы нотариусу с целью оформления наследства и последующего обращения взыскания, предложение и ответа не поступило; в части уставного капитала ООО «ТФК «Агросоюз» пояснил что, 17.03.2015 нотариусом было выдано должнику свидетельство о праве собственности, которым было удостоверено, что должнику, как пережившей супруге принадлежит 1/2 доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, общее имущество состояло из 100 % доли уставного капитала ООО «ТФК «Агросоюз». Данное свидетельство было сдано в налоговый орган, на основании которого 25.03.2015 были внесены сведения в ЕГРЮЛ, согласно которых учредителями ООО «ТФК «Агросоюз» являются: ФИО1, размер доли: 50 %, номинальная стоимость: 5 000 рублей и ФИО3: размер доли: 50 %, номинальная стоимость: 5 000 рублей.

26.03.2015 нотариусом было выдано должнику свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: права требования возврата денежных сумм со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе компенсациями, не завещанных до 01.03.2002 особым распоряжением вкладчика о выдаче вклада в случае его смерти - внесенных наследодателем по договору вклада (депозита) на любые счета во вклады любых видов, на любых условиях их возврата, не противоречащих законодательству Российской Федерации, в любых банках Российской Федерации, в том числе и в ОАО «Сбербанк России» в любых филиалах и отделениях, внесение денежных средств по которым удостоверено и подтверждено именными сберегательными книжками наследодателя.

Должник также указал, что по данному свидетельству должником денежных средств не получал.

Должник в судебном заседании 14.03.2018 представил в материалы дела судебные акты по банкротству в отношении ООО «ТФК «Агросоюз», письма.

Из судебных актов по делу А45-5258/2015, размещенных в картотеке арбитражных дел, следует, что в отношении ООО ТФК «Агросоюз» 20.10.2015 введена процедура конкурсного производства, 01.02.2018 принято к производству заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, предварительное судебное заседание было назначено на 05.03.2018, судебное заседание назначено на 02.04.2018.

Суд предлагал уведомить кредиторов по обращению в суд представить доказательства направления заявления заказным письмом с уведомлением.

В материалы дела не были представлены кредитные договоры, на основании которых установлена задолженность.

В подтверждение факта направления кредиторам заявления представлено письмо, из которого усматривается, что заявление было сдано в банки – АО «Росселькохбанк» и Сибирский банк Сбербанк. В подтверждение направления заявления должника кредитору ФИО4 представлено письмо с отметкой о получении заявления супругой ФИО5

Оценив представленные письма с отметками о вручении, суд приходит к выводу, что доказательств вручения кредитору в установленном законом порядке не представлено.

По мнению представителя должника, адреса банков являются общеизвестным фактом.

14.03.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника о признании его банкротом было отложено на 12.04.2018. Должнику предлагалось представить в суд доказательства исполнения определений суда от 28.12.2017, 14.02.2018, представить кредитные договоры; доказательства направления уведомления (заявления о признании должника банкротом и приложенных к нему документов) заказным письмом с уведомлением в адрес кредиторов по юридическим адресам, адресам, указанным в договорах, а также непосредственно в филиалы, где были получены кредиты, обеспечить вручение заявления о признании должника банкротом; а также представить сведения о совместно нажитом имуществе супругов, доли в уставном капитале, дальнейшем движение денежных средств.

04.04.2018 в суд от должника поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.

Должник, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 12.04.2018 не явился, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 231.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции федерального закона № 154-ФЗ от 29.06.2015) (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требования, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должник заключал кредитные договоры, обязанности по которым не исполнил в срок.

По состоянию на дату подачи заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами в совокупности составляет 107 554 523 рубля 20 копеек.

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Должник задолженность перед банками не оспаривает, признает в полном объеме.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник в качестве безработного на учете не состоит; трудоустроен в магазине «Жемчужина» в должности продавца, имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 7 000 рублей в месяц; не имеет несовершеннолетних детей; был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.2004, с 10.11.2017 прекратил деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; задолженности, возникшей с осуществлением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не имеется; в браке не состоит, супруг ФИО3 умер 06.09.2014, брачный договор не заключался; раздел имущества не производился; акционером не является; зарегистрированного имущества не имеет; ? доля на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> была подарена своей дочери в 2014 году, а в связи со смертью супруга регистрация перехода права собственности на квартиру состоялась на основании решения суда.

Должник является единственной наследницей (дочери отказались от наследства) после смерти супруга – ФИО3.

Вышеуказанное недвижимое имущество является наследством, до настоящего времени переход права собственности на его имя, как единственной наследницы после смерти мужа, не состоялся, по причине отсутствия у должника денежных средств на оплату госпошлин нотариусу;

17.03.2015 нотариусом было выдано должнику свидетельство о праве собственности, которым было удостоверено, что должнику, как пережившей супруге принадлежит 1/2 доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака, общее имущество состояло из 100 % доли уставного капитала ООО «ТФК «Агросоюз». Данное свидетельство было сдано в налоговый орган, на основании которого 25.03.2015 были внесены сведения в ЕГРЮЛ, согласно которых учредителями ООО «ТФК «Агросоюз» являются: ФИО1, размер доли: 50 %, номинальная стоимость: 5 000 рублей и ФИО3: размер доли: 50 %, номинальная стоимость: 5 000 рублей.

В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должник не совершал.

Должник имеет источник дохода в виде заработной платы в размере 7 000 рублей.

Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 17.04.2017 № 68 «О прожиточном минимуме в Новосибирской области за I квартал 2017 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет 11 233 рубля, для пенсионеров – 8 503 рубля, для детей – 10 965 рублей.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

У должника имеются признаки неплатежеспособности, заявление должника обоснованно, подлежит удовлетворению.

Некоммерческое партнерство Союз Ассоциация «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих»представило кандидатуру арбитражного управляющего- ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника.

Возражений по утверждению данной кандидатуры от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В качестве источника финансирования процедур банкротства помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, должник указал доходы в виде заработной платы.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Должник не представил сведения об ином имуществе, в том числе на то, на которое не обращается взыскание.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему необходимо предложить должнику представить сведения об имуществе должника, провести осмотр имущества должника, составить акт обследования объектов.

Поскольку представление кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита может служить основанием для не освобождения от долгов, финансовому управляющему необходимо проверить все основания, которые препятствуют списанию долгов.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пункт 8 статьи 213.6 , 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Чита, адрес регистрации – <...>, СНИЛС – <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.10.2018.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих»- ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4901, адрес для направления корреспонденции - 630102, <...> и Ванцетти, 42-122).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10.10.2018 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

4.Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок, представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова