Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 20.09.1953, место рождения: с. Шилово, Ордынского р-на, Новосибирской области, адрес регистрации: 630540, <...>; СНИЛС № <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии представителя должника – ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.01.2021),

установил:

12.02.2021 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 818 661,15 руб.

Должник просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН: <***>, адрес: 170100, <...>).

Представитель должника в судебном заседании требования поддержала, заявила ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Из заявления должника и представленных документов, следует, что размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет 818 661,15 руб. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: ООО «ЭОС», ООО МК «Аванс», ООО «Быстроденьги», ООО МК «Займер», ООО МК «Финтерра», ООО МК «4финанс», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «Юпитер 6», ООО МК «Скорость Финанс», ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МК «Русинтерфинанс», ООО МК «Авантаж», ООО МК «ДЗП-Центр», ОАО «МДМ Банк», Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов».

Срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из заявления должника следует, что ФИО1 в настоящее не время трудоустроена, пенсионерка. Состоит в браке. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Средний ежемесячный доход у должника составляет 17 210,53 руб. Статуса индивидуально предпринимателя не имеет.

Согласно описи имущества за должником числится недвижимое имущество, а именно: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу Новосибирская обл., Новосибирский р-н., <...>. Каким–либо иным движимым и недвижимым имуществом должник не владеет.

Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 23.12.2020 по делу №2-3109/2020 взыскана с ФИО1 в пользу ООО "Микрокредитная компания Аванс" задолженность по договору потребительского микрозайма № 57/00000000000000459 от 28.02.2020 в размере 19 500 руб., из которых 7 800 руб. основной долг, 11 700 руб. проценты, 2 000 руб. расходы по уплате представителя, 780 руб. расходы по уплате государственной пошлины, а всего 20 280 руб.

Судебным приказом Мирового судьи первого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 20.08.2020 по делу № 2-2870/2020 взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 97682649 от 21.11.2019 в размере 41 420 руб., из которых: 19 000 руб. основной долг, 21 537,48 руб. проценты, 882,52 пеня, а также судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 721, 30 руб.

Судебным приказом Мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 05.10.2020 по делу №2-3418/2020-4 взысканос ФИО1 в пользу ООО МФК «Финтерра» взыскана задолженность по договору займа № 00001537841-001 от 28.02.2020 в размере 14 226, 45 руб., а именно: 5 579 руб. задолженность по основному долгу, 8 368,50 проценты, 278,95 расходы по уплате государственной пошлины.

Должник также указал, что в течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимостью, иных сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей, не совершал.

На основании изложенных обстоятельств, должник просит суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Заявление гражданина о признании его банкротом признается арбитражным судом обоснованным, в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения денежных обязательств. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно заявлению должника, общий размер неисполненных денежных обязательств составляет 818 661,15 руб.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований кредиторов.

Принимая во внимание сумму неисполненных обязательств, размер величины прожиточного минимума подлежащего исключению из конкурсной массы, размер дохода должника, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея достаточного источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В заявлении ФИО1 указала Ассоциацию саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Эгида», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чек-ордером от 28.01.2021.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре, представила суду сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 из которых следует, что данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1.

Суд считает необходимым разъяснить гражданке ФИО1 последствия признания её банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Признать должника - ФИО1 (дата рождения: 20.09.1953, место рождения: с. Шилово, Ордынского р-на, Новосибирской области, адрес регистрации:630540,<...>; СНИЛС № <***>, ИНН: <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 22.08.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18810, ИНН <***>, почтовый адрес: 454091, г. Челябинск, а/я 13022).

3. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд пояснительную записку, отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23.08.2021 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 532.

5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Г. Кодилова