Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Добренко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: 630136, <...>) ,

при участии в судебном заседании представителей: от должника – ФИО2, доверенность от 20.02.16, паспорт.

установил:

18.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: 630136, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 799 964,65 рублей.

Определением арбитражного суда 20 декабря 2017 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В судебном заседании должник поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 799 964,65 рублей, в том числе задолженность по кредитным договорам перед АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Кредитэкспрессфинанс», Банк «Левобережный» (ПАО), ПАО «РГС Банк», АО «Альфа-Банк», ООО «Сетелем Банк».

Должник в собственности какого-либо имущества не имеет.

Сумма дохода за 2015 год составила – 307544,10 рублей, за 2016 – 261307,08 рублей, за 2017 – 266872,50 рублей.

В настоящее время должник работает в ЗАО «НМУ-2 Сибэлектромонтаж» в должности электромонтажник по освещению и осветительным сетям 3-го разряда. Среднемесячный размер заработной платы за 2017 г. составляет 25 999, 94 руб.

Должник имеет 7 открытых счетов.

Каких-либо других источников дохода должник не имеет.

Должник в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей: ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По решению мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района с 13 ноября 2017 с должника взыскиваются алименты в размере 1/4части заработка до совершеннолетия ребенка.

Кредиты приобреталась для производства ремонта в квартире у родителей супруги, а потом для ремонта в квартире родителей, куда переехал после развода.

Просрочки начались в 2014 году. До развода гашение задолженности производилось совместно с супругой. Кроме того, у должника существенно сократился дополнительный доход в виде подработки.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес: 630136, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630107, г. Новосибирск, а/я 91).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 июля 2018 в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

В связи с наличием у гражданина, подавшего заявление, несовершеннолетнего ребенка (ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения), права, которого могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Отдел опеки и попечительства администрации Ленинского района г. Новосибирска (630108, <...>).

Предложить ему сообщить суду сведения о фактах нарушения имущественных прав несовершеннолетнего в случае наличия информации об этом.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская