Арбитражный суд Новосибирской области

Именем   Российской   Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                     Дело № А45-4131/07-16/95

05 мая 2007г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2007г.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2007г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Чалых Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания судьей Чалых Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению производственного кооператива «Канализационщик»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска

о признании незаконным решения №950 от 14.12.2006г.,

при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 02.02.2007г.; ФИО2, доверенность от 01.08.2006г.,

ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2007г.,

УСТАНОВИЛ:

          Заявление подано о признании недействительным в полном объеме решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска №950 от 14.12.2006г. «Отказ по заявлению налогоплательщика о возврате/зачете  переплаты» об отказе в возврате ПК «Канализационщик» излишне уплаченных налогов, сборов, пени в сумме 60411 руб. 955 коп.

          В обоснование  требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

          Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному  району г.Новосибирска №115 от 12.12.2005г. ПК «Канализационщик» был привлечен к налоговой ответственности. На основании указанного решения было вынесено требование №51133 об уплате налога по состоянию на 18.12.2005г., затем принято решение №1033 от 24.01.2006г. о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика, на основании  которого были выставлены на счета истца в банке инкассовые поручения, которые были исполнены в феврале 2006г. на сумму 60411 руб. 95 коп.

          Однако по жалобе истца Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области своим решением от 11.09.2006г. отменило указанное требование об уплате налога от 19.12.2005г. №51133 и  решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации от 24.01.2006г. №1033, что является основанием для возврата взысканных налогов  и пени.

16.10.2006г. истец подал в ИФНС России по Заельцовскому району г.Новосибирска  (место регистрации налогоплательщика - истца) заявление о возврате излишне уплаченных налоговых платежей.

Налоговый орган письмом от 14.12.2006г. №950 уведомил истца об отказе исполнения заявления от 16.10.2006г., ссылаясь на отсутствие переплаты.

Данный отказ противоречит ст.79 НК РФ, т.к. наличие переплаты подтверждается решением Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области.

Налоговый орган письменным отзывом заявил возражения, которые сводятся к тому, что отмена  требования об уплате налога от 19.12.2005г. №51133 и решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств  налогоплательщика от 24.01.2006г. №1033 не влечет за собой отмену решения о привлечении к налоговой ответственности №115 от 12.12.2005г., которым была установлена обязанность истца по уплате соответствующих сумм  налогов, пени и штрафов, а, следовательно, не имеется оснований считать спорную сумму налоговых платежей излишне уплаченными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,  арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области своим решением от 11.09.2006г. не только отменило  требование об уплате налога №51133 от 19.12.2005г. и решение о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика организации №1033 от 24.01.2006г., но и прекратило производство по делу о налоговом правонарушении, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для исполнения решения о привлечении к налоговой ответственности №115 от 12.12.2005г., а, следовательно, ранее взысканные на основании этого решения суммы налога, пени в размере 60411 руб. 95 коп. подлежат возврату  истцу в соответствии со ст.79 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным полностью вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска  в отношении производственного кооператива «Канализационщик» решение №950 от 14.12.2006г. «Отказ по заявлению налогоплательщика о возврате/зачете  переплаты».

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска  устранить допущенное нарушение прав и законных интересов производственного кооператива «Канализационщик».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г.Новосибирска  в пользу  производственного кооператива «Канализационщик» 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

  Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.

СУДЬЯ                                                                                   Л.В.  ЧАЛЫХ